Column
De moeder van alle wedstrijden
Door: Ed Meijer |
22 maart 2009
|
Tijden zijn veranderd. Het Quess Who’s Back werd in den Lande met veel scepsis en heel weinig gejuich ontvangen. Begrijpelijk. Ado stond (ik spreek hier bewust in de voltooid verleden tijd) garant voor problemen. Stond, want Ado is bezig met een morele en beschaafde opmars.
De aanstelling van André Wetzel, voor mij toch wel een toon- en voorbeeld van beschaving en realiteitszin binnen het trainersgilde, was een juiste zet. Wekelijks spreekt hij niet alleen de trainers, maar ook het publiek toe op het vertoonde gedrag. Hij weet waar het naar toe moet en is samen met bestuur en supporters een heel eind in de goede richting!
Terug naar de 8e maart: De wedstrijd, door verslaggevers als matig omschreven, was beladen, spannend en vol strijd van Haagse Zijde. In de verslaglegging is veel gesproken over het falende, tamme Ajax, weinig tot niets over de inzet en passie van Ado…..
Zou het zo kunnen zijn dat deze twee zaken niet los van elkaar kunnen worden gezien?
Op de tribune veel ludieke acties, veelal rondom het thema “pannenkoek” (“van Basten mix, makkelijk te kloppen”). Helaas: één of tweemaal een aanzet tot het bananenlied, maar dat werd, zo kon ik zelf constateren, direct in de kiem gesmoord door “de harde kern” zelf!
Een fantastische voetbalsfeer, met veel plezier door bijna 15.000 toeschouwers meebeleeft.
Kortom: met een trots, tevreden en blij gevoel verlieten de Hagenaars en Hagenezen het Haagse Bakkie. Redelijk tevreden met het punt, blij en trots met de geboden ambiance.
Andre Wetzel vat de dag goed samen: “tevreden met het punt, maar meer nog trots op het publiek!”
8 maart 2009, 20.00 uur
De wedstrijdsamenvatting van Ado – Ajax is zojuist afgerond. Mijn broer belt op: “of wij toevallig een andere wedstrijd hadden gezien, eerder die dag”, zo vraagt hij, “want nu leek het net of Ajax ook maar enig aanspraak kon maken op een overwinning”.
Het is meer supporters opgevallen. Eén van hen stuurt een mail naar Studio Sport en krijgt als antwoord dat “er vanwege commerciële belangen overwegingen en keuzes moeten worden gemaakt waarmee de objectiviteit in het geding kan komen”…. Hmmm…. Erg vaag!
8 maart 2009, 22.30
Het wordt nog gekker. Studio Voetbal, met Ajax-fan Jack van Gelder aan het woord.
Na 15 minuten over de nieuwe grasmat van FC Twente, 7 minuten over reservekeepers van Nederland, wil Jack het ook nog even 3 minuten over Ado – Ajax hebben.
Waar moet Jack nu beginnen? Met ingehouden teleurstelling begint hij over het niet uitgevoerde initiatief van Andre Wetzel: een erehaag van Ado na afloop van de wedstrijd om het respect aan de tegenstander te tonen. Het voorstel vond (terecht?) geen gehoor bij de spelers. “Een be-lach-e-lijk voorstel” meent moraalridder Jack…
Vreemd! Eerder die week, bij Fiorentina – Ajax, noemden ontroerde verslaggevers een dergelijke actie het ultieme teken van sportiviteit en beschaving ….
Dan nu over de wedstrijd. Slechte grasmat volgens dhr. van Basten, lamlendig Ajax. Punt.
En dan komt het…. “Oh ja. En dan die spreekkoren. Net als bij Utrecht vorige week, ik hoorde er toch weer een paar op televisie, erg jammer…”
Bij mij in de kamer gaat het licht én het scherm uit.
Waar tientallen misschien honderden mensen al weken aan werken: een stuk goodwill en positieve publiciteit rondom Ado wordt dit met één vals en oneerlijk statement teniet gedaan.
Waar 15.000 mensen terugkijken op een buitengewoon leuke voetbalmiddag zet één enkele verslaggever voor 2, 3 miljoen kijkers Ado weer even terug op de populariteitskaart.
Was het de teleurstelling van de gemiste punten en aansluiting bij de top? Wraakgevoelens uit het verleden? Diepgewortelde antipathieën? Bij een gemiddelde supporter kunnen dit soort gevoelens voorkomen, ze horen bij een objectieve en betrouwbare journalist niet thuis.
Voor mij staat dus sinds 8 maart vast: Jack van Gelder voldoet niet aan de kenmerken van een goede journalist. Als journalist zet ik Jack bij in de eregalerij naast Albert Verlindes, Wilma Nanningas, de van der Voorsten, Patty Brards en al die andere beeldvullers….
11 maart 2009,
Ook Taco van der Velde had op meer voeding van zijn kolom gerekend.
Helaas valt er voor zijn rubriek in de VI niet veel te melden over randverschijnselen.
Voor het gemak vergelijkt hij Utrecht – Ajax maar met Ado – Ajax en zoomt in op dat ene, afgekapte spreekkoortje. Hij eindigt met een voorstel tot puntenvermindering bij wedstrijden met spreekkoren. Had Taco diep in zijn hart Ado graag als eerste voor willen dragen?
Of staat Pannenkoek tegenwoordig ook op de verboden lijst van kwetsende spreekkoren?
Positief nieuws over Ado, tjsa…. dat verkoopt niet.
Overigens: verder in de vorige VI nog een populariteitspoll onder voetbalclubs…….
Ik hoef u niet te vermelden wie dáár op degraderen staat….
13 maart 2009
Als het gaat om negatieve publiciteit wordt Ado-fans wel eens het “Calimero gevoel” toegedicht Een houding van “zij zijn groot en gemeen, en wij zijn klein… “
In Den Haag proefde ik deze week meer het gevoel van “waar maak je druk over, ben je daar nu nog niet aan gewend dan?…”…
Neen!. Eigenlijk niet. Ook ik keer me af van alles wat niet op en rond het voetbalveld thuishoort. Maar wanneer er ergens positieve ontwikkelingen vallen te bespeuren zou ik die ook wel eens genoemd willen horen.
Overigens, in dat verband: ook mijn vader heeft het licht weer gezien en is gelukkig weer regelmatig op de tribune te vinden….
15 maart 2008, 20.00 uur
Ado – Nec: 3-0. Oorzaak: collectief falen van Nec. Gelukkig komt André Wetzel even aan het woord om dit beeld te nuanceren. Een suggestie: zou het, ook hier weer zo kunnen zijn dat Hij de 3-0 kan worden toegeschreven aan de gezonde inzet en teamprestatie van Ado? T’is maar een suggestie.Blijkbaar krijgen meer tegenstanders last van uitvalverschijnselen in het Forepark. Slechts één keer werd Ado van de mat gespeeld: Twente thuis. AZ werd met 3-0 verslagen, Ajax en PSV kaapten punten….
18 maart 2009
Bovenstaande tekst is ruim op tijd, in een lange én korte versie bij de VI aangeleverd.
Tegen beter weten in. Zoals vermeld: positief nieuws over Ado, wie zit daar op te wachten?
Dames en Heren van het journaille,
Waar het om gaat is dit: graag een wat eerlijkere en objectievere verslaggeving!
Hoe komen we anders ooit bovenaan in het linkerrijtje van die populariteitspoll?
Reacties
gast
hagenees
Mike
boeie
waar maak je je druk om. Denk je dat de landelijke opinie gevormd wordt door 2 minuten jack van gelder 8 uur na de wedstrijd? En de 2,3 miljoen kijkers die jij benoemt zijn de kijkers van Studio Sport en zeker niet van het natafelen! De opinie wordt gevormd bij de uitzending van de wedstrijd en het ANP nieuws. En daar is niks gezegd over ellende of spreekkoren.
Ik heb dan ook niemand in mijn omgeving gehoord dat het weer ellendig was bij ons cluppie!
Ophouden met dat calimero gedrag (zoals je het zelf ook noemt) en gewoon doorgaan op de ingeslagen weg. En als die 50 man dan ook nog eens stoppen met aanstekers gooien waardoor de wedstrijd WEL (terecht) gestaakt had kunnen worden, dan wordt het nog eens wat met onze club!
su`80
eigenlijk zijn t gewoon pleurisbakken die gasten..
ronson
Ook op de HCF
Klasse stuk.
Mocht je eens een opiniestuk van onze site willen plaatsen Max; Be our guest!
hehehehehehehe
gnz
Ed Northside.nl
M
En reken maar dat ze het sowieso wel lezen. Ze snappen het echt wel. Maar toch...
HCF
Prima stuk overgens.
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 20 | - | 39 |
2 | Volendam + | 19 | - | 37 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 19 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
9 | Roda JC | 19 | - | 30 |
10 | ADO Den Haag | 19 | - | 28 |
11 | Telstar | 19 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 19 | - | 22 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
16 | MVV Maastr. | 19 | - | 20 |
17 | Jong Ajax | 19 | - | 18 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |