11 september 2016

5 reacties

ADO Den Haag heeft de uitwedstrijd tegen Feyenoord met 3-1 verloren.

 

De ploeg van Zeljko Petrovic mocht na de eerste helft van geluk spreken dat het slechts met 2-0 achter stond. Het was een walk-over geweest. Feyenoord zette de ene na de andere aanval op en ADO kwam niet over de middenlijn.

 

De 1-0 viel na ruim een half uur spelen. Ernestas Setkus verwerkte een schot van Kuijt niet goed, waarna de Katwijker de 1-0 uit de rebound kon binnentikken. De keeper van ADO had zijn ploeg even daarvoor nog met een knappe redding in de wedstrijd gehouden.

 

Na de aftrap die uit de 1-0 volgde, stond de ADO-verdediging te slapen. Feyenoord kon hierdoor de score verdubbelen. Jörgensen, die voor de 2-0 tekende, stond echter wel buitenspel.

 

In de tweede helft herstelde ADO zich enigszins. Vijf minuten voor tijd kwam de groengele formatie zelfs nog op 2-1 na een goal van Ludcinio Marengo. De spanning was even terug, maar in blessuretijd maakte Feyenoord de wedstrijd af. Aan de 3-1 ging een fout van Tom Trybull vooraf.

Ander nieuws:

Kalezic: voor mij onbegrijpelijk

Dit Feijenoord is gewoon in vorm en joeg onze jongens vanaf het begin goed op.
Dat en de 4-4-2 van onze trainer zorgde er voor dat we er totaal niet uitkwamen.
Met dan een 2-0 de rust ingaan dan loop je in de 2e helft achter de feiten aan.
Beste Petrovic, in het vervolg graag gewoon 4-3-3 blijven spelen en niet steeds verschillende systemen. Pas je niet meer aan, aan de tegenstander maar speel je eigen spel!! Een terechte nederlaag maar volgende week tegen Twente graag weer 3 puntjes met ons eigen systeem en eigen spel!

Zondag 11 september 2016 om 21:09 uur

Volgende keer met van der Heijden beginnen trainer.. Heb me aan de misplaatste nonchalance/arrogantie van Becker geërgerd..
Schrok wel van het krachtsverschil tussen de ploegen ( vaak ook letterlijk..)
Maar kan toch niet stuk door de fantastische knuffelaktie !!

Zondag 11 september 2016 om 17:59 uur

Helaas verloren.Niet zo slim om in de Kuip met een nieuwe tactiek te komen.Iedereen was de weg kwijt.Van veel geluk spreken dat het niet 5-0 stond voor de rust.Waarom ineens een ander tactiek?

Zondag 11 september 2016 om 16:20 uur

Ontzettend naïef deze opstelling, bijvoorbaat gedoemd te mislukken, Petro gaf later zelf toe dat deze 4 4 2 niet juist gekozen was,hij die zelf juist preveleerd van uit je eigen kracht te voetballen,het is daarom onbegrijpelijk ,waardoor je punten in de kuip laat liggen, zo sterk zijn ze in de kuip niet,dit verlies had totaal niet nodig geweest,duidelijk was toen hij 5 min voor tijd wel zijn aanval ging versterken,je zag meteen progressie.Jammer te laat.

Zondag 11 september 2016 om 16:07 uur

Het mooiste moment van de wedstrijd was de 12e minuut gewoon kippenvel. De eerste helft begonnen met een verkeerde tactiek 4-4-2 een aantal spelers wisten echt niet wat ze moesten doen.
Aangezien Havenaar niet geheel okselfris was had je beter met Dennis van der Heijden in de spits kunnen beginnen en gewoon 4-3-3 spelen vanaf het begin.
Maar een leer momentje voor Petrović zal ik maar zeggen.

Zondag 11 september 2016 om 15:27 uur