11 februari 2021

3 reacties

Het vertrek van Martin Jol als hoofd van het technische hart is het gesprek van de dag in de hofstad.

 

Veel ADO-prominenten betreuren zijn besluit. En er wordt kritiek geuit. ,,Hij had moeten blijven zitten.”

 

Voormalig bestuurslid Gerard Slager schetst klip-en-klaar hoe hij de situatie bij de club ziet. ,,Wat Martin Jol kan leveren, technische kennis, daaraan heeft het ADO al jaren ontbroken.” Slager claimt het te kunnen weten. Hij was ook directeur van de FBO (Federatie Betaald Voetbalorganisatie). Hij heeft bij veel clubs in de keuken gekeken. 

 

Zijn oordeel komt, daags nadat Jol bekendmaakte zich terug te trekken als hoofd van het technisch hart van ADO. Hij vertrekt nadat met Nasser El Khayati net de 25ste speler is aangetrokken sinds het technische hart is geformeerd. En terwijl ADO voorlaatste staat in de eredivisie. Dat alles bij elkaar zorgt voor gemengde gevoelens bij de mensen rondom de club.

 

,,ADO heeft een gigantisch gebrek aan kennis”, vervolgt Slager. ,,Het gaat er nergens anders zo amateuristisch aan toe. Ik was blij dat Jol kwam. Met hem kun je een beleid uitzetten.” Het maakt het in de ogen van Slager extra jammer dat hij alweer weg is. 

 

,,Het was fijn geweest als hij was blijven zitten. Hij kiest een lijn, kijkt naar de lange termijn. Martin weet wat hij moet doen. Hij was goed op weg. Mensen wijzen naar het aantal spelers dat hij heeft gehaald. Als blijk dat hij het slecht zou hebben gedaan. Maar wat moest hij dan? Er was geen kwaliteit. Er moest schoon schip gemaakt worden. Want ADO heeft al heel lang een probleem.”

 

Continuïteit

Op dit moment zijn er problemen op het veld, financiële moeilijkheden zijn er al langer. Dat zorgt ervoor dat ook André Wetzel vindt dat Jol het hoofd van het technische hart had moeten blijven. ,,Het is jammer dat iemand met zoveel kennis na korte tijd opstapt”, oordeelt de voormalig speler, trainer en technisch directeur van de club. 

 

,,Het wordt er niet rustiger van binnen ADO. Het is geen goede zaak dat ze weer iemand anders aan het roer moeten zetten. Ik zou tegen Jol hebben gezegd: ‘Blijf nou, zorg dat er continuïteit komt’. Het zal ook niet meevallen om een opvolger voor hem te vinden. Jol voldeed aan alle criteria. Is er nu nog zo iemand te vinden?”

 

Stuurloos

Ook oud-speler René Pas baalt ervan. ,,Hij had het voor twee jaar moeten doen, nu is ADO stuurloos”, schetst Pas. ,,Jol heeft een enorme staat van dienst. Hij stak zijn nek uit, maar het heeft niet lang geduurd. Ik begrijp wel dat mensen daar een vraagteken bij zetten. Maar ik heb ook begrip voor Jol. Hij heeft veel gedaan. En als je dan ziet hoe er op sociale media tekeer wordt gegaan over hem en over Mohammed Hamdi. Dat is beneden alle peil. Hij heeft de eer aan zichzelf gehouden.”

 

De kritiek op het handelen van Jol is inderdaad stevig. Maar volgens oud-speler Theo van der Burch is dat ook niet zo gek. ,,Je kunt niet zeggen dat Jol geen verstand van voetbal heeft”, oordeelt hij. ,,Dus dat de club in deze situatie is gekomen terwijl hij het hoofd van het technisch hart was, snap ik niet. Oké, er was geen geld. Maar er zijn wel 25 spelers gehaald. Als je dat allemaal bij elkaar optelt… Ik vind dat Jol zijn hand overspeeld heeft. Ik zag geen logica in het aankoopbeleid.”

 

Energie

Maar er zijn ook betrokkenen die zich achter Jol scharen. Harry van der Laan, als speler goed voor 119 doelpunten voor ADO, begrijpt dat Jol vindt dat zijn werk erop zit. ,,Hij heeft er veel energie in gestopt. Nu moeten de spelers en de trainer antwoord geven. Het verbaast me ook niet dat hij zich heeft teruggetrokken. Hij stelt zich altijd onafhankelijk op. Hij is bereid te helpen, maar heeft er weinig trek in om zich vast te leggen. Hij heeft gedaan wat hij kon. Nu is het voor ADO tijd om naar een goede technisch manager te zoeken.”

 

bron: AD/Marijn Abbenhuijs

Begrip en onbegrip over vertrek Martin Jol (ADO): ‘Hij heeft zijn hand overspeeld’https://t.co/wUlwwmVkPN

— AD Den Haag (@ADDenHaag) February 10, 2021

Ander nieuws:

Rottier nooit helemaal weggeweest

Hoe bedenk je het dat je iemand met zo’n baan met invloed dat maar (vooraf blijkbaar al de afspraak) een jaar laat doen. Geen 1 club doet en wil dat zo.
Het technische team is overall belangrijker voor de continuïteit van een club dan een trainer. Daar begint t gedoe m.i dat het bestuur en rvc dat oké vindt.

Rvc en bestuur moeten dus nu een keuze voor iig 5 jr maken met de nieuwe TD.
M.i een vet mooie kans voor iemand om de club op te bouwen. Slechter dan nu kan bijna niet...

Dat diegene een dikke huid en lange adem moet hebben lijkt me een belangrijk punt naast netwerk, scherp oog, kennis van den haag e.o en UV financieel kan overtuigen van zijn visie op selectie beleid binnen de hele club.

Jol heeft misschien naar eer en geweten gehandeld maar ook op de zijn bekende bluf manier gehandeld sinds t vertrek van v As, Fons en Manders en Iconen als Tommy.

De optelsom van MJ zijn keuzes zien we nu op de ranglijst en negatieve/rode cijfers vanuit zijn eenzijdige selectie beleid ook mbt aanstellen van trainersstaf vanaf die tijd.

Hoop dat er vanuit de rvc meegedacht wordt wie dat kan en mag gaan doen naast de onervaren hamdi.

Donderdag 11 februari 2021 om 17:58 uur

Alle schreeuwers hebben nu hun zin, zie nu maar eens een opvolger voor Martin Jol te vinden, de club staat weer eens in brand, wie wil er nu nog bij Den Haag werken, zoek maar eens iemand met een groen-geel hart, met veel kennis van de club en die het ook nog eens onbezoldigd wilt doen, met Hamdi alleen gaan we het niet redden.

Donderdag 11 februari 2021 om 14:13 uur

Helemaal eens met Rene Pas

Donderdag 11 februari 2021 om 13:49 uur