12 september 2021

12 reacties

De gemeenteraad zet vraagtekens bij de prijs van 10 miljoen die de groep Lentze/Jol heeft geboden voor het stadion.

 

Het is een bedrag waarvan de gemeenteraad niet direct blij wordt, blijkt uit een rondgang van Omroep West. 

 

'Het is niet genoeg', zegt Tim de Boer van de Haagse Stadspartij. 'De bouw van het stadion heeft de gemeente al veertig miljoen euro gekost. Daarnaast zijn er nog allerlei andere kosten die er in de loop van jaren bij zijn gekomen. Wij moeten op onze centen letten.'

 

De gemeente heeft de afgelopen jaren rond de 70 miljoen euro in ADO gestopt. Van dat geld is het stadion gebouwd en zijn er investeringen gedaan en leningen gegeven. Ook is er een bedrag van 12 miljoen euro gegaan naar de aanleg van een calamiteitenroute onder de A4, schrijft Omroep West.

 

Ook Daniel Scheper van D66 is niet enthousiast. 'Het bedrag is veel te laag', vindt hij. 'Het bod ligt ver onder de marktwaarde.' Het stoort hem dat de gemeente betrokken wordt bij de onderhandelingen tussen commerciële partijen. 'Koop de club of doe het niet, maar laat de gemeente buiten de overnamedeal.'

 

'Als je naar de bedragen kijkt die de gemeente de afgelopen jaren in de club heeft geïnvesteerd, dan ligt dit bod daar ver onder', reageert PvdA-raadslid Bulent Aydin. 'En natuurlijk is het goed om te weten wat de kopers precies willen. Ook in de toekomst, want met bijvoorbeeld de parkeerplaatsen is veel grond gemoeid. Wat willen ze daarmee? Ik heb nog veel vragen.'

 

Dat is ook de houding van Maarten De Vuyst van GroenLinks. 'Ik ben voorzichtig', zegt hij. 'Ik wil eerst meer weten over bijvoorbeeld de financiële aspecten. Pas dan kan je concluderen wat een realistische prijs is.'

 

Hart voor Den Haag/Groep de Mos is positiever. 'Wij gaan niet over bedragen', zegt fractievoorzitter Richard de Mos. 'Dat is aan een taxateur. Maar wij staan wel open voor de verkoop van het stadion. Onze kritiek is dat de gemeente achterover leunt. Heeft de gemeente het stadion al laten taxeren? Nee is daarop het antwoord. Ze lopen te lanterfanten.'

Ander nieuws:

Vlak: een echt voetbalgevecht

Elk vergelijk met welk object dan ook gaat mank.
Niet relevant.
Stadion vertegenwoordigt een bepaalde waarde , evenals de grond.
Logisch dat er een marktconforme prijs moet worden geboden.

Dinsdag 14 september 2021 om 10:42 uur

@Jap Nooit geweten dat de gemeente eetgelegenheden in de stad exploiteert.
Of worden die geëxploiteerd door “vrienden van”?

Per jaar (!) gaat er (veel) meer gemeenschapsgeld naar Amare en zijn vaste huurders dan wat er als heus wel marktconforme prijs (GelreDome verkocht voor 13,75 miljoen aan een commerciële partij) voor het stadion is geboden.

Zie trouwens ook niet zoveel auto’s rijden met een vlaggetje van het NDT

Zondag 12 september 2021 om 17:27 uur

Als ik alles overzie wat er al doorheen is gejaagd dan valt mijn mond open en is het wel duidelijk, deze club heeft geen bestaansrecht. Een grote fout van de gemeente is dat zij veel eerder het stadion en de financiële zaken daarom heen beter hadden moeten aftekkelen. Naar mij mening is het te laat.Ik zou zeggen op naar de derde divisie en gebruik het veld in Rijswijk. De garoetem met ADO wawawawawa wij van de tegenpartij zijn het daaraan roereind mee eens zouden Coot en de Bie hebben gezegd.

Zondag 12 september 2021 om 17:22 uur

@jap
Er wordt uitgegaan van 300.000 bezoekers per jaar dus zoveel meer is dat niet dan ADO in de eredivisie. Bovendien gaat men uit van een structureel exploitatietekort van 6mio per jaar wat de gemeente moet aanvullen.
Klinkt ook niet geweldig.
Bouwkosten inmiddels 225mio.

Zondag 12 september 2021 om 17:01 uur

Sja John Wright, dat cultuurpaleisje trekt alleen wel een veelvoud aan bezoekers dan dat geïnteresseerd is in ADO . Het lukt ADO simpelweg niet in in een stad van meer dan een half miljoen excl agglomeratie (want dan zit je al gauw op 700.000 inwoners) een stadionnetje van 15.000 man vol te krijgen . Daarnaast is gebleken dat elke cent die de gemeente in ADO stopt linia recta de bodemloze put in verdwijnt . Dat gaat inmiddels al om tientallen miljoenen. Dus waarom zou de gemeente dan opnieuw, en dit maal met voorbedachte rade, voor tientallen miljoenen het schip in gaan? Dan kan je dat beter in een cultuurpaleis stoppen dat in ieder geval wekelijks een hoop bezoekers trekt en je ook nog wat aan terug kan verdienen. (Alleen al het feit dat dit paleis in de stad ligt en al die mensen ergens gaan eten. Bij ADO wordt alleen de patat en de worstenman gelukkig)

Zondag 12 september 2021 om 14:19 uur

10 miljoen is natuurlijk niet al te veel.
Als je alleen al kijkt naar de grond die erbij zit en de huidige prijzen van vastgoed dan zou je bijna denken dat Lentze ADO helemaal niet wil hebben, maar voor een prikkie het stadion wil kopen en de grond er omheen.

Het is best een handige huisjesmelker natuurlijk en die gaat heel voorzichtig met z’n geld om.
Hij legt nu een belachelijk bod neer met een ultimatum zodat ie altijd de schuld kan geven aan de gemeente.

Natuurlijk mogen we ook wel wat coöperatie verwachten van de gemeente, maar het is een beetje kort door de bocht om alle verantwoordelijkheid nu bij hen te leggen.
Er wonen om en nabij de 550.000 mensen in de gemeente Den Haag en afgaande op de bezetting van het stadion (15.000, die er overigens nooit zijn) is maar een dikke 2,5% begaan met ADO. De rest van de voetballiefhebbers gaat liever naar Ajax, Feyenoord, Sparta of rijden met vlaggetjes van Besiktas of Galatasaray in de auto. Moet je dan als gemeente voor zo’n klein percentage alles maar regelen?

Zondag 12 september 2021 om 12:25 uur

De haagse stadspartij vindt dat de gemeente op zijn centen moet letten. Maar ruim 225 miljoen voor een onrendabel cultuurpaleisje amare, geen probleem joh.

Zondag 12 september 2021 om 09:45 uur

Dan verkopen ze het stadion toch niet, dan heeft de gemeente Den Haag er weer een mooi monument bij, dan heeft de gemeente nog meer verlies. 3e stad van NL zonder BVO schande! en Den Haag wilt zich graag sportstad noemen, we zijn het lachertje van NL geworden

Zondag 12 september 2021 om 09:44 uur

Dat bod van 10 miljoen is toch ook een lachertje, dat is bijna chantage van Lentze / Jol.
Neem die club over en regel dat stadion later, gemeente staat ervoor open zoveel is op zich wel duidelijk.
Doe dat niet en anders is ADO failliet maar daar kun je de gemeente niet de schuld van geven.
En die kunnen enkel de grond van de parkeerplekken al voor meer verkopen dan heel die 10 miljoen.

Zondag 12 september 2021 om 09:36 uur

Dat bod van 10 miljoen is toch ook een lachertje, dat is bijna chantage van Lentze / Jol.
Neem die club over en regel dat stadion later, gemeente staat ervoor open zoveel is op zich wel duidelijk.
Doe dat niet en anders is ADO failliet maar daar kun je de gemeente niet de schuld van geven.

Zondag 12 september 2021 om 09:34 uur

Ik zeg niet dat 10 miljoen genoeg is, maar dat je 60 miljoen in een gebouw hebt gestopt in de loop van de jaren wil niet zeggen dat het ook 60 of meer waard is.
Wanneer ik mijn huis opknap voor 50 duizend ofzo, wil niet zeggen dat mijn huis 5 jaar later nog steeds die 50 duizend meer waard is.

Ik hoop dat er toch nog een oplossing komt....
Wat die ook moge zijn...
Andere eigenaar, of toch een verkoop van het stadion of toch geen stadionovername, als de club maar verder kan.

Zondag 12 september 2021 om 09:09 uur

..het is voorbij..

Zondag 12 september 2021 om 08:22 uur