10 februari 2021

8 reacties

Verlaat de kapitein een zinkend schip of geeft hij juist ruimte aan een organisatie die de weg omhoog heeft ingezet?

Het contracteren van Nasser El Khayati was een mooi moment om ermee te stoppen, zo zegt Martin Jol zelf. Maar de realiteit is ook: Jol vertrekt uit het technisch hart, driekwart jaar nadat het orgaan in het leven is geroepen. Terwijl de vele ingrepen die in die tijd zijn gedaan de club nog niet verder hebben geholpen dan de zeventiende plek in de eredivisie. Het wekt de indruk van een kapitein die een zinkend schip verlaat, schrijft het AD.
 

Maar het gevoel waarmee Jol opzij stapt, staat haaks op die indruk. Hij vindt dat zijn werk erop zit. Hij is nooit van plan geweest om lang hoofd van het technische hart te blijven. Hij pakte de handschoen op toen de club daar veel behoefte aan had. Probeerde de metamorfose die de clubleiding vanuit haar perspectief gezien móést maken in goede banen te leiden.

Het liefst was hij er in oktober al mee opgehouden. Maar het formeren van een goede selectie duurde lang. Het werk was toen, in het najaar, volgens Jol nog lang niet af. Dat is het nu wel, vindt hij.

 

Jol ziet perspectief voor de komende seizoenen, waarin jonge spelers langzaam maar zeker kunnen uitgroeien tot sterkhouders van ADO. Bovendien heeft hij er nu wél vertrouwen in dat de huidige selectie de club in de eredivisie gaat houden. En hij heeft meegewerkt aan een opzet van waaruit er verder aan de selectie moet worden gesleuteld.

Dat veilige gevoel, dat een andere kapitein zonder problemen het roer van hem zou kunnen overnemen, had hij vier maanden geleden niet. En intussen toonden de slechte resultaten op het veld ook aan dat juist Jol de hoogste boom in de technische organisatie was. Toen trainer Aleksandar Rankovic werd ontslagen, ving Jol alle wind. En als een in de zomer aangetrokken speler door het ijs zakte, werd er naar Jol gewezen.

 

Want kritiek op zijn functioneren was er nadrukkelijk. Het had een reden voor hem kunnen zijn om juist te blijven. Om de verantwoordelijkheid voor de bühne op zich te blijven nemen. Om de door hem aangestelde trainer Ruud Brood en de nog altijd pas 37-jarige algemeen directeur Mohammed Hamdi te beschermen.

 

Maar zelf had Jol het gevoel dat zijn aanwezigheid juist voor onrust zorgde. Omdat het beeld was ontstaan dat de andere leden van het technische hart niets te zeggen zouden hebben zolang hij er aan het hoofd zat. En dat terwijl hij juist op de achtergrond wilde blijven. Brood heeft een grote stem in het technische beleid en dat stemt Jol tevreden.

 

Binnen de club zal niemand het hem verwijten dat hij wegloopt op het moment suprême. Ze zijn vooral blij en dankbaar dat hij zich een jaar lang volle bak heeft ingezet voor de club. Hij deed het op een cruciaal moment, met een zwaar hervormingsproces voor de boeg. Mede daarom fluisteren velen bij ADO dat ze het fijn hadden gevonden als Jol tot de zomer op zijn post was gebleven.

 

Helemaal weg is Jol overigens niet. Vanaf nu gaat hij zich bezighouden met het creëren van een topsportklimaat in het Zuiderpark, waar een nieuwe accommodatie gaat worden gevormd voor de selectie van de club, maar ook voor de jeugdopleiding en de vrouwen. En desgevraagd zal hij de technische leiding advies blijven geven. Maar wel op minder intensieve wijze.

 

Want Jol erkent dat er veel bij zijn rol kwam kijken. Dat zijn werk een enorme uitdaging was. In een interview met deze krant dat hij in december gaf, zei hij dat hij als hoofd van het technische hart meer stress ervoer dan hij ooit als trainer had gehad.

 

En dat terwijl hij zijn vrouw had beloofd dat hij het rustiger aan zou doen. Ook vanwege zijn gezondheid. De minor heartattack die hij een aantal jaar geleden kreeg, had hij als een teken gezien. Nu moet hij ook écht maar eens gas terug gaan nemen. En betrokken bij ADO blijft hij toch.

Martin Jol vindt dat zijn werk in het technisch hart is afgerond, maar blijft betrokken bij ADOhttps://t.co/63DY1xTC5O

— AD Den Haag (@ADDenHaag) February 9, 2021

Ander nieuws:

Rottier nooit helemaal weggeweest

@AussieAdo
We zijn niet voor niets in chinezen handen gekomen, doordat alle schreeuwers het aflaten weten, inclusief de grote multinationals die gevestigd zijn in Den Haag, we mogen nog blij zijn met UVS anders waren we allang failliet.

Woensdag 10 februari 2021 om 22:08 uur

@ Freek
Ik vind jouw relaas het meest realistisch van die daarvoor.
Gelijkertijd neem ik, zeer vrijpostig aan, dat jij met `Hagenezen` ex-ADO not-really-ikonen bedoelt? Mag ik eraan toevoegen dat `Haagsche` bedrijven met name Ziggo (Rijswijk) kompleet door het mantje vallen? Ik ga opzeggen.

Ik was blij dat eindelijk een Haagsche iemand (MJ) zijn nek uitstak en ben onaangenaam verrast geworden dat MJ het nu al voor gezien houdt.
Jammer.

En inderdaad die andere `Hagenaren` kots ik uit, kritiek bla bla maar zelf?
Nee kan maar wil (nog) geen namen noemen, die zijn niets komma nix waard. Laten ze lekker emigreren, op pleuren naar 020. Hebben balletjes en geen ballen, zeker geen Haagsche ballen.

Woensdag 10 februari 2021 om 21:15 uur

Als we 9e stonden, wat hoort bij de begroting was t sentiment vast anders. De meeste die verstand van voetbal hebben snappen niet zo veel van t grillige beleid.
De selectie mist kwaliteit, mentaliteit, fitheid en waarde voor de toekomst. Tel uit je winst met een td zonder ervaring en directeur zonder visie en netwerk (In oa de voetbal wereld en zakelijke markt) en bijpassende strategie voor de 3e stad van NL.

Woensdag 10 februari 2021 om 20:06 uur

Kritiek achteraf geven is het makkelijkst wat er is, wie had het beter gedaan, wat had dat de club gekost, Jol is een ADO man met het hart op de juiste plek, we hebben genoeg Hagenezen rond lopen die geen flikker voor Den Haag willen doen, fouten maken doen we allemaal dus ook Martin Jol, hij heeft gelukkig nog wat kunnen herstellen binnen de selectie, oud spelers die wat voor de club willen moeten we als supporters koesteren ipv weg jagen.

Woensdag 10 februari 2021 om 19:08 uur

@Ronnie
Niets is een groot woord.
Het heeft er denk ik ook mee te maken dat het te drastisch is omgegooid.
De wintertransfers zijn denk ik allemaal versterkingen.
Van de zomertransfers vallen o.a. Bijen (ook ervaren, helaas geblesseerd), Bourard (te kort gebleven om het helemaal te laten zien), Besuijen en uiteindelijk ook Kemper in positieve zin op.

Woensdag 10 februari 2021 om 18:18 uur

Wat een gedoe.
Het is gewoon heel makkelijk.
Jol heeft allemaal spelers gehaald en er is niks van terecht gekomen.
Vorig seizoen met al die Engelse hadden we mazzel dat we halverwege stopten en er in bleven.
Anders waren we al gedegradeerd.
En dan dit seizoen allemaal matige tot zeer matige spelers halen en al je routine wegsturen.
Als het dit seizoen fout gaat is Jol oa verantwoordelijk lijkt mij.
Want alleen met wat we nu hebben gehaald mag je hopen dat je erin blijft.

Woensdag 10 februari 2021 om 17:18 uur

Realistisch? Het is maar hoe je er naar kijkt. Beschouwend en niet kritisch.
Jol had nooit hoofd van het technisch hart mogen zijn. Super om hem erbij te hebben maar iemand die dingen vrijwillig doet mag nooit zo’n stempel op een organisatie drukken. Zeker niet in een functie waar hij nergens succesvol is geweest.

Woensdag 10 februari 2021 om 15:54 uur

Dit is in vergelijking met de Telegraaf(lees Driessen) tenminste realistisch en genuanceerd en met op feiten gebaseerd.

Woensdag 10 februari 2021 om 12:22 uur