10 december 2021

1 reactie

Tot verbazing van Ricardo Kishna is de 0-2 tegen FC Utrecht niet overal op zijn naam gekomen.

 

Op Teletekst en bij veel statistiekenbureaus werd de treffer genoteerd als 'eigen doelpunt'. Scheidsrechter Clay Ruperti had op het wedstrijdformulier de goal echter toegekend aan Kishna.

 

‘Er is echt geen peil op te trekken’, reageert Kishna bij Omroep West. Ook over zijn aantal assists verschillen de meningen. ‘Volgens sommige statistiekenbureaus heb ik pas er twee, maar het zijn er drie. Dat komt doordat de KNVB het veroorzaken van een penalty (VVV-thuis red.) als een assist ziet, zodra deze gescoord wordt.'

 

Kishna vindt dat die 0-2 bij Jong Utrecht aan hem toegekend moet worden, want die was er volgens hem anders ook ingegaan.

 

Statistiekbureau OPTA, de dataprovider voor de KKD en eredivisie kijkt per situatie wie het doelpunt op zijn naam krijgt Dat komt bijna altijd overeen met het wedstrijdformulier, maar nu niet. 'Onze analisten menen dat deze bal er niet ingegaan was zonder het contactmoment van de Utrecht-speler'.

 

Kishna: 'Of ik er mee zit? Ik sta voor rechtvaardigheid. Als je een doelpunt maakt hoor je hem te krijgen.'

'De KNVB zegt dat ik scoor, maar ik krijg het doelpunt niet. Geen peil op te trekken' https://t.co/rInOs5Q28w

— Omroep West (@omroepwest) December 10, 2021

Ander nieuws:

UPDATE: ADO wacht cruciale clash

Matti Ricardo moet niet zo zeiken maar gewoon nog meer goals skoren, waardoor deze own goal van JUTR in de/zijn vergetelheid raakt.
Lekker toch dat tegenstanders als angsthazen maar de bal in hun eigen goal leggen???

Zaterdag 11 december 2021 om 23:08 uur