Nieuwsbericht
Meer bijzonderheden uit brief aan gemeenteraad
Bron: Club Achter de Duinen (http://www.clubachterdeduinen.nl)
13 oktober 2021 | 1 reactie |
Er is wat meer naar buiten gekomen uit de brief van Groep Lentze/Jol aan de gemeenteraad.
De groep liet haar raadsvrouw Joyce den Besten een brief schrijven over de gang van zaken rond de overname. Dat gebeurde na weken tevergeefs bellen, appen en mailen naar de club.
Volgens het AD is het is een brief vol frustratie. De groep bespeurt erg weinig medewerking bij de directie van ADO Den Haag om mee te werken aan de overname. De ADO-directie wijst op haar beurt naar de gemeente.
In het schrijven stelt de raadsvrouw dat de raadsleden verkeerd zijn voorgelicht over de voorwaarden rond de mogelijke overname, aldus het AD.
De lezing dat het hun alleen te doen is om dat stadion bestrijden ze. Zo stellen ze dat de NV ADO Den Haag daarvan de eigenaar wordt. Ook zou er volgens Lentze/Jol helemaal geen sprake zijn van ontwikkelingsplannen en wordt in een eventuele overeenkomst afgesproken dat het stadion niet doorverkocht kan worden, zonder expliciete toestemming van de gemeente Den Haag.
Ook is er nog de onduidelijkheid over de parkeerplaatsen. Die zouden niet bij de taxatie horen, terwijl de kopers die juist óók willen. 'Een stadion zonder parkeergelegenheid is als een voetballer zonder benen', staat in de brief.
Maar de directie van ADO Den Haag wordt ook laksheid verweten. Schrijnend is volgens het AD de passage in de brief over de communicatie rondom het moment waarop het bod verstreek. Slechts Jeroen Reiziger nam contact op. Volgens de clubleiding was de herstructureringsdeskundige daar overigens ook de enige aangewezen man voor.
Hij vroeg Lentze/Jol tien minuten voor de deadline of ze het bod wilden verlengen. Dat wezen ze af, al zouden ze best weer aan de onderhandelingstafel willen schuiven als blijkt dat de thuishaven van ADO alsnog voor een schappelijk bedrag verkocht kan worden.
Volgens het AD is de gemeenteraad afgelopen week wel door het college op de hoogte gebracht van hun onderzoek naar de mogelijkheden om ADO van de ondergang te redden en was dit de aanleiding voor de brief.
Vorige week kwam VI al met deze passage uit de brief: ,,Het is niet aan de Groep Lentze/Jol om te oordelen of er van de kant van de ADO-directie dan wel Raad van Commissarissen sprake is van (al dan niet opzettelijk) onjuist handelen en/of informeren van de gemeente dan wel sprake is van verregaande incompetentie van deze gremia.''
Reacties
langepino
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |