6 oktober 2021

4 reacties

Een 'opvallende handreiking' van het college van B en W richting ADO heeft al geleid tot politieke reacties.

 

ADO Den Haag zegt dat een overname er niet in zit voor 1 november. Burgemeester en wethouders willen nu kijken naar financiële ondersteuning. Maar dan moet ADO wel met de billen bloot en 'exacte duidelijkheid' geven over de huidige financiën en de financiële vooruitzichten. 

 

Volgens Omroep West is dat opvallend omdat de Haagse politiek de afgelopen jaren steeds heeft gezegd dat er geen geld meer naar de club mag, omdat de club al eerder met belastinggeld werd gered. ADO zou zijn eigen broek moeten ophouden, klinkt het vaak vanuit de gemeenteraad.

 

Alleen Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV spraken zich uit voor gemeentelijke hulp. Als het college besluit om ADO financieel te steunen, zal ook de gemeenteraad zich over een eventueel reddingsplan willen buigen.

 

Het CDA is blij met de hulp die de gemeente aanbiedt, zo noteert Omroep West. 'Mooi dat de gemeente de broodnodige reddingsboei wil gooien om ons boven water te houden', schrijft CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman op Twitter. 'Nu aan de slag met het vinden van een goede koper die wil investeren in deze mooie voetbalclub, zodat we snel weer kunnen genieten van voetbal op het hoogste niveau in Den Haag.'

 

Richard de Mos van Hart voor Den Haag/Groep de Mos vindt het 'goed dat stadsbestuur toch een beetje hart voor ons ADO lijkt te hebben'. Maar De Mos maakt het college op Twitter ook een verwijt. 'Waar in godsnaam blijft de eigen slagvaardigheid inzake verkoop stadion (taxatiewaarde?) Of verlaging huur? Want daar ging het steeds mis met 

 

Peter Bos van de Haagse Stadspartij noemt de situatie 'zorgelijk'. Hij snapt dat het college eerste alle feiten op een rijtje wil hebben. 'Maar waarom nu pas?' vraagt hij zich af. 'Het college loopt achter de feiten aan en laat alles uit de hand lopen.' Bos vermoedt dat het college wil zorgen voor de garantstelling van 5,1 miljoen euro. 'Maar dan is ADO nog niet uit de problemen. De aandelen moeten nog verkocht worden, er moet een oplossing komen voor de schulden van de club en de organisatie wacht een reorganisatie. Het is een grote puinhoop.'

 

Ook Robert Barker van de Partij voor de Dieren is negatief. 'Er is een garantstelling van 5,1 miljoen of een sluitende begroting nodig om de profclub te redden', schrijft hij op Twitter. 'En ADO wil dat de gemeente dit betaalt. Maar waarom zou de belastingbetaler moeten bloeden voor de problemen bij ADO? En is het niet slechts uitstel?'

Ander nieuws:

Vlak: een echt voetbalgevecht

Beste meneer bakker
De belastingbetaler betaalt ook miljarden voor mislukte iets projecten, mislukte veilige paspoorten proberen te ontwerpen, politici die grove fouten maken hun wachtgeld betalen, renovatie van de 2e kamer die al bijna 1 miljard kost.
Dan heb ik ook nog gezien dat het ministerie van financiën tijdelijk moest verhuizen naar de Beatrixlaan, in een net opgeleverd nieuw kantoor dat helemaal was ingericht.de ambtenaren waren niet tevreden met de in richting. Dus moest alle vloerbedekking en andere interieur er weer uit om het voor de ambtenaren naar hun zin in te richten. Kosten enkele miljoenen. En dat voor 1 jaar, konden ze weer terug naar hun gerenoveerde paleisje.
En zo kan ik er nog wel 100 opnoemen, waar geld van de belasting betaler over de balk worden gegooit.

Verder hoop ik dat voor gemeente geld in ado gaat steken, ze eerst het huidige bestuur er uit gooien. Wand deze rommel makers gaan uit zich zelf niet opstappen.

Donderdag 7 oktober 2021 om 12:13 uur

Die klootzakken horen op de scheveningse oud en nieuw brandstapel! ADO = Den Haag en Den Haag = ADO.

Donderdag 7 oktober 2021 om 10:37 uur

Ooievaar is geen belangrijk dier voor partij voor de dieren. Duidelijk.....

Woensdag 6 oktober 2021 om 23:44 uur

meneer barker stort ook ff de kosten voor dat cultuurpaleis en die fietsenstalling met esccher design onder C.S Terug aan de belastingbetaler.

Woensdag 6 oktober 2021 om 20:43 uur