25 december 2018

7 reacties

Scheidsrechtersbaas Dick van Egmond ziet helemaal niks in het voorstel van Fons Groenendijk.

 

De videoscheidsrechter is dit seizoen nog geen daverend succes. Om die reden stelde de coach van ADO onlangs voor om de VAR te vergezellen van oud-voetballers of trainers.

 

Van Egmond wil daar niks van weten. “De FIFA zegt dat het officiële scheidsrechters moeten zijn”, zegt hij tegen Voetbal International.

 

Groenendijk had zijn diensten bovendien al aangeboden voor de toekomst. “Als ik niets te doen heb, zou ik daar best gaan zitten. Ik blijf een voetballiefhebber”, aldus Groenendijk.

 

Volgens Van Egmond wordt de ellende dan alleen maar groter. “Laten we alsjeblieft proberen om ver weg te blijven van mensen die even niets anders te doen hebben.” 

 

“De meeste trainers en spelers hebben ook een enorm gebrek aan spelregelkennis. Laten we niet doen alsof ze dit binnen een paar weken in de vingers zouden hebben.”

Ander nieuws:

'Maasland gooit krukken in prullenbak'

Joh FCDH4Evah het gaat gewoon niet gebeuren.

Simpel omdat wij een pro-020 bestuur hebben dat gewoon met 020 meewerkt.
Dat repalje durft niet kan niet of wil niet...
Slaap zacht meneer de bestuur...

Maandag 31 december 2018 om 18:13 uur

Hij heet niet voor niks DICK van Egmond, het is altijd een waardeloze , partijdige , domme scheidsrechter geweest, ik begrijp dat hij over onkunde en gebrek aan kennis wel een woordje klaar heeft, daar is hij zelf namelijk kampioen in. Maar het zit daar helaas vol met anti ADO-ers, Janssen, Higler, Gözübüyük, Makkelie, Manschot, etc. Uiteraard wil hij er geen kennis bij hebben, dan wordt dat manipuleren wat nog steeds gebeurt een heel stuk lastiger. Nu kunnen we nog steeds wegkijken als ADO of andere clubs die niet in de top 3 staan een pingel , vrije trap, of een kaart voor de tegenstander verdienen. Met de VAR ben je helemaal niets opgeschoten als de willekeur van het gebruik ervan een optie is.

Die hele KNVB is één grote corrupte bende. Ik zou daar graag een keer een onaangekondigd juridisch onderzoekje zien plaatsvinden.

Maandag 31 december 2018 om 11:15 uur

Was Dick van Egmond niet toevallig die scheidsrechter die destijds wekelijks z’n brevet van onvermogen afleverde? Mondje dicht, Dickie.

Donderdag 27 december 2018 om 04:10 uur

Denk eens buiten je box, wat dah fuck doet die eN Vee Bardstards voor ons?
Die 020s` lachen zich weer eens helemaal geil wanneer ze weer lekker ons gek maken...
Zeist = 020

Donderdag 27 december 2018 om 02:57 uur

Groenendijk lost het probleem niet op met zijn voorstel. Het blijft een persoonlijke interpretatie van een situatie. Of je daar nu 1 of 5 man naar laat kijken. In tegenstelling tot de VAR bij hockey, waar het wel goed werkt, gaat het bij voetbal te vaak of iets erg genoeg was voor een overtreding, een gele of rode kaart. Of iets opzettelijk was of niet. Bij hockey gaat het om concretere zaken. Raakt de bal de voet of de stick een andere stick. Was de bal binnen de cirkel of buiten de lijn.
Als Groenendijk zegt dat een oud-voetballer of -trainer beter begrijpt hoe de situatie in elkaar zit of snapt hoe een voetballer denkt overschat hij zichzelf.

Woensdag 26 december 2018 om 09:07 uur

Ondanks dat ze het niet zullen toegeven, iedere scheidsrechter heeft wel ergens een favoriete club, waar hij zo stiekum supporter van is. Ga mij nu niet wijs maken dat ze voetballiefhebbers zijn zonder van een club uit de eigen regio of de top 1,2,3,4.... te houden. Het blijven toch mensen he? En dat zie je dan ook in hun beslissingen, op het veld maar ook bij de VAR. Lui die zeggen dat ze zelfs niet van voetbal houden, maar het wel leuk vinden om op een fluit te blazen, of om een leuk centje te verdienen in een paar dagen, zullen zich misschien wel ergeren aan bepaalde clubs, misschien omdat ze voor de pot gaan hangen, of een beetje ruw spelen of ze gewoon onsympathiek vinden, of misschien juist hun trainer of een bepaalde speler, zijn huichelaars, maar misschien vinden ze het wel juist leuk om iemand te ergeren door hem een gele of rode kaart te geven, het in de lucht steken van een kaart, met de borst vooruit, heeft ook wel wat. KNVB zegt scheidsrechters zijn onpartijdig en dat klink best (on)geloofwaardig, maar ja je moet toch wat zeggen......

Dinsdag 25 december 2018 om 12:55 uur

Zo`n gevalletje van, `ja maar de Fifa zegt..."

Niks de Fifa zegt.
Alles gaat op interpretatie en dat is het probleem. Sommige VAR`s geven een pingel voor niks, anderen geven pas een pingel als een speler zowat dood is getrapt. Het is en blijft interpretatie.
Een AAR zou beter zijn: automatic assistant referee. Door middel van sensoren en camera`s bepaald een systeem, met berekeningen, of iets een overtreding is en wat de juiste maatregel is. Geen interpretatie. Pure feiten.

Dinsdag 25 december 2018 om 12:32 uur