21 juni 2021

8 reacties

ADO Den Haag en United Vansen stonden maandag weer in de rechtszaal.

 

Het geschil gaat wederom om de betalingsverplichting van ongeveer 2 miljoen euro van United Vansen aan ADO. De Chinese grootaandeelhouder was in verzet gegaan tegen de uitspraak van de rechter in april. ADO werd in het gelijk gesteld, maar UVS was niet aanwezig en had daardoor de mogelijkheid om het vonnis aan te vechten.

 

Als verweer verwijst United Vansen de financiële claim nu door naar de Cosinus Group, schrijft AD-journalist Marijn Abbenhuijs op Twitter. Cosinus is het Zwitsers investeringsbedrijf van Hagenaar Anthony Rothengatter en was eerder dit jaar kandidaat om ADO te kopen.

 

Volgens UVS moet het geld van de Zwitsers komen omdat Cosinus een overeenkomst heeft getekend om de twee miljoen aan ADO te betalen. Daarnaast droeg United Vansen aan dat niet UVS, maar moederbedrijf Jiahua de betalingsgarantie aan ADO heeft afgegeven.

 

Volgens ADO zit het anders. Toen Cosinus niet betaalde, heeft ADO contact gehad met UVS. De Chinezen zouden de betalingsverplichting alsnog hebben geaccepteerdd en kregen de mogelijkheid om in termijnen te betalen.

 

De rechter doet op 5 juli uitspraak.

Volgens de advocate van UVS moet het geld van Cosinus Group Capital Partners komen. Zij hadden een koopovereenkomst en een overeenkomst getekend de twee miljoen te betalen.

— Marijn Abbenhuijs (@MarijnAb) June 21, 2021

Daarbij geeft UVS aan dat Jiahua (het bedrijf van ‘Grote Wang’, de zwager van ADO-eigenaar Wang Hui) de betalingsgarantie heeft afgegeven en niet UVS.

— Marijn Abbenhuijs (@MarijnAb) June 21, 2021

Reactie ADO: nadat bleek dat Cosinus niet betaalde is er nog contact geweest met UVS over de manier waarop de betaling dan wel zou worden voldaan. UVS zag de betaling op dat moment ook als een verplichting en kreeg van ADO de mogelijkheid om in delen te betalen.

— Marijn Abbenhuijs (@MarijnAb) June 21, 2021

Ander nieuws:

'Tomas in spits: verwarring bij ADO'

Geef Martin Jol volkomen gelijk. Deze club kan niet met geld omgaan. ADO wordt geabsorbeerd en niemand weet waar het blijft.

Maandag 21 juni 2021 om 19:10 uur

Jammer dat het zolang moet duren, ik vraag me alleen af waarom je heden ten dag nog investeert in een organisatie waar zittende oncapabele directie leden er voor gezorgd hebben dat je de eerste 10 jaar niet een positief saldo op je bedrijfsrekening zal hebben.Laat staan de club op een hoger niveau te krijgen en een hoger supporters aantal aan je zal kunnen binden.Je moet wel heel gek zijn om hier in te stappen

Maandag 21 juni 2021 om 17:56 uur

Nog 2 weken wachten op de uitspraak, en dan hebben we nog geen geld, wat een lijdensweg is het toch aan het worden.

Maandag 21 juni 2021 om 17:48 uur

Supporters moeten maar dat gebouwtje inlopen, en die mensen fysiek eruit flikkeren .Die eikels vragen erom , als het niet op een normale manier kan worden opgelost.
Het loopt de spuigaten uit , onze mooie clubbie straks helemaal naar de mallemoer , door die ego`s.

Maandag 21 juni 2021 om 17:42 uur

Lekker hoor, allebei maar naar elkaar wijzen en ondertussen gaat de club echt richting failissement. Die directie ook, lekker blijven zitten hoor en je poot stijf houden, dan ga je tenminste met het schip ten onder.........

Maandag 21 juni 2021 om 17:20 uur

Me hele club is naar de gvd..door dat baggerzooitje boven..schaam jullie kapot..jvz en pleurus manke hond jhdb en die hamdi..in twee jaar tijd kapot gemaakt naar de afgrond..

Maandag 21 juni 2021 om 17:04 uur

Als de schulden echt zo oplopen is dit ook een deel van uvs zijn schuld dus het is meer als 2 miljoen

Maandag 21 juni 2021 om 17:01 uur

Laten we dan maar aan Ad een voorschotje vragen, kan hij er alvast aan wennen.

Maandag 21 juni 2021 om 15:05 uur