Een belletje, dat verschillend wordt uitgelegd, blijkt de oorzaak van het jongste gedoe in de overnamesoap.

Dinsdag werd bekend dat Ed Maas, Jeroen Lentze en Martin Jol de handoek hadden gegooid in het overnamespel rond ADO Den Haag.

Omroep West meldt dat de commotie voortkomt uit een telefoongesprek van een half uur tussen Joyce den Besten, de advocaat van Maas/Lentze/Jol en herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger.

Uit dit gesprek vrijdag maakte Den Besten op dat de plannen niet kunnen doorgaan op de wijze zoals haar cliënten dit voor ogen hebben omdat de Stichting Toekomst ADO (STA) haar aandelen niet wil inleveren.

Reiziger verzekert echter dat er sprake is van een misverstand. Hij zegt dat hij Het Haags Collectief van het drietal heeft geadviseerd een voorgenomen gesprek met de STA goed voor te bereiden. Dit in verband met het verlangen van Maas/Lentze/Jol om deze stichting op te heffen.

Maar advocaat Den Besten verzekert dat ze van Reiziger heeft begrepen dat de STA 'niet bereid is' haar prioriteitsaandeel af te staan. Haar cliënten doen een stap opzij: in 'het belang van de club' pleiten ze ervoor dat Ad Nederlof de belangrijkste kandidaat voor de overname wordt.