9 februari 2009

17 reacties

Robert Zwinkels kan de komende twee duels het Haagse doel niet verdedigen. Vanwege zijn rode kaart tegen FC Utrecht is hij voor twee wedstrijden geschorst.

ADO Den Haag heeft de uitsluiting van drie duels, waarvan een voorwaardelijk, geaccepteerd. De club moet zijn doelman daardoor missen voor de thuiswedstrijden tegen De Graafschap en NAC Breda.

Zwinkels werd zondag na 42 minuten voetbal van het veld gestuurd. Tijdens de ontmoeting met FC Utrecht maakte hij een overtreding op Caluwé. De Belgische arbiter Virant toonde hem daarop de omstreden rode kaart.

Ander nieuws:

ADO bijna compleet naar Jong AZ

Stelletje slijmerds.

Uitgerekend nu roep je Boy Waterman op om jullie te steunen.

Een paar weken geleden werd hij nog met de grond gelijk gemaakt door de supporters en niet te vergeten DE PUBLIEKSGEILE TRAINER VAN ADO./het lijkt wel of hij minister president is.
Deze Wezel zal na een eventueel verlies tegen de Graafschap wel het traingspak varwel zeggen, em overvolgens te falen als TD.
Hij heeft nergens de ballen verstand van.

Woensdag 11 februari 2009 om 13:18 uur

Boy kan het echt wel!! 

Vertrouwen is het woord. Laten we het hem geven a.s. Zaterdag.

De nuL houden BOY!! Als je het goed doet blijf je de rest van het seizoen staan!!

Woensdag 11 februari 2009 om 11:11 uur

2 wedstijden te veel.
Had die gast die rankovic neerhaalde ook wel rood mogen krijgen. Stelletje blinde

Dinsdag 10 februari 2009 om 20:12 uur

Wat een aanfluiting van de jode club!!!! 1 Vieze kliek .
wat erg is dat ze Zwinkels net zo straffen als iemand die zomaar de enkels van een speler de vernieling in (wil) trapt!!! Er wordt met 2 maten gemeten!! Als je dan in beroep gaat naaien ze Denhaag nog meer!!! Dus wat doe je er dan nog aan!!!!????? Nu knallen tegen de Graafschap!!!!! Zijn er overigens nog gebleseerde/ geschorste spelers bij ons??

Dinsdag 10 februari 2009 om 17:36 uur

@busje57 Je hebt gelijk. Nu Boy Waterman steunen. En nu maar hopen dat de heer Wetzel eieren voor zijn geld kiest en op t pluche gaat zitten en het echte mannenwerk overlaat aan een andere coach. Tip; Verbeek (ex feyenoord)en Kila (ex-scheveningen) zijn vrij.

Dinsdag 10 februari 2009 om 14:33 uur

Nou Wetzel daar zit je dan?
Moet je een keeper opstellen die je al ""onthoofd"" hebt.
Heb je blijkbaar geen moeite mee hij is 1 van de vele spelers die je aan het ``afmaken`` bent.
Pisser,met spelers uit de selectie van Vloet en Hofstede kun je dan ook onmogelijk omgaang
Rot op als je niet over de nodige pedagogiek beschikt.
Voor de klas  groep 7/8 lijkt mij de beste oplossingg
je voldoet namelijk niet aan de eisen die de supporters van jou verwachten

Dinsdag 10 februari 2009 om 12:18 uur

Was dodelijk dat ze allebei gevaarlijk in kwamen alleen die ene tering Caluwe gaat huilen en KNVB is altyd tegen Ado geweest 

Dusja dan weet je al dat je benadeeld word kk KNVB

Dinsdag 10 februari 2009 om 11:51 uur

belg
laten we het besten er maar van hopen

Dinsdag 10 februari 2009 om 10:41 uur

wat zijn we weer blij met wetzel duidelijk allebei gestrekt keeper moet zich verdedigen dat die belg penalty geeft is al zo zo maar de 2 belangrijke wedstrijden schorsen belachelijk laten we met zijn allen nu eens achter boy waterman gaan staan en die jongen steunen denk aan jong oranje hij kan echt keepen alles staat met vertrouwen.

Dinsdag 10 februari 2009 om 09:44 uur

Er staat een mooie foto op adofans, waarbij duidelijk te zien is dat vriend Caluwe ook met gestrekt been inkomt. Ik zou als ik fcdh was me beroepen op zelfverdediging!! Zeker dat ze dan winnen. is toch overduidelijk. FCDH wanneer komen we uit onze winterslaap??

Dinsdag 10 februari 2009 om 09:14 uur

je moet toch in beroep gaan.!!! Dan kan zwinkels gewoon keepen tegen graafschap. Want we moeten de 3 punten echt hebben, anders is het afgelopen. Dan wordt ie tegen nac en twente geschorst. Dan mag die blunderende waterman keepen.

Dinsdag 10 februari 2009 om 00:26 uur

We kunnen Rene Stam er toch in zetten,die is altijd nog beter dan wonder boy

Maandag 9 februari 2009 om 23:02 uur

Ik neem aan dat ze het goed overwogen hebben. Je kan wel voor de show in beroep gaan, maar dat kost teveel tijd en moeite, die je beter anders kan besteden.

Maandag 9 februari 2009 om 22:11 uur

Ze doen er gewoon alles aan om rust in de tent te houden en zich te kunnen concentreren op de nogal belangrijke wedstrijden die eraan komen. Ik ben het ook niet met die schorsing eens, maar ik geef ze groot gelijk, want nu kunnen ze in ieder geval met de beoofde startopstelling trainen.

Maandag 9 februari 2009 om 20:26 uur

Schandalig dat FCDH dit zomaar accepteert!!

Maandag 9 februari 2009 om 19:16 uur

t risico is dat bij hoger beroep en dhr. caluwe mag getuigen je d`r 3 krijgt...

Maandag 9 februari 2009 om 19:06 uur

Ongeloofelijk dat ado dit accepteert.

Maandag 9 februari 2009 om 18:51 uur