Tag: aanvoer

Trending: polley trainers staf gemaakt verloren rkc

Toon alle shouts

Hou nou toch een keer op met dat gezeur over Bonis elke competitie in Europa is sterker dan die flut kkd. Hij maakt er met gemak 25 mits de aanvoer goed is en tuurlijk mist hij ook weleens en maakt hij af en toe ook een blunder maar als hij dat niet deed speelde hij nu bij AZ. Altijd maar weer dat gezeur over deze jongen ga dat nu maar eens doen over de aanvoer van de buitenspelers en het middenveld en dan heb ik het nog niet eens over die lachwekkende tactiek van onze clown. Dat men kritiek heeft op de overwinning afgelopen vrijdag is terecht tuurlijk is iedereen blij met deze overwinning maar het gaat vooral over de spelers die maar geen progressie maken. Neem daar ook nog eens bij dat we een tactische onbenul als trainer hebben en de zorgen van de supporters worden met de week groter en zijn dus terecht en dat je nu ook nog in de top10 staat geeft wel aan hoe armoedig die kkd is.

oodh schreef:

Wat een flauwe opmerking. R.E. heeft gelijk. Er is niets makkelijker dan een bal voor te geven wanneer de back op drie meter staat.

Wat in feite gisteren de discussie was op zich niet de kwaliteit van een verdedigende speler maar had meer te maken met de keuze van het verdedigend systeem: zone- of mandekking.

Speel je zonde dekking, zoals ADO dat graag wil, dan geef je ruimte aan splers maar bescherm je de directe / snelste aanvoer door het midden. En dan kan het voorkomen dat je backs te laat zijn om buitenspelers kort te dekken.

Geen nieuwe discussie maar hier een stukje ter leering ende vermwaeck

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Als ze de bal voor het doel brengen, zal ik scoren'
Lee Bonis laat er geen twijfel over bestaan dat hij zal scoren als het met de aanvoer vanaf de zijkanten goed zit.
Lees het nieuwsbericht

Dappere dodo schreef:

Het enige waar ik echt doodsbang voor ben, dat die Bonis zwaar tegen gaat vallen en dat het echt een belabberd niveau gaat worden, en dat ie na 2 wedstrijden tot op het bot afgefikt zal worden.

Ik hoop dat hij er meer in schiet dan Verheijdt en Veerman bij elkaar, maar het is echt fifty fifty

Het blijft een gok ja. Ik denk niet dat hij zelf heel veel gaat creeren, althans dat zegt mn gevoel. Alles zal vallen of staan met aanvoer. En als hij per wedstrijd 3 kansen krijgt zal er toch wel eentje in vallen? Het blijft de kkd, geen champions league.

KvR schreef:

Schalk is gwn de vaste nummer 10 dit jaar...is niet voor niets aanvoerder. Maarja ik hoop ook op een creative nummer 10..

Waarom een creatieve nr.10? Iedereen staart zich daar maar blind op. Als je deze niet hebt moet je -als je de huidige 10 standaard opstelt- snelle, creatieve vleugelspelers hebben, dat zij voor de aanvoer zorgen. Wij hebben een lopende, scorende 10. Als voorbeeld Twente, met Sem Steijn als 10

Sprinkhaan070 schreef:

35 jaar en 4 jaar niet gevoetbald. Jij wilt Kanon zeker ook terug.

past precies in ons transferbeleid dus, bony kom er maar in. Durf the wedden dat hij er zo 20 inschiet in de KKD met wat redelijke aanvoer

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic wil nieuwe ploeg meer in balans
Na het afgelopen seizoen is bij ADO Den Haag geëvalueerd wat er allemaal goed ging en vooral wat minder goed ging.
Lees het nieuwsbericht

We? Veerman heeft vooral na de winterstop zichzelf topscorer gemaakt. Zijn aanvoer vaia vleugels werden weggehaald, en is er zelfs ook nog een keer naast gezet.

Edwin Post schreef:

Henk is niet goed genoeg er hebben voor hem ook veel doelpunten gemaakt door Verheiijdt maakte er nog veel meer. Het is nog niet afgelopen maar ja als je weer die Surmeli ziet dan wordt je wel droevig van deze matige trainer.

Zonder aanvoer zou Verheydt nooit veel hebben gescoord! Henk en Thomas hebben samen net zoveel voetballend vermogen als ik in 2 benen, niks dus.

Zonder een Henk of Thomas had je niet eens playoffs gespeeld.

Kalezic gaat verrassen zegt hij. Ik denk dat dit het wordt 1e helft;

..............Marsman.............

.Esajas...Surmeli...Waem.
.Koudossou.......Absalem.

.Vlak......Asante.....Schalk.

.Van Mieghem..Veerman.

En dan, wanneer nodig, zet hij Ideho, Van der Sande en Sellouki erin. Asante centraal voor de verdediging om Duijvesteijn uit te schakelen zodat de aanvoer naar Driouech uitgeschakeld wordt.
Of hij draait Esajas en Asante hiervoor om.

Bleek schreef:

Irriteer me echt dood aan deze volstrekte idioot..

Hij doet blijken alsof hij aan het werken is aan een masterplan.

Iedere trainer met een beetje tactisch inzicht weet dat als je van Mieghem afstopt Henk geen aanvoer krijgt en vanuit de organisatie omschakelen en je doet ons 9/10 pijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Law, wiegah070, 10 en 134 gasten.

Bekijk de topshouts