Tag: amerikaanse

Trending: grootste scouting meerjarenplan voetbal amerikaanse deal

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Meerjarenplan ADO goedgekeurd
Het meerjarenplan van ADO Den Haag is goed gekeurd door de Amerikaanse grootaandeelhouder.
Lees het nieuwsbericht

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic overlegt met beleidsbepalers: op goede weg
Darije Kalezic voelt na de recente dompers voor de komende wedstrijd tegen FC Emmen niet meer druk dan anders.
Lees het nieuwsbericht

We hebben collectief de kwaliteit en het waarheidsgehalte van dat datasysteem en de Amerikaanse kennis van het Nederlandse voetbal al massaal gefileerd, maar volgens mij ontbreekt er nog een belangrijk aspect: zou het datasysteem in zijn berekeningen ook meenemen dat Helmond Sport de voorgaande vijf wedstrijden had verloren?

Mijn inschatting is dat het niet zo zeer om het geld gaat maar over de ondoorzichtigheid van de aandelenoverdracht aan de grote groep Amerikaanse investeerders. Waar komt het geld vandaan en wie zijn de uiteindelijke bestuurders ?

wiegah070 schreef:

Als je kijkt naar wat voor clubs er in het portfolio zitten: Beveren, Alcorcon, Augsburg, Brondby, Estoril. Dat zijn allemaal clubs die de afgelopen jaren niet heel veel hebben bereikt. Degradaties of standaard bij laatste 5 eindigen in competitie.

De kraan voor die clubs is ook niet dicht gedraaid, zijn lange termijn aankopen en daarbij als je 1 of 2 spelers weet te verkopen voor een paar miljoen maak je het alweer goed.

Daarbij ziet zo'n bedrijf ADO natuurlijk als gewoon onderdeel van de voetbaltak, dus miljoenen winst bij de ene club maakt goed voor de andere club die verlies maakt.

Kijk naar Blitzer, die vent heeft net meegedaan met de aankop van een team van 6 miljard in Amerika. Dan is 7 miljoen gewoon echt niks.

Het klopt dat Blitzer/Bolt geld zat hebben, maar elk seizoen weer 7 miljoen moeten bijlappen en dan geen prestaties terugzien, dan gaan ze op een gegeven moment echt wel ingrijpen!

Het is ook niet voor niets dat het meerjarenplan van Van Grinsven nog niet is geaccordeerd door Bolt! Die hebben blijkbaar hun twijfels bij dat meerjarenplan en/of wellicht ook over het functioneren van Van Grinsven en Mathijsen.

De vraag is nu vooral hoe Bolt verder wil gaan? Dat is echter een vraag waar wij als supporters moeten afwachten wat het antwoord gaat zijn op die vraag. Bolt (Amerikaanse bedrijven/investeerders) staan er niet om bekend erg open te zijn over hun toekomstplannen.

Het meerjarenplan wordt niet getekend door onze vage ongeïnteresseerde Amerikaanse eigenaren het lijkt er dus op dat ze weleens aan hun laatste seizoen bezig zijn en hopen dat ze onze club kunnen verkopen. Zou het dan toch nog gaan gebeuren dat we weer in Nederlandse handen gaan komen dat zal heel mooi zijn. In een regio met meer dan zeshonderdduizend inwoners moet het toch mogelijk zijn om ons stadion met gemak vol te krijgen. Er zijn een aantal dingen nodig spelen in de eredivisie dus een goede trainer het liefst een soort Thomas Frank van Brentford en natuurlijk veel regionale sponsors die weer betrokken willen zijn bij onze club en eigenaar. Dus Ad Nederlof ik hoop dat u nog interesse heeft in onze mooie club ik ben ervan overtuigd dat u onze club weer financieel en sportief op de rails krijgt en ook weer veel mensen naar het stadion krijgt omdat de club met zijn spelers weer aanspreekt bij jong en oud in onze regio.

Winst TOP Oss: 52%
Winst ADO Den Haag: 30%
Gelijkspel: 19%

oef we hebben er geen vertrouwen meer in zeg.

Wat betreft notulen overleg supportersvereniging Haagse Bluf: vreemd dat de directrice supporters geen antwoord heeft op het uitblijven akkoord door Amerikaanse eigenaar inzake jaarplan directrice en zij supporters adviseert contact op te nemen met RvC.
Wat een tenenkrommend antwoord van Naat. Stop het overleg maar.

Lellow schreef:

De grote vraag is natuurlijk,waarom heeft Bolt LLC de aandelen nog in haar bezit en waarom is dit niet GFH.

Welke (buitenlandse) aandeelhouders zijn mede eigenaar van de club of gaan dit worden?

De enige club in Nederland met zo’n schimmige constructie maar werkelijk waar niemand neemt de moeite om dat te adresseren,aldus lellow roepende in de woestijn.( pas 2,5 jaar)

Bolt ADO Den Haag LLC is in Delaware gevestigd. Het enige wat in de Chamber of Commerce te vinden is, is het adres. Zeer waarschijnlijk alleen een brievenbus.

Veel Amerikaanse bedrijven kiezen ervoor om juist in deze staat hun bedrijf in te schrijven. Daar geldt geen publicatievoorschrift voor jaarcijfers. En wordt ook niet de aandeelhouder(s) vermeld. Anoniem dus en kom je ook niet verder.

Dus wel geprobeerd om wat te vinden maar niet gelukt.

Wat betreft notulen overleg supportersvereniging Haagse Bluf: vreemd dat de directrice supporters geen antwoord heeft op het uitblijven akkoord door Amerikaanse eigenaar inzake jaarplan directrice en zij supporters adviseert contact op te nemen met RvC. Waarom doet zij dat niet zelf?

VI:

Nieuwe tegenvaller: ADO moet bijna half miljoen aan subsidie terugbetalen

Door Tom Knipping

ADO Den Haag lijdt sinds de Amerikaanse overname zware financiële verliezen. Dat komt onder meer door investeringen in de selectie. De prestaties zijn nog niet navenant bij de ploeg die vorig seizoen vijfde werd en vrijdag met 0-5 verloor van Excelsior. Nu moeten de Hagenaars ook nog coronasteun terugbetalen aan de overheid.
Het gaat om 440.000 euro. Daarnaast heeft ook dochterbedrijf ADO Hospitality & Events ten onrechte 65.000 euro ontvangen. Zo blijkt uit een vonnis van de bestuursrechter.
ADO meldde zich tijdens de pandemie zoals alle clubs aan voor subsidie, maar achteraf constateerde de overheid dat de club in financiële moeilijkheden verkeerde. Zo was bij ADO vlak voor het uitbreken van de coronacrisis veel kapitaal verdampt en kampte de club met een aanzienlijk negatief eigen vermogen. De steun aan bedrijven was destijds bedoeld om een teruglopende omzet te compenseren, maar kon niet worden gebruikt om noodlijdende ondernemingen overeind te houden.
Bovendien ontbrak financiële informatie van de buitenlandse ADO-eigenaar om te kunnen toetsen of de club een mkb-bedrijf was dat voor subsidie in aanmerking kwam. Aanvankelijk was het Chinese United Vansen nog de eigenaar, later kwam de club in handen van de Amerikaan David Blitzer.
FINANCIËLE TEGENVALLER DEFINITIEF

ADO accepteerde het standpunt van de overheid niet en stapte daarom naar het College van Beroep voor het bedrijfsleven. De rechter concludeerde echter dat ADO ook tijdens de procedure niet de benodigde informatie van United Vansen of Blitzer heeft geleverd, waardoor niet getoetst kon worden of ADO het geld terecht heeft ontvangen. Daardoor zou er mogelijk sprake kunnen zijn van ongeoorloofde staatssteun.
Nu de club de discussie ook daar heeft verloren, is de financiële tegenvaller definitief. ‘De uitspraak staat vast, er is per definitie geen beroep meer mogelijk’, laat ADO desgevraagd weten in een reactie.
ACHTTIEN MILJOEN EURO VERDAMPT

Gezien zijn royale uitgavenpatroon in Den Haag zal Blitzer vermoedelijk wel weer de portemonnee trekken om ook deze schade op te vangen. In het jaar waarin hij de club overnam (2021/22) was het bedrijfsresultaat van ADO 4,5 miljoen negatief. Het ging toen om het eerste seizoen na degradatie naar de Keuken Kampioen Divisie.
In het eerste volledige seizoen (2022/23) onder leiding van deze Amerikaanse miljardair liep het tekort op naar 7,2 miljoen euro. Gedurende 2023/24 maakte ADO bovendien bekend dat ook in het derde KKD-jaar weer een fors verlies werd ingetekend, dit keer zes miljoen netto.
Als de huidige nummer dertien van de Keuken Kampioen Divisie inderdaad op dat resultaat is uitgekomen, dan is er in drie KKD-seizoenen een slordige achttien miljoen euro verdampt.

Sebastiaan schreef:

Als iedereen excuses moet aanbieden omdat een andere ADO betrokkene dat vindt dan zijn er naar mijn mening heel veel die dat moeten doen. Lekker makkelijk om dan weer naar de hoogste boom te wijzen…. En je begon nog wel zo positief. Ik heb ook genoten van mn clubje, van de supporters, van de spelers en van iedereen die bij heeft gedragen aan dit resultaat maar vooral aan het voor iedereen zichtbaar maken van het perspectief. Dus idd ook van Kalezic. En nu is het aan Joris om er voor te zorgen dat we nog meer perspectief krijgen. Ik ben positief, kijk uit naar de aankomende week en heb alle vertrouwen in de goede afloop van dit seizoen.

Als je hier vaak mee leest weet je dat ik hier de afgelopen weken, tegen de stroming en sentiment in, één van de positievere ben geweest. Denk aan het niet ontslaan van Kalezic, potentie van Vlak, het geraamte wat staat qua spelers,verdedigen van Mathijssen, niet afbranden van vd Sloot etc.
Het enige waar ik altijd zeer kritisch op zal zijn is het financiële aspect omdat ieder tekort vroeg of laat als een boemerang terug zal komen of je nou een Chinese of Amerikaanse pinmachine hebt of niet.

En tsja naar de hoogste boom wijzen is in dezen niet zo moeilijk omdat mevrouw v.Grinsven dat beschamende interview heeft gegeven na Excelsior uit waar iedereen even makkelijk (over lekker makkelijk gesproken...) over een kam werd geschoren.

Maargoed op naar een mooi seizoen met nog zo'n 3 versterkingen die de concurrentie aan kunnen gaan met de basis (breedte op de bank).
En nogmaals een positieve vermelding voor MN want de ingeslagen weg met trommel, 90 minuten support en minder k.krs. slaat aan en gaat ook als een boemerang terugkomen maar dan in positieve zin.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Aad, Swaber, Haraldberg1, Haago, DH070, Don Leo, Lellow, poemba, Ano-Niem en 331 gasten.

Bekijk de topshouts