Tag: anderen

Trending: vaste stadion plekkie vrijdag geschorst anderen

Toon alle shouts

JvDH schreef:

Vroegâh in het Zuiderpark had je je ‘eigen plek’.
Of ik met m’n pa nou anderhalf uur of anderhalve minuut voor de aftrap naar boven liep. Onze vaste twee stoeltjes bovenin Midden-Noord waren vrij.

De ‘aversie’ tegen nieuwe bezoekers zit hem bij mij vooral er in dat bovenstaande niet meer van toepassing is. Ik ga tegenwoordig expres eerder het vak op om m’n plek te claimen. Het is nu zelfs zo dat men in de rust gaat verplaatsen. Als je na de plaspauze weer boven komt staat er in 90% van de gevallen ineens een ander op je plekkie.
Nou hebben ze aan mij de verkeerde en ga ik nog geen meter een andere kant op staan, maar daar zit wat mij betreft de ergernis in.

Ik zal je zeggen dat ik oprecht opzag tegen de FC Eindhoven volle bak. Ipv ‘hé gezellig’ dacht ik de hele week ‘hé bah, het is uitverkocht.’ Jammer.

Ja, dit snap ik wel - is allemaal wel echt heel anders dan toen. Ik denk dat vaste stoeltjes vrijhouden t/m aftrap nu wat lastiger gaat worden, maar dat tussentijds verplaatsen vind ik persoonlijk onzin. Als je een plekkie hebt, dan hou je die aan, en dan respecteer je ook de anderen hun plek. Dus niet tussentijds zonder ff met elkaar in gesprek te gaan anderen hun plekkie jatten.

Kwestie van normaal respect en normaal gedrag naar elkaar; moeten we denk ik met z'n allen wat mee (als meer mensen dit ook vinden). En als iemand naar je toekomst en aangeeft; dit is m'n vaste plekkie, vind je het erg te moven - als er dan genoeg andere vrije plekken zijn hoeft dat geen groot probleem te worden. Beetje flexibel zijn met z'n allen.

Of gek idee; misschien moeten we een vaste rijnummers en stoelnummers aanhouden, en een soort van reserveersysteem als bij de bios introduceren (en ook dan moet iedereen zich daar wel aan houden natuurlijk).

wiegah070 schreef:

Ik vind dit een lastige. Aan de ene kant willen we het beste voor de club, dus lekker vol stadion. Maar het is wel een feit dat er veel gastjes op af komen die eigenlijk voor feyenoord of ajax zijn maar uit de vogelwijk of statenkwartier in Den Haag komen en dan 1 of 2x een wedstrijd meepakken. Als supporter die er ook gewoon op een regenachtige maandag zit met 4000 man tegen Helmond Sport (bij wijs van), kan ik me voorstellen dat je af en toe wat neer kijkt op die gastjes.

Ik kan me best voorstellen dat je je veel meer verbonden voelt met onze club dan met mensen die nooit of minder vaak komen, maar roept bij mij de vraag op: wat voegt dat toe?

Als we willen dat de club succesvol is (en dat willen we hier met z'n allen), dan heb je niet alleen goed beleid, goede technische staff en goede spelers nodig, maar ook een goede sfeer in het stadion en zoveel mogelijk mensen die hieraan meedoen; deels voor de sfeer en het 'olievlek'-effect, en deels ook voor de knaken die meer bezoekers opleveren.

Verder kunnen mensen die nu (bijna) nooit komen later alsnog vaker aanhaken als ze een mooie beleving hadden. Het helpt volgens mij niet als we dit soort groepjes maken (echt- vs. nep-supporters); daar duw je anderen mee weg en schrik je af, wat onwijs zonde is als ze eigenlijk bij de club willen horen.

Dus voor mij persoonlijk geldt; als je de club een warm hart toedraagt en/of gewoon een (hopelijk mooi) potje voetbal wil meemaken ben je van harte welkom.

Zo zie je maar, de belangrijkste wijziging ten opzichte van vorig seizoen, is het naar de bank zetten van Surmeli.
Je hebt dit seizoen op papier een veel minder elftal, maar wat nu wel gebeurt ten opzichte van vorig seizoen is dat je nu wel in februari punten gaat pakken, waar je vorig seizoen door een bizarre aanpassing van spelen door wereldwonder Kalezic ineens alles ging verliezen.

Ik zou het zo laten staan inderdaad, Bonis is misschien geen goalgetter maar werkt zich het apelazerus en als anderen om hem heen wel beginnen te scoren, prima toch!

Wel hoop ik dat Peupion naar verloop van tijd basisspeler wordt, die jongen heeft zoveel voetbal gogme in zijn benen, dat is echt bizar!

KvR schreef:

Peupion, Maasland,Bonis,Reischl,van Mieghem,Schalk,Rottier

Welke 4 moeten starten volgens jullie ?

Schalk is de eerste naam die je op het formulier zet.
Is je aanvoerder, maar vooral de speler die rust en structuur (zeker in de combi met Vlak achter ‘m) brengt. Pakt verder z’n goaltjes mee.

Dan Rottier, Reischl en van Mieghem die initieel het vertrouwen moeten krijgen en de anderen mogen op de training en tijdens invalbeurten bewijzen het beter te kunnen.

KvR schreef:

Alles beter dan Bonis en Lourens

Bonis werkt nog heel hard waardoor anderen kansen krijgen of tegenstander niet zo gevaarlijk wordt. Lourens is te jong en voetbalt te traag in 1 tempo, zit geen body op.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Twente praat al met Ideho'
FC Twente praat al met Joel Ideho en is concreet voor de linksbuiten van ADO Den Haag over een overgang in de zomer of misschien al deze winter.
Lees het nieuwsbericht

Geen verrassing toch; dit zagen we al van mijlenver aankomen. Deze zomer had hierover gediscussieerd moeten worden, nu is het te laat. Maar ja, toen een aantal hier in juli opperden dat ie moest bijtekenen of wegwezen was dit voor anderen weer de aanleiding om diegenen voor gek te verklaren. Nou hij is dus gebleven zonder opengebroken contract en wat hebben we nou dan..? Voor nu een 8e plek die nog niet eens genoeg kan zijn voor de PO als VVV blijft winnen en deze periode pakt, deze meneer die de zoveelste is die gratis de deur uitloopt met tot nu toe 4 hele doelpuntjes en 3 assitsjes. Nou nou poeh poeh het is wat, blijkbaar is er geen alternatief die we alvast ervaring kunnen laten opdoen. Nee want wij kunnen niet zoals hij al met iemand anders praten, wij hebben deze meneer volgend een aantal nog nodig om de PO te halen. Nou deze meneer heeft in zijn hoofd blijkbaar al afscheid genomen van ADO; denken we nou echt dat hij tot het uiterste zal en wil gaan? Ik denk dat ie geeneens de PO wil gaan spelen als het aan hem ligt; hoe sneller klaar des te beter voor hem. Maar ja, blijkbaar was er in juli geen ruimte voor een alternatief om Ideho onder druk te zetten ondanks de bijna €20 miljoen aan begroting.

Lellow schreef:

Alles wat wij als normaal en wenselijk ervaren is voor deze directie wereldvreemd.

Waarschijnlijk weten ze niet eens wie hij is.

Mijn club,onze club staat inmiddels zover verwijderd van de achterban dat ik mij afvraag of het ooit goed gaat komen.

Dat kan ik je wel zeggen. Dat gaat niet meer goed komen. Onze Amerikaanse eigenaar, met geen enkel verstand van betaald voetbal in Nederland, laat alles op zijn beloop.

Van Grinsven heb ik alle kans gegeven maar ze blijkt gewoon een directeurtje te zijn zoals vele anderen: veel praatjes die weinig inhouden. Een die vergeet wie de eigenlijke klanten van haar commerciële organisatie zijn en die tot nu toe nog niets heeft bijgedragen aan het financieel en sportief gezond maken van de club.

Joris Matthijsen zag ik als DE man om het technisch beleid voor jaren en jaren handen en voeten te geven. Maar hij was er nog niet of hij kroop al onder een steen en is er eigenlijk nooit meer onderuit gekomen. Geen plannen, geen uitgestippeld beleid, geen daden en, Edwin je hebt misschien wel gelijk, geen relaties waarop hij kan bouwen bij het vinden van versterkingen.

In Kallezic heb ik eigenlijk nooit geloofd maar wel geprobeerd om hem positief te benaderen. Dat maakt hij je dan wel erg moeilijk want in woord en daad zie ik een overspannen dictator die alleen mensen om zich heen wil die ja-en-amen zeggen tegen alles wat hij doet en zegt. Niet alleen van der Sande en Esajas hebben zijn manier met mensen omgaan moeten ervaren. Aan het eind van vorig seizoen was voor mij duidelijk dat ook Henk Veerman helemaal klaar was met Kalezic en er zullen er nog wel meer zijn geweest. Maar Henk klapt niet uit de school en anderen zijn vanwege hun hypotheek etc. teveel afhankelijk van de heer Kalezic.

En wat dan? Echt goede trainers en spelers stappen niet in het huidige ADO met weinig vooruitzichten op betere tijden. Een directeur die echt spijkers met koppen wil en kan slaan gaat niet werken onder een aandeelhouder die van toeten noch blazen weet en zeker niet voor het salaris waar Natasja voor vegeteert. En zolang we het technisch korte termijnbeleid niet eens vorm kunnen geven hoeven we aan het lange termijnbeleid niet eens te beginnen en is dus een TD overbodige luxe.

Ergo: ik zie de toekomst niet bepaald rooskleurig in. Bolt verdwijnt zodra de garantietermijn is verstreken en dan zitten we weer in eenzelfde situatie als Vitesse nu. Zoeken naar een nieuwe gelukzoeker of gelukzoekers en hopen op een mazzeltje.

Marcelvld schreef:

Hier nog één. Ben 61 jaar de mooie tijd in het zuiderpark komt nooit meer. Het MN van nu kan niet tippen aan de tijd van toen. Had er toen één met een trommel moeten komen. Die was met trommel en al begraven. Zoals het nu gaat hadden we toen niet gepikt

En nu zit je op een shoutbox anderen op te jutten om de hekken eruit te trekken.. 🤡

Ongelofelijk dat ik hier gewoon lees dat mensen vinden dat Kalazic het best goed doet. Die clown moeten ze in het circus plaatsen,hij is tactisch zo slecht dat hij vorige jaar je promotie naar de klote heeft geholpen. Hij heeft onder anderen chaos gecreëerd in de spelersgroep (van der sande)

Het komt door de team waar ze nu staan en niet door die clown. Hoop dat het ze laatste jaar is

Eeuwig Den Haag schreef:

Probleem is gewoon dat een spelers als Ideho, en zeker zijn zaakwaarnemer weet, dat als hij transfervrij vertrekt, dat een mooie stap er altijd in zit + een beter salaris (en dus bonus voor de zaakwaarnemer). Enige manier om dat op te lossen is spelers al direct een contract voor 5 jaar te geven, ook al weet je niet of ze uberhaubt het profvoetbal aan kunnen (dit was het geval bij bijvoorbeeld Ideho). En dat is gewoon weer te risicovol voor een club als ado en de middelen die we hebben. Het is gewoon lastig in te schatten, want als je die soort contracten gaat uitdelen ga je vooral gigantische missers hebben.

Joris had hem na zijn debuutseizoen al gelijk na een jaar een (iets) verbeterd contract voor 3 jaar moeten geven.

Toen was hij nog geen “onbetwiste” basisspeler. Terwijl we allemaal hebben gezien dat hij (in combinatie met zijn leeftijd) hele goede dingen liet zien. Hier had Joris best een gokje kunnen nemen en hem gewoon een voor onze selectie iéts boven gemiddeld salaris moeten geven.

Zijn zaakwaarnemer maakt hem nu natuurlijk lekker met allemaal clubs uit mooie landen en mooie bedragen. Ideho gaat gewoon net als Becker en vele anderen gewoon voor nop weg.

Misschien moet Joris even in de keuken van Jordy Zuidam kijken. Die huur constructies met optie tot koop die zij echt vaak lichten, puur omdat ze weten dat deze speler tijdens zijn huur periode daar al het veelvoudige waaard is geworden tov de eerder afgesproken koopoptie.

Is het niets en valt het tegen, stuur je hem weer terug waar die vandaan kwam.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Ado Vakkie S, Jurriën, langnek, RickZ, viarijn, ADOZoetermeer, Martgroen, Franky en 226 gasten.

Bekijk de topshouts