bommetjebas
K.P.L.
Bolskie schreef:
Er zit nog een wedstrijd tussen Volendam Excelsior, wij tegen telstar en Excelsior tegen Oss als dat weekend punten worden verspeeld tussen beide en hun winnen zijn ze ook al gepromoveerd geloof ik toch?
Er zit nog een wedstrijd tussen Volendam Excelsior, wij tegen telstar en Excelsior tegen Oss als dat weekend punten worden verspeeld tussen beide en hun winnen zijn ze ook al gepromoveerd geloof ik toch?
Je geeft zelf het antwoord. Is punt verlies tegen top anders dan tegen Volendam ? Hahahaha ongelooflijk !!
 1
|
Zaterdag 5 april 2025 om 10:01 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Kalezic: dit was de ondergrens
Darije Kalezic sprak kort na de wedstrijd tegen Jong AZ over een deceptie en had nog geen antwoord op de vraag wat er fout was gegaan.
Lees het nieuwsbericht
Kalezic: dit was de ondergrens
Darije Kalezic sprak kort na de wedstrijd tegen Jong AZ over een deceptie en had nog geen antwoord op de vraag wat er fout was gegaan.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Dinsdag 11 maart 2025 om 23:04 uur |
|
wiegah070
10 schreef:
Ben benieuwd hoeveel van de 12 dubbeltjes supporters er vrijdag weer bij zijn. Ik heb het vermoeden dat ik wel weer op mijn vaste stekkie kan staan.
Lijkt me wel lastig voorbereiden tegen zo'n jong team. Je hebt geen idee wie er mee gaan doen. Hopelijk kunnen ze de motivatie opbrengen om te strijden!
Ben benieuwd hoeveel van de 12 dubbeltjes supporters er vrijdag weer bij zijn. Ik heb het vermoeden dat ik wel weer op mijn vaste stekkie kan staan.
Lijkt me wel lastig voorbereiden tegen zo'n jong team. Je hebt geen idee wie er mee gaan doen. Hopelijk kunnen ze de motivatie opbrengen om te strijden!
Je kreeg wel echt 3 minuten later antwoord haha
|
0
|
Dinsdag 11 februari 2025 om 19:46 uur |
|
BLEISWIJK-1
Dang3r schreef:
ADO had geld nodig dus konden ze het geld beter gebruiken dan verlengen
ADO had geld nodig dus konden ze het geld beter gebruiken dan verlengen
Je denkt toch niet dat we de jackpot hebben gekregen? Ik denk dat als je alles voor externe partijen en de belastingdienst eraf haalt, je nog geen ton zal overhouden.
Ik verwacht dan ook dat ze gewoon een inschatting gemaakt hebben. Wie is meer gemotiveerd om met ADO te promoveren. Rottier of Ideho? Het antwoord is duidelijk.
Daarbij was Ideho ook nog enkele weken geblesseerd.
Ik verwacht dan ook dat ze gewoon een inschatting gemaakt hebben. Wie is meer gemotiveerd om met ADO te promoveren. Rottier of Ideho? Het antwoord is duidelijk.
Daarbij was Ideho ook nog enkele weken geblesseerd.
|
3
|
Woensdag 5 februari 2025 om 13:04 uur |
|
Ran1972
ADO079
Advertentie
FC Den Haag!
wiegah070 schreef:
Als je kijkt naar wat voor clubs er in het portfolio zitten: Beveren, Alcorcon, Augsburg, Brondby, Estoril. Dat zijn allemaal clubs die de afgelopen jaren niet heel veel hebben bereikt. Degradaties of standaard bij laatste 5 eindigen in competitie.
De kraan voor die clubs is ook niet dicht gedraaid, zijn lange termijn aankopen en daarbij als je 1 of 2 spelers weet te verkopen voor een paar miljoen maak je het alweer goed.
Daarbij ziet zo'n bedrijf ADO natuurlijk als gewoon onderdeel van de voetbaltak, dus miljoenen winst bij de ene club maakt goed voor de andere club die verlies maakt.
Kijk naar Blitzer, die vent heeft net meegedaan met de aankop van een team van 6 miljard in Amerika. Dan is 7 miljoen gewoon echt niks.
Als je kijkt naar wat voor clubs er in het portfolio zitten: Beveren, Alcorcon, Augsburg, Brondby, Estoril. Dat zijn allemaal clubs die de afgelopen jaren niet heel veel hebben bereikt. Degradaties of standaard bij laatste 5 eindigen in competitie.
De kraan voor die clubs is ook niet dicht gedraaid, zijn lange termijn aankopen en daarbij als je 1 of 2 spelers weet te verkopen voor een paar miljoen maak je het alweer goed.
Daarbij ziet zo'n bedrijf ADO natuurlijk als gewoon onderdeel van de voetbaltak, dus miljoenen winst bij de ene club maakt goed voor de andere club die verlies maakt.
Kijk naar Blitzer, die vent heeft net meegedaan met de aankop van een team van 6 miljard in Amerika. Dan is 7 miljoen gewoon echt niks.
Het klopt dat Blitzer/Bolt geld zat hebben, maar elk seizoen weer 7 miljoen moeten bijlappen en dan geen prestaties terugzien, dan gaan ze op een gegeven moment echt wel ingrijpen!
Het is ook niet voor niets dat het meerjarenplan van Van Grinsven nog niet is geaccordeerd door Bolt! Die hebben blijkbaar hun twijfels bij dat meerjarenplan en/of wellicht ook over het functioneren van Van Grinsven en Mathijsen.
De vraag is nu vooral hoe Bolt verder wil gaan? Dat is echter een vraag waar wij als supporters moeten afwachten wat het antwoord gaat zijn op die vraag. Bolt (Amerikaanse bedrijven/investeerders) staan er niet om bekend erg open te zijn over hun toekomstplannen.
Het is ook niet voor niets dat het meerjarenplan van Van Grinsven nog niet is geaccordeerd door Bolt! Die hebben blijkbaar hun twijfels bij dat meerjarenplan en/of wellicht ook over het functioneren van Van Grinsven en Mathijsen.
De vraag is nu vooral hoe Bolt verder wil gaan? Dat is echter een vraag waar wij als supporters moeten afwachten wat het antwoord gaat zijn op die vraag. Bolt (Amerikaanse bedrijven/investeerders) staan er niet om bekend erg open te zijn over hun toekomstplannen.
|
3
|
Woensdag 27 november 2024 om 15:40 uur |
|
Lellow
HaagseVoetbaltrainer schreef:
Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.
Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.
En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl
Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.
Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.
Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.
Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.
En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl
Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.
Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.
Prima analyse.
Conclusie is dat wij zelf niet het spel kunnen maken maar anticiperen op fouten van de tegenstander.
Plus vorig seizoen was het ook een drama qua organisatie en tactisch onvermogen van de trainer.
Bijna iedere week moest je een achterstand ongedaan maken , denk zeker 14 keer in de 19 wedstrijden voor de winterstop.
De kwaliteit van Veerman, Sande en Mieghem verbloemde een hoop.
Wij zullen geen wedstrijden winnen van teams waarvan de organisatie staat of waarbij een andere goede trainer een tactische aanpassing doet waar daar heeft onze slechte trainer nooit een antwoord op.
Verder neem ik Kalezic ook niets kwalijk,deze selectie is plek 8-12 waardig .
PO plek halen is een prestatie op zich.
Conclusie is dat wij zelf niet het spel kunnen maken maar anticiperen op fouten van de tegenstander.
Plus vorig seizoen was het ook een drama qua organisatie en tactisch onvermogen van de trainer.
Bijna iedere week moest je een achterstand ongedaan maken , denk zeker 14 keer in de 19 wedstrijden voor de winterstop.
De kwaliteit van Veerman, Sande en Mieghem verbloemde een hoop.
Wij zullen geen wedstrijden winnen van teams waarvan de organisatie staat of waarbij een andere goede trainer een tactische aanpassing doet waar daar heeft onze slechte trainer nooit een antwoord op.
Verder neem ik Kalezic ook niets kwalijk,deze selectie is plek 8-12 waardig .
PO plek halen is een prestatie op zich.
|
2
|
Zaterdag 23 november 2024 om 13:11 uur |
|
Dang3r
HaagseVoetbaltrainer schreef:
Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.
Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.
En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl
Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.
Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.
Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.
Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.
En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl
Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.
Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.
Was dit nou weer voor chatgpt antwoord
|
2
|
Zaterdag 23 november 2024 om 12:12 uur |
|
Nu online
Franky, ADO73, Tante Wil, carbayon, viarijn, Megafoon, Swaber, Lellow, ADOZoetermeer en 111 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam * | 35 | - | 76 |
| 2 | Excelsior | 35 | - | 68 |
| 3 | ADO D.H. + | 36 | - | 67 |
| 4 | FC Dordrecht | 35 | - | 62 |
| 5 | SC Cambuur | 35 | - | 62 |
| 6 | Graafschap | 35 | - | 59 |
| 7 | Telstar | 35 | - | 55 |
| 8 | FC Emmen | 35 | - | 53 |
| 9 | Den Bosch + | 35 | - | 51 |
| 10 | Roda JC | 36 | - | 49 |
| 11 | Helmond Sp. | 35 | - | 46 |
| 12 | Jong AZ | 35 | - | 45 |
| 13 | FC Eindhoven | 35 | - | 45 |
| 14 | VVV-Venlo | 35 | - | 38 |
| 15 | MVV Maastr. | 35 | - | 37 |
| 16 | TOP Oss | 35 | - | 36 |
| 17 | Jong Ajax | 35 | - | 32 |
| 18 | Jong PSV | 35 | - | 27 |
| 19 | Jong Utrecht | 35 | - | 20 |
| 20 | Vitesse -39 | 35 | - | 1 |