Tag: antwoord

Trending: bolt supporters plan jaren tijd waarom

Toon alle shouts

Winst TOP Oss: 52%
Winst ADO Den Haag: 30%
Gelijkspel: 19%

oef we hebben er geen vertrouwen meer in zeg.

Wat betreft notulen overleg supportersvereniging Haagse Bluf: vreemd dat de directrice supporters geen antwoord heeft op het uitblijven akkoord door Amerikaanse eigenaar inzake jaarplan directrice en zij supporters adviseert contact op te nemen met RvC.
Wat een tenenkrommend antwoord van Naat. Stop het overleg maar.

Wat betreft notulen overleg supportersvereniging Haagse Bluf: vreemd dat de directrice supporters geen antwoord heeft op het uitblijven akkoord door Amerikaanse eigenaar inzake jaarplan directrice en zij supporters adviseert contact op te nemen met RvC. Waarom doet zij dat niet zelf?

slash070 schreef:

https://www.svhaagschebluf.nl/verslag-gesprek-ado-den-haag-en-supportersvertegenwoordiging/

Prima horen we over een maandje wel weer van de volgende dat hun het antwoord ook niet hebben en dat ze dat beter aan Rob Ravenstein kunnen vragen

schreef:

ehm jongens
hebben we doorverkoop op van breemen?

Udinese heeft €4 000 000 geboden 👀

ah heb het antwoord al

nee

klote

Kort Verslag gesprek ADO Den Haag en Supportersvereniging Haagsche Bluf (SVHB) d.d. 20 augustus 2024
Aanwezig: Natascha van Grinsven-Admiraal (Algemeen Directeur ADO Den Haag), Koos Roeg (Supporter Liaison
Officer SLO), Jacco van Leeuwen (voorzitter SVHB), Gerard Dekker Kleijn (vicevoorzitter SVHB), Hans Agte
(penningmeester SVHB) Michelle Gielbert (bestuurslid ADO Kids), Rudo Strang (aspirant bestuurslid FCDH), Peter
Helleman (secretaris SVHB) en Piet Vink (supporter FCDH)
1 Interview trainer
SVHB, en met name FCDH, vinden dat de trainer en de Technisch Directeur (TD) in een recent overleg met
supporters niet helemaal de waarheid hebben verteld. Een overleg op initiatief van de trainer.
Voor het interview met de trainer onlangs in het stadion zijn vooraf vragen geformuleerd. De AD is hierover
geïnformeerd en heeft geadviseerd: “Je wil openheid geven, doe dit dan ook, geef op elke vraag antwoord en ga geen
vragen verbieden.”
Er zijn wel vragen verboden. Wie heeft dit besloten? De AD geeft aan dit niet te zijn geweest.
2 Gesprek met Head of Football Scott McLachlan op 23 augustus 2024
Naast een vertegenwoordiging van de supporters zijn ook de AD, de TD en de SLO aanwezig bij het gesprek.
Het nog niet getekende Strategisch Plan van de club komt aan de orde. De AD adviseert het verbod op te stellen
vragen aan de trainer ook aan te kaarten in het gesprek.
De AD geeft aan dat de Technisch Directeur en zij onafhankelijk van elkaar opereren. Scott is er alleen voor het
technische verhaal.
3 Uitwedstrijd tegen FC Dordrecht d.d. 17 augustus 2024
De AD heeft een realistische kijk op de gebeurtenissen tijdens deze wedstrijd. Ze keurt niet goed wat er is gebeurd. Zij
heeft gezien dat de supporters van FC Dordrecht de ADO Den Haag-supporters stonden uit te dagen. Zowel van de
kant van ADO Den Haag als van FC Dordrecht loopt het onderzoek naar de misdragingen.
Tevens is ze erg begaan met de eigen supporter, die in elkaar is geslagen. Ze heeft contact met hem gehad. Schijnt
een goed gesprek te zijn geweest. De supporter gaat zijn straf overigens niet ontlopen.
4 Financiën ADO Den Haag
De AD geeft aan dat de sponsorinkomsten jaarlijks stijgen. Desalniettemin is er een begrotingstekort door het
mislopen van de promotie en tegenvallende kaartverkoop. Op dit moment nog geen cijfers, deze volgen later.
5 Financiën SVHB
SVHB ziet af van de financiële bijdrage vanuit de club, gekoppeld aan het aantal seizoenkaarten. SVHB gaat zelf
inkomsten genereren.
6 Entertainment op het veld
Een oplossing voor entertainment op veld ligt in het verschiet. Wellicht een barterdeal met het bedrijf dat de
apparatuur levert. De AD komt hierop terug. Mocht dit niet lukken, dan denkt SVHB ook na over een oplossing.
7 ADO Den Haag-organisatie
De club verkeert in een proces van reorganisatie. Dit kost tijd. Qua fte wordt het er niet beter op. De AD: “Er zijn
uitdagingen om processen efficiënter te laten verlopen.”
8 Spelers in het supportershome na afloop thuiswedstrijd
De SLO is bezig met het bezoek van spelers aan het supportershome na thuiswedstrijden. In ieder geval bij de
wedstrijd tegen Excelsior, mogelijk al 23 augustus 2024 tegen FC Volendam.

JvDH schreef:

Lees en beluister eens wat interviews.
Bepaalde aannames en theorieën kunnen dan nl. al bij voorbaat de kast in.

Finn de Bruin kon in de rust niet verder.
Surmeli was de enige middenvelder op de bank; Granli kan nl. maar 30min spelen. Overige bankzitters (Does, Hokke, Maasland) piepjong en onervaren; geen optie voor een hele helft.

Ik haal deze shout even naar boven als antwoord op de dodo.
Hoe dan ook moest Kalezic gaan gokken: Granli of Sürmeli nog niet fit genoeg maar wel ervaren, of met Hokke een zeer onervaren jongen centraal achterin neerzetten. Hij ging voor de ervaring en het werd 1-1.
We weten niet wat de andere gok had opgeleverd.
Ik kan er wel mee leven. Het zijn 2 punten meer tot nu toe als waar ik bang voor was. Bovendien valt het spel van het team niet tegen en krijgen we eindelijk de spits te zien, a.s. vrijdag. Van der Sloot terug, dus Kilo kan naar het middenveld. En wie weet wat er deze week nog aan spelers bij mag komen...

Eeuwig Den Haag schreef:

Hopelijk is Bonis beter in de 16 dan voor de camera, allermachtig zeg hahahahahah

Wat is er mis met het interview dan?
Die jongen geeft gewoon rustig antwoord op de vragen.

Sprinkhaan070 schreef:

Poeh, de grond intrappn op basis van een half wedstrijdje. Die jongen heeft amper gevoetbald in de voorbereiding.

Dan moet zo’n Sylla ook niet worden opgesteld; als ie er (nog) niet klaar voor is want er wordt wel professioneel/betaald voetbal gespeeld. Of beter in ons geval: er wordt geprobeerd een BVO te zijn… En als iemand zegt ‘wie hadden we dan moeten opstellen omdat die Boakye niet voldoet?’ Dan geeft diegene eigenlijk ook zelf het antwoord al: blijkbaar is ook met Sylla onze LB-positie dus nog steeds niet goed bemand/ingevuld terwijl de competitie al is begonnen. En dat zegt bijna alles over het ondermaatse functioneren van het Technische beleid.

Bolskie schreef:

Men zegt wel dat spelers niet willen komen vanwege kalezic maar wat denk je als ze op dit forum kijken? Misschien een goede vraag voor alberto aan kalezic of die niet iets moet doen met al die kennis hier op de box.

Al jouw vragen kan je op facebook in DM naar FCDH sturen. Dus mocht je nog willen weten wat Kalezic met de vrouw van Jort heeft gedaan, zou ik die vraag zeker insturen. Achteraf allemaal niet zeuren als je geen antwoord op jouw vraag hebt gehad, als je deze ook niet hebt ingestuurd.

Ik heb vandaag in ieder geval begrepen dat er gisteren echt een heel goed en positief gesprek is geweest en dat we echt nog wat kunnen en mogen verwachten.

Bleek schreef:

Als er iets mis gaat ligt het altijd aan iets of iemand anders.

Alsof die Kalezic zelf met de supporters in overleg zou willen gaan. Iedereen zeker vergeten hoe denigrerend hij zich meerdere keren over de supporters heeft uitgelaten eind vorig seizoen.

Dat ben ik niet vergeten. Maar wanneer een kritisch interview met hem mogelijk is moet ook dat juist aangehaald worden. Nooit heb ik iemand daarover navraag horen doen en dan oordelen over zijn antwoord

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, MichelAdamsMatje, fcdh-middennoord, Don Leo, Alle ballen op Jort, ADO73, FC Den Haag!, Mr.070, Tante Wil, Reneetje, Vakkie-G en 401 gasten.

Bekijk de topshouts