Tag: clubs

Trending: mvv wedstrijd punten kalezic josti ergens

Toon alle shouts

ADO079 schreef:

Ik blijf dat toch jammer vinden. Om een of andere reden leeft de club toch niet genoeg. En dat heeft echt niks te maken met beperkingen voor clubcard houders, registratiesysteem, prijs of tijd. Dat is bij andere clubs niet anders.

Tuurlijk heeft het daar deels wel mee te maken.

Wij hebben geen seizoenskaartcultuur. Dus als je dan verplicht een seizoenskaart moet hebben om een uitwedstrijd bij te wonen, dan mis je per uitwedstrijd zomaar 50 tot 100 mensen.

Daarnaast is mijn gevoel dat wij meer verplichte buscombi's hebben dan de meeste andere clubs. Dat werkt ook beperkend tov autocombi's.

fcdh-middennoord schreef:

gaan we never nooit uitverkopen

Ik blijf dat toch jammer vinden. Om een of andere reden leeft de club toch niet genoeg. En dat heeft echt niks te maken met beperkingen voor clubcard houders, registratiesysteem, prijs of tijd. Dat is bij andere clubs niet anders.

Bleek schreef:

Precies dus nu snel die peupion opwaarderen en verlengen.
Optie lichten op Reischl en contract voor 5 jaar geven. Dan dan kunnen we eindelijk eens klappers gaan maken.

Zeker voor aanvallers wordt meer betaald!

Eens. Een speler die in 3 opvolgende wedstrijden scoort, dat is geen toeval meer maar een eigenschap die spitsen moeten hebben en die door veel clubs wordt gezocht.
Als Reischl zo doorgaat kunnen we direct lichten wat we willen maar is de prijs voor ADO niet meer te betalen (tenzij die al contractueel vast ligt). Dus NU kopen, salaris opwaarderen en vastleggen tot minimaal 2027. Risico? Ja natuurlijk maar dat heb je altijd.

R.E. schreef:

Ik vind kritiek op de scheidsrechter vaak eenzijdig. Ja, het was een verschrikkelijk slechte scheidsrechter, maar je hebt toch ook gezien dat het eigenlijk best gek was dat hij vlak voor het doelpunt Sylla niet zijn tweede gele kaart gaf? Net als tegen Volendam, toen er hier ook veel kritiek op de scheidsrechter was, had de tegenstander net zoveel reden om kritisch op de scheidsrechter te zijn.

Net als de clubs in de kkd zijn ook de scheidsrechters van dat niveau. Tis niet anders.

Law schreef:

Club kan en moet hier ook wat in betekenen. Nog steeds worden veel supporters uitgesloten voor uitwedstrijden. Alleen Scc houders met uitkaart optie mogen mee. Halve Scc houders mogen dan weer niet mee en overige suppporters al helemaal niet. Het gaat eigenlijk nergens over. Ploeg gaat nu draaien en knokken voor de punten samen met de supporters. Zie de Graagschap uit…spinside niet aanwezig en dat heeft echt wat gescheeld en dan onze supporters die er de hele wedstrijd achter staan. Zie gisteravond was het publiek echt de 12de man. Excelsior uit is gewoon zonde dat helemaal geen publiek mee mocht nemen…niet dat we dan gewonnen hadden maar geeft toch een ander aspect dan helemaal zonder eigen supporters moeten spelen.

Word weer tijd dat regeling voor uitwedstrijden versoepeld gaan worden. Supporters willen er toch bij zijn en gaan andere manieren zoeken om alsnog de wedstrijd te bezoeken

Eens én misschien ook een extra argument om gewoon een scc te nemen. Ook niet geheel ongebruikelijk bij andere clubs.
Alleen dat halve scc niet meemochten is natuurlijk wel heel gek

Zo dat was een lang maar wel een heerlijk nachtje; lag om 2.30u in mijn nest. Gefeliciteerd allen met deze heerlijke overwinning; 6 punten gepakt van die Palingboeren, dat gaan niet veel andere ploegen ons nadoen. Het is al decennia zo maar wel weer apart dat zodra mensen van andere clubs doorhebben dat je voor FC Den Haag bent dat ze dan direct denken dat je een een of andere Neanderthaler bent. Terwijl er eigenlijk niets aan de hand is, maar ja het zij zo, belangrijker is is dat er nu eindelijk een reeks van 5 overwinningen is neergezet met daar tussendoor slechts een verliespartij. En er staat wel echt een team dat ook in meerdere opties kan spelen. Helaas is er nog best een aantal wedstrijden te gaan in deze Derde periode. Maar duidelijk is dat we in de aanval nu een luxeprobleem gaan krijgen. Maar Joris moet nu zsm aan de slag met het lichten van de optie van Reischl, het contract van steunpilaar Kilo openbreken en ook dat contract van Maasland. Het zou mooi zijn als we de selectie nog iets breder kunnen maken in de achterhoede met nog een speler die op meerdere plekken uit de voeten kan. En nu niet gaan verslappen.

ton schreef:

En je azijn is erg goedkoop: verschrikkelijk hoe jij je club afbrand.

Ik zie het glas ook liever altijd halfvol, maar helaas zuigt Lellow dit niet uit zijn duim. Dit zijn de keiharde trieste financiële/zakelijke feiten. En als ik me niet vergis is het meest bizarre nog dat in deze seizoenen wij dus een tekort hadden waar dat voor sommige clubs even hoog of zelfs iets minder was dan hun totale begroting. En dat die clubs dan dus zelfs nog beter presteerden of ongeveer hetzelfde als wij… Dus, en hier is al vaker over geshout: er gaat (nog steeds) iets heel erg financieel mis in onze club. En als die Amerikanen ineens toch snel de pleiterik gaan maken hebben we echt een heel groot probleem zoals bijv. ook Aad al meerdere malen geshout heeft.

Joris heeft nu zijn 4e transfer window inmiddels gehad.

Denk zo’n 30 spelers binnengehaald waarvan 1/3 echt een aanwinst is gebleken.

Beetje pech met Vigen en Granli.

Gecreëerde transferwaarde nihil.

TD moet in mijn ogen op korte termijn sportief succesvol zijn en voor de lange termijn de continuïteit van de club waarborgen.

Verder heeft hij vorig seizoen bewezen niet capabel genoeg te zijn door Kalezic de underperformer te laten zitten.

Rapport cijfer -6 , denk dat hij in zijn tijd bij Willem2 een goede scouting had.

Onze zuster clubs zien het ook niet meer zitten om spelers af te staan.

ADO079 schreef:

Ik heb het idee dat je een beetje langs jezelf heen aan het praten bent. Dat maakt niet uit, maar er zijn een aantal feiten (die overigens gewoon openbaar zijn) en dat is dat wij met afstand de grootste uitgaven hebben van in elk geval de kkd.

Verhoudingsgewijs (dus naar rato van uitgaven) geven wij ook het meeste uit aan personeel. En daaropvolgend ook aan het technische gedeelte. Dan kunnen we wel discussieren of dat meer of minder had moeten zijn maar het is natuurlijk wel vrij apart dat wij met meer uitgaven aan het technische gedeelte niet eens in de top 5 van betere selecties staan. En volgens mij vind jij dat ook een beetje gek maar zit je 'te diep' in je eigen draai dat je dat niet toe kunt geven.

Dan lees je verkeerd. Ik heb het puur over het potje dat wij te besteden hebben cq. uitgeven aan speler salarissen. En daar zit niet veel verschil in met andere top kkd clubs. Dat wij een hogere begroting hebben zegt dus niet dat wij betere/duurdere spelers kunnen halen dan de concurrentie. Veel mensen denken dat wel en dat lees je hier ook terug. Er is door voorgangers van Naat en Joor een dikke puinhoop gemaakt die je niet zo snel even wegpoetst. Buiten dat hebben we gewoon mega grote uitgaven (langlopende en kortlopende schulden) die andere clubs (concurrentie) niet hebben en daar kom je niet in 1 seizoen vanaf.

FC Den Haag! schreef:

Jaarverslag 2023-2024

Inkomsten 14,2 miljoen
Uitgaven 21,3 miljoen
Verlies 7,1 miljoen

Contractspelers 5,2 miljoen
Trainers/staf 3 miljoen
Directie en overige staf 2,7 miljoen
Totaal zo’n 10,9 miljoen

Qua contractspelers 5,2 miljoen op 21,3 miljoen, zeg het maar wat voor oordeel we daarover moeten hebben.

Ik denk dat er best wat KKD clubs zijn die daar ook nog wel in de buurt komen en die dus veel minder kosten/uitgaven hebben in andere (rand)zaken

De genoemde KKD clubs komen met hun totale post personeelskosten inderdaad in de buurt. Wij geven dus gewoon 2x zoveel uit aan personeelskoten. Dat kan nog aardig kloppen ook heb hier ooit een staatje gezien dat wij 2x zoveel FTE in dienst hebben dan de meeste clubs op de top 5 na.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, James, Teeg070, Bhattoe 74, FFL, Rob2002 en 146 gasten.

Bekijk de topshouts