Tag: commerciële

Trending: stadion naam geld langs opties bingoal

Toon alle shouts

Waarom een commerciële naam voor het stadion? Geld verdampt bij ons toch waar je bij staat.

Mijn opties:
Haaglandenstadion
Aad Mansveldstadion
Foreparkstadion

slash070 schreef:

https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/overig/18329-bingoal-bedankt?fbclid=IwY2xjawFo1sNleHRuA2FlbQIxMQABHcfceWKD-412k1CH-7UXZY_brIjEYNdtS6unfak2Es7bSpHAawmlrocr-Q_aem_bGZCJJLFOVb8s9v8aVtgtA

Hopelijk komt er nu eens een toonaangevende naam op het dak. Ben benieuwd of Natascha nu eens haar eens bewierookte commerciële talenten gaat tonen

ADO079 schreef:

Klopt. Dat het stadion nieteens voor de helft vol zit werkt ook niet mee voor het draagvlak van eventuele nieuwe eigenaren. De club leeft niet.

De club leeft wel, maar de prijzen zijn relatief hoog voor KKD-niveau en dan met name voor de jeugdige supporters. Vind ik commercieel echt slecht geregeld. Hmmmm heeft de AD niet een commerciële achtergrond?!
Zo ook de eretribune. De MKB-ers moeten weer gevonden en terug gewonnen gaan worden. Misschien gek gezegd, maar de club leeft pas echt weer als die eretribune gevuld raakt

Edwin Post schreef:

Zijn de trainer en zijn maatje de TD zonder netwerk al opgestapt na de zoveelste afgang. Onze clown gaat gewoon door waar hij gebleven was vorig seizoen en die niksnut op kantoor kan er helemaal niks van. Ben benieuwd wat onze eigenaren hiervan vinden 15e plaats 6 gespeeld 6 punten en let wel even op ja ja 1 overwinning. Het is echt een schande en het gaat maar door doodziek wordt ik van dat stelletje nietszeggende incapabele prutsers.

Opmerkelijk dat Excelsior haar zaakjes wel weer snel een stuk beter voor elkaar heeft terwijl daar eind vorig seizoen toch ook zeer veel (basis)spelers vertrokken zijn. Misschien toch wel handig als je een TD hebt met een netwerk (zowel qua spelers als trainers), en die niet last heeft van een EK? Of als er een beetje een normaal functionerend scoutings apparaat staat dat goede talenten kan spotten in binnenland (oa. Hateboer) en buitenland (oa. Fini)? En dat in combinatie met een AD die naast organisatorische ook over commerciële kwaliteiten beschikt? Dus zoals andere shouters hier al meermaals hebben aangegeven: de trap moet altijd van bovenaf geveegd worden. En dat zal toch uiteindelijk Bolt moeten gaan doen. Maar ja, ADO is slechts een voetnoot in hun gehele portefeuille.

fcdh-denhaag schreef:

das zonde idd. ieder kind een kortingsbon of adogoodie en ze gaan vanzelf aan de ouders vragen wanneer ze weer gaan

Precies. En dan heb je een Ad met commerciële ervaring af en toe lijkt het er gewoon op dat mensen van de club niet willen groeien en t allemaal wel best vinden zolang ze hun salaris iedere maand krijgen.

Wat dat betreft lopen er idd een hoop peppie en kokkies rond op kantoor.
Maar ja, net als op het veld loopt de top van het bedrijfsleven wellicht ook niet meer zo warm voor ons.

Er moeten toch genoeg genoeg commerciële mensen te vinden zijn met een Haags hart die hun sporen verdiend hebben en hier een succes van kunnen maken.
Zo'n commercieel manager ook, stel je een vraag omdat hij iets op LinkedIn plaatst....reactie? 0,0.....

Ano-Niem schreef:

Je ziet exact waar het mis gaat inderdaad.
De bezetting van het stadion, met daaraan gekoppeld, opbrengsten uit parkeren en horeca moeten het fundament zijn van je balans.

Bij veel clubs kunnen ze 2/3 van het stadion al vullen met SCC.
Stel dat wij dat ook redden, dan pakken we alleen met de uitgifte van SCC's al een kleine 2,5 miljoen per jaar aan inkomsten (10.000 kaarten á EUR. 250,- gemiddeld)

De vraag is dus hoe we het stadion vol gaan krijgen.
Neem iemand aan die zich daar fulltime mee mag gaan bemoeien en betaal die persoon 80.000 per jaar en een bonus per verkochte SCC boven een bepaald minimum; Die heeft zichzelf binnen no-time terugverdiend.

Coffeeshop beginnen in het stadion? Vrouwen elftal achter het raam? Kom op natas laat je commerciële genie eens zien en breng geld in het laatje

Aad schreef:

Naar mensen op kantoor zou best eens gekeken kunnen worden. Ik heb ergens weleens wat aantallen voorbij zien komen en sindsdien het vermoeden dat er toch veel assistentjes van assistenten werken. Maar goed, daar dicht je geen gat van 7 miljoen mee.

Bolt zou geld moeten verschaffen om stadion en Zuiderpark te kopen. Geen huur meer maar afschrijven in pakweg 25 jaar. De huur die nu betaald wordt aan de gemeente is gebaseerd op gemiddeld rendement op onroerendgoed en dat ligt een stuk hoger dan 4 procent afschrijving. Bovendien kun je dan ook groot onderhoud activeren in plaats van ineens in de kosten boeken.

Maar ook dan maak je geen 7 miljoen goed. Ergo: de inkomsten moeten fors omhoog en wie weet hoe je dat op zeker voor elkaar krijgt verdient een standbeeld naast Aadje.

Met een bezettingsgraad van 40% neem ik VVV thuis als voorbeeld daar is niet tegenop te budgetteren.
Vandaar dat de verkoop van SCC zo belangrijk is ondanks dat losse verkoop financieel meer oplevert.

Goede commerciële mensen verdienen zichzelf vaak prima terug, laat ze op commissie basis werken en verdienen ze naar rato.
Op horeca gebied lopen we ook ontzettend veel inkomsten mis,maar het is een herhaling van zetten.
Het is eigenlijk een godswonder dat we nog bestaan.

Vrijdag 3 punten en wat kan mij die lauwe koffie en slappe kroket schelen.

Lellow schreef:

Heb in een ver verleden wel eens onze aantal FTEers vergeleken met clubs zoals W2 en Sparta met vergelijkbare omstandigheden en clubgrootte.

Wij hadden aanzienlijk meer mensen in dienst en nu is per 1 juli 2023 ook de dames afdeling volledig geïntegreerd in de NV.

Juist, daar zit op het zakelijke gedeelte de pijn denk ik: gemeten naar het aantal FTE’s genereert ADO ook na de degradatie in 2021 nog steeds te weinig inkomsten. Dit staat dus eigenlijk los van de hoge vaste ‘legacy’-kosten uit het verleden; daar kunnen die FTE’s ook weinig aan doen. Alleen heb ik te weinig inzicht maar ADO heeft of teveel personeel dat administratief is en geen inkomsten genererende functie heeft (dus die FTE’s vallen ff makkelijk gezegd onder ‘indirecte kosten/overhead’), of de commerciële mensen die bij ADO werken (en dus wel direct inkomsten moeten genereren ) harken, simpelweg en kort door de bocht, structureel als groep te weinig geld binnen. Of het is een combinatie van beide oorzaken. Dus het wordt kosten verlatenen/of inkomsten verhogen; en dan de minst efficiënte administratieve functies eruit samen met de minst effectieve ‘commerciëlen’. En dan misschien nog vervangen door commerciële mensen die wel meer geld kunnen binnenhalen. En dan is dit ook een link naar de shout zojuist van Johannes.

Bleek schreef:

Over wanbeleid gesproken… Maar wel te verklaren natuurlijk als onze volledig incompetente directies altijd met zo’n godsvermogen naar huis gaan..

Dat is geen wanbeleid, dat heeft alles te maken met het aantal mensen. Er zijn simpelweg maar 15 mensen in de selectie die serieus geld verdienen, de rest heeft een mager (jeugd)contractje. Als je kijkt naar de staf, directie, de mensen op kantoor dan hebben die over het algemeen minimaal een modaal contract (met enkele uitschieters voor bijv de AD, TD en hoofdcoach), gaat ook over heel veel meer mensen. Van de mensen op de commerciële afdeling, de jeugdtrainers tot de directie zelf.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MikeDH, LeoH, Marcie, Ran1972, Aad, opper, Johan vakkie M, Rikkie1, Kees, Raoul88, Lellow, Bhattoe 74 en 391 gasten.

Bekijk de topshouts