Tag: data

Trending: kansen data kalezic twente thuis soort

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic overlegt met beleidsbepalers: op goede weg
Darije Kalezic voelt na de recente dompers voor de komende wedstrijd tegen FC Emmen niet meer druk dan anders.
Lees het nieuwsbericht

Aan deze kant van de Noordzee: NOS Teletekst data, pagina 830.

Law schreef:

Wat een specialisten in data zeg. Wentges hoefde geen redding te verrichten??? Bij de gelijkmaker redde eerste Wentges en toen kwam de goal. Het moet niet gekker worden

Dat soort figuren functioneert misschien bij baseball of American Football waar creativiteit bij het spel allang verleden tijd is maar niet bij voetbal waar het spelletje veel chaotischer en onvoorspelbaar verloopt.

Als je als trainer je op dat soort data gaat focussen heb je er echt helemaal niets van begrepen.

Zo lach ik mij altijd rot om die (assistent-)trainers met hun tabletjes en papiertjes die een invaller nog even willen meegeven wat er moet gebeuren. Die horen niet op het veld thuis maar gewoon op de bank thuis met FIFA25

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic overlegt met beleidsbepalers: op goede weg
Darije Kalezic voelt na de recente dompers voor de komende wedstrijd tegen FC Emmen niet meer druk dan anders.
Lees het nieuwsbericht

Wat een specialisten in data zeg. Wentges hoefde geen redding te verrichten??? Bij de gelijkmaker redde eerste Wentges en toen kwam de goal. Het moet niet gekker worden

grijze gek schreef:

https://hethaagsamateurvoetbal.nl/voorbeschouwing-ado-den-haag-fc-emmen-jari-vlak-emmen-is-een-ploeg-die-met-veel-energie-speelt-en-kalezic-kijkt-naar-het-gevoel-van-beleidsbepalers-die-gespecialiseerd-zijn-in-d/

vroeger hadden we geen data nodig. ging het gewoon nog om een goaltje meer te maken dan je tegenstander

Barend schreef:

Spitsen zijn goudhaantjes. Dun gezaaid, terwijl je niet zonder kunt.
Bonis was waarschijnlijk betaalbaar, anders begrijp ik het niet. Toch weggegooid geld.

Nee op basis van data analyse is deze beslissing gemaakt. In theorie zou het een goede investering zijn. Ik heb overigens wel vertrouwen dat het kan gaan lopen met Bonis. Vraag me alleen af in wanneer haha. Een goede stevige spits halen / huren in de winter periode.

FC Den Haag! schreef:

XG 1.3 om 0.8 en 3-0 achter. Hoe bedoel je jezelf uit een wedstrijd spelen.

Waar haal je die data vandaan?

Lellow schreef:

Iedereen kan toch beamen dat Bonis een absolute gok is.

De Noord Ierse competitie staat op de coëfficiënten lijst van Europa op plek 46 tussen Liechtenstein en Luxemburg.

Kans is groot op een flop maar zijn werklust werkt in zijn voordeel en daar kijk ik liever naar dan Hendrik Veerman.
Die liep vorige week weer rond met een zak palingen op zijn rug.

Dat gebeurt toch zeker overal in de voetballerij.
Spelers die via data of 1 uitstekend wedstrijdje worden aangetrokken voor vele miljoenen. Voor de gein even kijken hoe Ten Hag aan het smijten is met miljoenen voor middelmaat. Feyenoord met die Zerouki, psv met die Famingo en zo kunnen we wel ff doorgaan. Wij hebben wel de afgelopen jaren aan lopen kutten met te oude spelers. Verheijdt was ook een gok en heeft bij ons gigantisch gerendeerd.

Bonis is op papier een dakdekker maar heeft het vermogen 90 minuten te vechten. Dat zie je in Nederland al zelden of nooit.
Hoop dat hij ook kan scoren want dat is niet onbelangrijk. Dat is voor iedereen nog niet duidelijk. Als hij er 15 maakt ben ik tevreden.

schreef:

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Langebach2 schreef:

Data

Welke Data?

Sprinkhaan070 schreef:

Waar baseer jij dit op?

Data

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Rob2002, Franky, Swaber, Dang3r, James, sander75, Bleek, CrazieD, ADO079 en 179 gasten.

Bekijk de topshouts