Tag: duikende

Trending: moment fluiten rare spelers helaas veranderen

Toon alle shouts

Rob2002 schreef:

Helaas hebben we niet anders op dit moment.

Gisteren bij Emmen-Oss ook weer, scheids vergeet zelf te fluiten en vervolgens geel geven voor het protest.

Het is (v)Armoede troef bij op dit moment bij arbitrage en ik zie het niet snel veranderen. Duikende, zeurende spelers, scheidshters die zelf niet gespeeld hebben en rare regelgeving verzonnen door incourante s. Wie wil er op dit moment nog gaan fluiten?

Correctie:

Helaas hebben we niet anders op dit moment.

Gisteren bij Emmen-Oss ook weer, scheids vergeet zelf te fluiten voor vasthouden en vervolgens geel geven voor het protest.

Het is (v)Armoede troef bij op dit moment bij arbitrage en ik zie het niet snel veranderen. Duikende, zeurende spelers, scheidsrechters die zelf niet gespeeld hebben en rare regelgeving verzonnen door incourante s. Wie wil er op dit moment nog gaan fluiten?

Anne van Schuurman schreef:

Oh heet-ie Puts, weer zo'n rare dwarrel die er niets van begrijpt.

Helaas hebben we niet anders op dit moment.

Gisteren bij Emmen-Oss ook weer, scheids vergeet zelf te fluiten en vervolgens geel geven voor het protest.

Het is (v)Armoede troef bij op dit moment bij arbitrage en ik zie het niet snel veranderen. Duikende, zeurende spelers, scheidshters die zelf niet gespeeld hebben en rare regelgeving verzonnen door incourante s. Wie wil er op dit moment nog gaan fluiten?

GroenGeelHart070 schreef:

Een goede pleidooi over een keeper zoals een paar dagen geleden van JB zou dan zeggen dat Stekelenburg een zeer geschikte optie is. Hij is lang, loopt over van ervaring en is oud-international. Daar zullen spelers (en met name verdedigers) echt wel naar luisteren dus staat alles van achteruit beter georganiseerd. Bij keepers hoef je niet teveel naar de leeftijd te kijken, de meesten zijn pas op oudere leeftijd echt goed gerijpt. Bij spelers is dit een ander verhaal omdat het fysiek meer te wensen over laat bij het ouder worden.
We zullen het gaan zien!

Ik herinner me playoffs tegen Vitesse en een zeer traag duikende Zwinkels

Maar gelukkig geloof ik verder niet dat er serieuze interesse is in Stekelenburg

Gentenaar schreef:

is klassen beter dan Zwinkels. Als Zwinkels beter zou zijn dan Gentenaar had Zwinkels bij Ajax onder contract gestaan en Gentenaar hier.

Het grote probleem is dat in Nederland trainers worden opgeleid met de methode van Frans Hoek.
Dezelfde Frans Hoek die bij Ajax en het Nederlands elftal verantwoordelijk is voor de keepers.
Die een methode hanteert waarbij keepers vanuit het midden van hun doel reageren op situaties die zich voordoen. Voornamelijk door te duiken, ook al komt een bal recht door het midden.
En het dus feitelijk alleen maar tegenhouders zijn.
Voorbeelden uit deze categorie: Stekelenburg, Velthuizen, Ten Rouwelaar, Buffon, Dida en noem er nog maar een stel.

Keepers, in tegenstelling tot deze tegenhouders, zijn pro actief in de wedstrijd bezig. Hun eerste doel is te voorkomen dat een bal hun kant op komt. Door hun elftal te sturen. En door te anticiperen en zich goed op te stellen mocht de bal toch hun kant opkomen. Voorbeelden: vd Sar, Gomes, Romero, Vermeer, Vorm, Krul!

Helaas zien de keepers uit het eerste rijtje er voor de "keepers-leek" veel spectaculairder uit en lijkt het als of zij veel beter zijn.
Een duikende Buffon die een bal wegtikt of een vd Sar die in de hoek STAAT waar de bal komt en de bal vangt.
De tweede is echt de veel betere keeper.
Let voor de aardigheid eens bij de slow motion herhaling op hoe bijv. een Ten Rouwelaar vaak pas duikt NADAT hij een bal heeft weggetikt.

Op grond hiervan betekent het feit dat Gentenaar 3e keeper bij Ajax is absoluut niet dat hij een betere keeper zou zijn Zwinkels.
In ieder geval is Zwinkels als KEEPER minstens gelijkwaardig aan Gentenaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronaldo en 72 gasten.

Bekijk de topshouts