Welkom in de shoutbox, gast
Baco070
Haagse070_ schreef:
Schijnt dat Galatasaray intresse heeft in Van Ewijk krijgen wij daar nog wat voor?
Liefst zie ik voor elke linie een speler komen (behalve kepeers)
Schijnt dat Galatasaray intresse heeft in Van Ewijk krijgen wij daar nog wat voor?
Liefst zie ik voor elke linie een speler komen (behalve kepeers)
Volgens mij heeft Heerenveen een smerig trucje uitgehaald mbt de doorverkoop percentage die toen is afgesproken.
Hij ging voor veel te weinig weg, en dacht als ik me het niet verkeerd herinner, van As(?) nog horen pochen in een interview over dat hij overtuigd was van het feit dat van Ewijk ons op de langere termijn veel geld gaat opleveren.
Had hij opzich niet verkeerd gezien maar van Ewijk is echt ver onder zijn toenmalige marktwaarde verkocht. En je kan wel raden wat voor clausule Heerenveen met Coventry heeft afgesproken. Jep… een doorverkoop percentage, en volgens mij een best forse.
Als hij de stap gaat maken naar de clubs waarvan hij nu in de belangstelling staat is Heerenveen de gene die het grootste stuk van de taart gaat krijgen.
Wij zullen slechts een percentage van het bedrag krijgen dat Heerenveen ontvangt van hun onderlinge afgesproken doorverkoop percentage. Als ik een gok mag magen denk ik dat wij rond de 15-20% zullen krijgen van dat bedrag.
Ze hebben hem verkocht voor 4,5 miljoen en de vraagprijs voor de clubs als Galatasaray is 8 miljoen. Heerenveen zal dan rond de 15-20% van de 3,5 miljoen winst, +/- 700k.
Pakken we er toch nog even 140k mee 🤣 en wat opleidingsvergoeding idd. Achja alle kleine beetjes helpen.
Dit is zo een beetje hoe het al mijn hele leven gaat bij onze club.
Het is alleen telkens een andere speler, in een andere context, met een andere reden.
En toch valt er nog veel te behalen met onze club. Alle vertrouwen in de huidige eigenaar.
Hij ging voor veel te weinig weg, en dacht als ik me het niet verkeerd herinner, van As(?) nog horen pochen in een interview over dat hij overtuigd was van het feit dat van Ewijk ons op de langere termijn veel geld gaat opleveren.
Had hij opzich niet verkeerd gezien maar van Ewijk is echt ver onder zijn toenmalige marktwaarde verkocht. En je kan wel raden wat voor clausule Heerenveen met Coventry heeft afgesproken. Jep… een doorverkoop percentage, en volgens mij een best forse.
Als hij de stap gaat maken naar de clubs waarvan hij nu in de belangstelling staat is Heerenveen de gene die het grootste stuk van de taart gaat krijgen.
Wij zullen slechts een percentage van het bedrag krijgen dat Heerenveen ontvangt van hun onderlinge afgesproken doorverkoop percentage. Als ik een gok mag magen denk ik dat wij rond de 15-20% zullen krijgen van dat bedrag.
Ze hebben hem verkocht voor 4,5 miljoen en de vraagprijs voor de clubs als Galatasaray is 8 miljoen. Heerenveen zal dan rond de 15-20% van de 3,5 miljoen winst, +/- 700k.
Pakken we er toch nog even 140k mee 🤣 en wat opleidingsvergoeding idd. Achja alle kleine beetjes helpen.
Dit is zo een beetje hoe het al mijn hele leven gaat bij onze club.
Het is alleen telkens een andere speler, in een andere context, met een andere reden.
En toch valt er nog veel te behalen met onze club. Alle vertrouwen in de huidige eigenaar.
Vrijdag 3 januari 2025 om 21:54 uur |
Haagse070_
MichelAdamsMatje
FC Den Haag! schreef:
Dat zijn beide geen slechte bedragen, maar je maakt er bij lange na de jaarlijkse tekorten niet mee goed.
Dat zijn beide geen slechte bedragen, maar je maakt er bij lange na de jaarlijkse tekorten niet mee goed.
Misschien (nog niet) maar het laat wel zien dat je met goed beleid en focus op talentvolle jeugd een goed centje kan verdienen.
Stel je voor dat je spelers als Sem, Van Breemen en Van Ewijk allereerst een jaartje langer weet te behouden, en anderzijds ze voor 20% meer weet te verkopen (altijd hoofdprijs vragen, dit ook met speler en zaakwaarnemer aftikken bij tekenen contract), en je ook voor meer instroom van jeugd zorgt.
Hou zo'n beleid eens voor 5 jaar aan, en voor dat je het weet zijn we een (betere Haagse) variant van AZ. Ik zie het potentieel duidelijk wel, maar zou fijn zijn als de directie dit soort ambities meer en regelmatig durft uit te spreken en vooral harder najaagt!
Stel je voor dat je spelers als Sem, Van Breemen en Van Ewijk allereerst een jaartje langer weet te behouden, en anderzijds ze voor 20% meer weet te verkopen (altijd hoofdprijs vragen, dit ook met speler en zaakwaarnemer aftikken bij tekenen contract), en je ook voor meer instroom van jeugd zorgt.
Hou zo'n beleid eens voor 5 jaar aan, en voor dat je het weet zijn we een (betere Haagse) variant van AZ. Ik zie het potentieel duidelijk wel, maar zou fijn zijn als de directie dit soort ambities meer en regelmatig durft uit te spreken en vooral harder najaagt!
2
|
Woensdag 27 november 2024 om 19:08 uur |
Baco070
Bolskie schreef:
Lees vele namen voorbij komen, maar sloot is ook een meer dan prima speler. Stevige gozer met een geweldige drive!
Lees vele namen voorbij komen, maar sloot is ook een meer dan prima speler. Stevige gozer met een geweldige drive!
Haha en die werd na zijn rooie kaart tegen VVV uitgekotst door velen.
“Nooit meer opstellen” “wordt niks”
Is gewoon een prima back voor de KKD en heeft genoeg potentie om nog beter te worden.
Hij doet mij een beetje denken aan van Ewijk. Al was die wel echt bizar snel.
“Nooit meer opstellen” “wordt niks”
Is gewoon een prima back voor de KKD en heeft genoeg potentie om nog beter te worden.
Hij doet mij een beetje denken aan van Ewijk. Al was die wel echt bizar snel.
3
|
Zaterdag 24 augustus 2024 om 00:57 uur |
Johannes
opper schreef:
De basis vind ik inderdaad prima voor de top 6, er moet vooral in de breedte nog het nodige bij om blessures en schorsingen op te vangen. Op de keepers na heb je alleen Granli, Vigen en Surmeli nog met enige ervaring. Verder zijn het jeugdspelers. Die mogen best af en toe de kans krijgen, maar we moeten het niet overdrijven.
De basis vind ik inderdaad prima voor de top 6, er moet vooral in de breedte nog het nodige bij om blessures en schorsingen op te vangen. Op de keepers na heb je alleen Granli, Vigen en Surmeli nog met enige ervaring. Verder zijn het jeugdspelers. Die mogen best af en toe de kans krijgen, maar we moeten het niet overdrijven.
Ben het met je eens, met de positieve kanttekening dat we als ADO juist geld verdiend hebben in deze situatie: Janmaat, Ebuehi en Van Ewijk kwamen allemaal aan bod door blessures terwijl de bank niet heel goed gevuld was. Toevallig allemaal rechtsbacks trouwens.
Afgelopen seizoen was de bank soms te vol, heel veel jonge spelers werden teruggezet naar Jong ADO en dat is ook niet de bedoeling. Dus laat Boakye, Heesen, Struick enz. alsjeblieft wel bij de selectie en geef ze minuten.
Er moet zeker nog wat bij, als je bedenkt dat je 2 rechtsbacks, 2 linksbacks en 2 centrale verdedigers met ervaring hebt laten gaan; daar zijn alleen Hokke en Van de Sloot voor teruggekomen. Plus jeugd, dus.
Afgelopen seizoen was de bank soms te vol, heel veel jonge spelers werden teruggezet naar Jong ADO en dat is ook niet de bedoeling. Dus laat Boakye, Heesen, Struick enz. alsjeblieft wel bij de selectie en geef ze minuten.
Er moet zeker nog wat bij, als je bedenkt dat je 2 rechtsbacks, 2 linksbacks en 2 centrale verdedigers met ervaring hebt laten gaan; daar zijn alleen Hokke en Van de Sloot voor teruggekomen. Plus jeugd, dus.
1
|
Woensdag 7 augustus 2024 om 11:15 uur |
GroenGeelHart070
GroenGeelHart070 schreef:
Bij zijn overgang naar Coventry ontvingen we al vanuit het doorverkooppercentage, maar geldt dit ook bij een volgende transfer?
Er staat mij bij dat we niets ontvangen bij een transfer binnen de Engelse grenzen (voorbeeld Aké), maar wel bij een internationale transfer (Ajax lijkt geinteresseerd). Ben benieuwd wat hierin de regels zijn, hoe dit werkt
Bij zijn overgang naar Coventry ontvingen we al vanuit het doorverkooppercentage, maar geldt dit ook bij een volgende transfer?
Er staat mij bij dat we niets ontvangen bij een transfer binnen de Engelse grenzen (voorbeeld Aké), maar wel bij een internationale transfer (Ajax lijkt geinteresseerd). Ben benieuwd wat hierin de regels zijn, hoe dit werkt
PSV lijkt zich (ook) te mengen om Van Ewijk, als opvolger van Teze
4
|
Dinsdag 6 augustus 2024 om 16:03 uur |
ADO079
Gast
slash070 schreef:
Ja nou en, als dit en toen en dan. Al hadden we geld toe gekregen toen hij kwam, elke euro is er eentje. Niet ach het is maar die speler en wij zijn maar Zdo. Gratis weg is mismanagement, net zoals vorige directies. Daarom verdiend de club nooit wat andere flut cluppiez doms wel binnen harke voor een flut speler waar je nooit meer wat.van hoort
Ja nou en, als dit en toen en dan. Al hadden we geld toe gekregen toen hij kwam, elke euro is er eentje. Niet ach het is maar die speler en wij zijn maar Zdo. Gratis weg is mismanagement, net zoals vorige directies. Daarom verdiend de club nooit wat andere flut cluppiez doms wel binnen harke voor een flut speler waar je nooit meer wat.van hoort
Ik ben het wel met je eens hoor, maar denk dat het probleem niet ligt aan de kant waar spelers eruit gaan. Het probleem ligt in mijn ogenaan de spelers die je binnenhaalt.
Voor types als Jort vd Sande gaat echt geen club geld betalen. Dus als je vindt dat dat het doel is, dan moet je andere spelers halen.
Ik geloof overigens nog steeds in het scouten in de regio, bij oa 2de divisie clubs. Daar hebben we jongens als Asante, van Ewijk, nog iets eerder Toornstra. Dat zijn onze betere transfers geworden.
Maar goed, we kunnen er nu van alles van vinden en erbij halen, maar ik denk dat hij graag dit avontuur aan wil gaan en ik denk/hoop dat de club gewoon betere spelers op het oog heeft voor op 10. En met alle respect voor Jort, maar ik denk ook dat we beter nodig hebben op zijn positie.
Voor types als Jort vd Sande gaat echt geen club geld betalen. Dus als je vindt dat dat het doel is, dan moet je andere spelers halen.
Ik geloof overigens nog steeds in het scouten in de regio, bij oa 2de divisie clubs. Daar hebben we jongens als Asante, van Ewijk, nog iets eerder Toornstra. Dat zijn onze betere transfers geworden.
Maar goed, we kunnen er nu van alles van vinden en erbij halen, maar ik denk dat hij graag dit avontuur aan wil gaan en ik denk/hoop dat de club gewoon betere spelers op het oog heeft voor op 10. En met alle respect voor Jort, maar ik denk ook dat we beter nodig hebben op zijn positie.
3
|
Dinsdag 23 juli 2024 om 23:45 uur |
Advertentie
supporter-noord
ton schreef:
Duijvesteijn is al twee maal
door ADO weggestuurd….
Duijvesteijn is al twee maal
door ADO weggestuurd….
Ach, moet je kijken wat wij de afgelopen jaren aan goeie spelers hebben laten gaan die nu ergens beter floreren.
Duijvesteijn, Amofa, Kuipers, Steijn, v. Ewijk, Haye, Schouten enz.
Je zou bijna denken dat er iets goed mis is bij dit ADO.
Gisteren genoten van Excelsior, 3 klassen beter qua tempo en veldspel dan dat NAC en ook van ons, trouwens.
Zo hoort het toch, veel jongeren die constant een hele wedstrijd kunnen gaan.
Duijvesteijn, Amofa, Kuipers, Steijn, v. Ewijk, Haye, Schouten enz.
Je zou bijna denken dat er iets goed mis is bij dit ADO.
Gisteren genoten van Excelsior, 3 klassen beter qua tempo en veldspel dan dat NAC en ook van ons, trouwens.
Zo hoort het toch, veel jongeren die constant een hele wedstrijd kunnen gaan.
5
|
Maandag 3 juni 2024 om 12:34 uur |
grijze gek
[url]https://www.ad.nl/buitenlands-voetbal/milan-van-ewijk-drijft-topspelers-manchester-united-tot-wanhoop-het-maakt-me-wel-trots~ad271f32/[/url]
Die gaat ook nog geld opbrengen
Die gaat ook nog geld opbrengen
2
|
Dinsdag 23 april 2024 om 11:44 uur |
Nu online
Twa, Bleek, MikeDH, grijze gek en 101 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |