Tag: ex

Trending: var kkd betaald ex enkele wedstrijd

Toon alle shouts

Kees schreef:

VAR komt binnen afzienbare termijn in de KKD. Enkel het kostenaspect is een probleempje.
Denk aan bemanning en een niet aanwezige installatie bij een groot aantal clubs.
Bron: verschillende media. En wat in de media staat is altijd waar ...........

Afzienbare tijd is een ruim begrip. Zoiets als de 3/5 jarenplannen van de club.
Er komt uiteindelijk niets van terecht.

Wat ik er van gelezen heb spelen kosten inderdaad een rol. De video-scheidsrechters moeten worden betaald en die willen iets meer dan het minimumloon en een kop koffie met gevulde koek. En ex-voetballers schijnen zich nogal te spiegelen aan de idiote bedragen die betaald worden aan de ex-spelers die als zogenaamd deskundige vóór de camera staan.

Of het waar is weet ik niet maar ik heb eens gehoord dat die no-no van een van Hooijdonk 2 ruggen per uitzending opstrijkt. En die heeft net zoveel verstand van voetbal als mijn kleinzoon van 7.

Edwin Post schreef:

Stel hij wordt vrijgesproken wat heb je er aan je verliest 2 punten doordat de rode kaart de wedstrijd erg beïnvloed heeft. Een VAR is in die vreselijke kkd meer dan noodzakelijk. Je zag het afgelopen week ook weer bij Cambuur Volendam die Volendam speler geeft een volle kopstoot en had vuurrood moeten krijgen maar helaas de drie prutsers die de wedstrijd leidden zagen uiteraard niks maar het was vooral van invloed die rode kaart omdat het op dat moment gelijk stond en zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar de belangen zijn net zo groot geworden in de kkd als in de eredivisie dus opschieten stelletje niksnutten in Zeist.

Misschien, hééél misschien, zou je je ook eens kunnen verdiepen in het feit dat de KNVB al meer dan 2 jaar campagne voert om mensen geïnteresseerd te krijgen om te gaan scheidsrechteren.

Noodgedwongen worden momenteel scheidsrechters opgeleid die de KNVB eigenlijk liever niet heeft maar het is dat of geen wedstrijd. Dat geldt vooralsnog het meest voor het amateurvoetbal maar vind je ook al terug in het betaald voetbal en dus als eerste in de KKD.

Ex-voetballers blijken geen enkele zin/behoefte te hebben om VAR te gaan spelen en de scheids- en grensrechters zijn hard nodig voor het spelletje zelf. Dus de VAR in de KKD heeft geen enkele prioriteit en zelfs geen enkele mogelijkheid.

Laten we a.u.b. niet doen alsof we al weken geen liedjes meer zingen met die ene ziekte erin? Dat is behoorlijk hypocriet.

Tegen Volendam zat ik voor de buis, en tegen Excelsior zat ik in het stadion, en het liedje van Bella Ciao waarin wij iets zingen over het ruïneren van een ….. zooitje is toch echt wel een liedje met die ziekte erin!

En de supporters van de tegenpartij worden ook niet uitgescholden met Koorts Rotterdam Koorts Volendam
Ole ole

Deze liederen zing ik ook niet mee! Al staat die kickbokser supporter voor me met 10 anderen, ik zing niet mee met liedjes waar mijn halve familie + ex vrouw aan is overleden.

Van Alberto vind ik behoorlijk triest, respectloos.

Welke ex medewerker zal hier weer de schuld van krijgen..

#Oepsvergeten

MichelAdamsMatje schreef:

Niet als ze alle media boycotten en alle medewerkers muilkorven. Noord Korea is er niks bij.

Maar dat is ook overdreven. Die verhalen van (ex) medewerkers moet je ook wel met een korreltje zout nemen. Die praten allemaal vanuit hun eigen belang..

Lellow schreef:

Dit straalt zo slecht af op de hele ADO organisatie,kijk waar we vandaan komen dit slingert ons weer tig jaar terug in de tijd.

DEN HAAG - Omroep West laat ADO Den Haag voorlopig links liggen. De omroep beperkt de berichtgeving tot het hoognodige, zonder zelf aanwezig te zijn in het stadion of op het trainingscomplex.
Dit besluit is door hoofdredacteur Henk Ruijl genomen nadat de eerstedivisionist liet weten dat de regionale omroep de komende tijd niet welkom is. Aanleiding is een eerdere publicatie waarover directieteam en trainer zijn gevallen. Volgens ADO klopt een aantal feiten in dat verhaal niet, al wil de club niet vertellen welke dat dan zijn.
De hoofdredacteur laat weten de tijd te willen nemen op weg naar een betere verstandhouding met de club. 'Wij kopen rust tot we een beter gevoel hebben en ADO tot het inzicht is gekomen dat deze maatregel een heilloze weg is.'
Geen interviews
Het betekent dat de omroep voorlopig alleen het hoognodige nieuws over de club brengt. 'Uitslag en doelpuntenmakers zul je bij ons blijven kunnen vinden, maar live verslaggeving op bijvoorbeeld radio schorten we op.'
Verslaggevers van de omroep zijn volgens ADO nog altijd welkom, maar krijgen niemand van de club te spreken voor interviews.
Voelt niet welkom
Ruijl: 'Dan kun je wel zeggen dat we welkom zijn, maar dat is natuurlijk niet zo. Laat ik zeggen: formeel welkom zijn betekent nog niet dat je je ook welkom voelt.'
Hij vervolgt: 'Het allerbelangrijkst is dat we ons werk veilig kunnen doen. Door ADO Den Haag is er een sfeer gecreëerd die niet prettig is. Zeggen dat je welkom bent, maar ondertussen allerlei beperkingen opleggen. Onder die omstandigheden laat ik geen verslaggevers van Omroep West daarnaartoe gaan.'
Feiten
Volgens de hoofdredacteur is het essentieel als journalist ergens te komen waar mensen zijn en ze dan niet alleen aan het werk te zien, maar ze ook te ontmoeten en als het even kan die mensen te spreken. 'Juist dan hoor je hun kant van het verhaal.'
Ruijl: 'Door het interview-verbod dat ADO Den Haag oplegt, ontstaat iets merkwaardigs: de club die ons verwijt de feiten niet goed te hebben gebracht, ontneemt ons nu juist de kans nieuwe feiten op orde te brengen in de gevallen dat elkaar spreken daarvoor nu eenmaal een voorwaarde is.'
'Dit doet ons pijn'
De hoofdredacteur van Omroep West noemt het 'spijtig dat het zover is gekomen'. 'Zeker teleurstellend voor onze luisteraars, kijkers en volgers. Ook al blijven we ons journalistieke werk doen. Dit doet ons pijn. Maar voor nu stel ik het welbevinden van de collega's voorop.'
De omroep laat weten altijd open te staan voor een gesprek met ADO Den Haag.

Misschien is ze wel vergeten te zeggen dat ze toch welkom zijn?

Of had ze dat tegen een ex medewerker gezegd die het niet heeft doorgegeven.

Natascha kan er in ieder geval helemaal niks aan doen…..

De rode draad begint zich af te tekenen: de directie wil naar een ander soort publiek

Alles op een rijtje zettend begint zich een beeld te ontwikkelen waar de directie naar toe wil. Eigenlijk al vanaf het begin van haar aantreden vorig jaar mei.

Emotionele uitbarsting na de wedstrijd Excelsior uit
Niet de trainer maar de algemeen directeur verscheen voor de camera’s op een reactie te geven op de oor wassing door Excelsior. Niet rustig en weloverwogen over de wedstrijd en het verloren seizoen praten maar emotioneel los gaan op alle uitsupporters. Terugkijkend kan alleen maar worden geconcludeerd “ze wil van supporters af”.

Straffen Excelsior uit
3 door KNVB, 1 door club. De club heeft naar buiten gebracht dat er voor 1 supporter een aangepaste straf is uitgedeeld. Waarom dat vermelden ? Het heeft er alle schijn van dat er een verdeel en heerspolitiek wordt gevoerd.

Besloten oefenwedstrijden
Oefenwedstrijden waar geen publiek mee mag. Zogenaamd dat een ex medewerker vergeten was om een vergunning aan te vragen. Zo amateuristisch kan het niet zijn. Men wil gewoon geen publiek dat mogelijk kritische geluiden kan laten horen.

Boycot Omroep West
Deze boycot geeft aan dat ze bij de club geen kritiek op hun eigen falen willen horen. Alleen ja en amen publiek geldt ook voor de media. En ook voor mondige spelers zoals Jort van der Sande.

Open dag
De supportersverenigingen niet betrekken bij de open dag. Dat gebeurde in het jaar 2023 ook al. Het lijkt bewust omdat de open dag nu Familiedag wordt genoemd. Je mag aannemen dat wanneer de supportersverenigingen wel bij de open dag betrokken waren ze hadden gepleit voor elk wat wils. Dus niet alleen de kids maar ook dingen te doen voor andere supporters. Alle uitingen van de club gaan alleen over kids, een niet onbelangrijke indicatie dat de club af wil van andere supporters.

Geluidopnamen in het stadion
Het gaat maar door in de ontmoediging van enthousiaste supporters. In het kader van de rode draad is bedacht dat iedereen die iets roept of iets dergelijks een stadionverbod tegemoet kan zien. Met witte zakdoekjes wordt afgeraden.

Masterplan
Het zou me niet verbazen als het kwijt proberen te raken van mondige supporters onderdeel is van het bij de Amerikaanse eigenaar ingediende masterplan. Het is niet het falen van de directie en trainer dat we vorig seizoen niet zijn gepromoveerd. Het is de schuld van die mondige supporters en hun spandoeken en zo. Als we daar van af komen dan gaat het beter met de club en halen we onze doelstellingen.

Wat wordt de volgende ontmoedigingsmaatregel ?

schreef:

Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor en ben het er ook niet helemaal mee oneens.
Maar ik denk dat Reijntjes er wel maar om 1 reden stond bij ESPN. Die reden is er nu gelukkig niet. Daarbuiten hoorde of zagen we hem ook niet.

Ik vind overigens dat de AD zich (soms) wel oké presenteert naar de supporters, ze is regelmatig te zien en benaderbaar op plaatsen waar supporters zijn.
Daarnaast is er ook een stricte tweedeling. Het voetballende gedeelte is volledig voor Mathijsen en ook hem heb ik regelmatig voorbij zien komen met informatie hieromtrent.
In mijn beleving is het echt niet zo, dat voorgaande directies dit beter of vaker deden.
Het feit dat er via journalisten en anderen weinig naar buiten komt vind ik juist een compliment waard. Voorheen lag alles al op straat voordat er uberhaupt de kans was om te communiceren, voor ons misschien leuk, maar binnen een werkomgeving is dat dodelijk.

Echter zijn er inderdaad tal van zaken die ook veel beter kunnen, maar Rome is ook niet in 1 dag gebouwd, om er nog maar eens een cliché in te gooien.

Ik heb dat verslag gelezen met de supportersgroepen. Ik krijg er de kriebels van.
Bewust andere doelstellingen naar buiten gooien terwijl er intern andere afspraken zijn.
Vergeten met de supporters te overleggen vwb de open dag.
Even een trap na naar een ex medewerker. Hou hier niet van. Zij is verantwoordelijk toch?


Een TD is er ten allen tijde voor de langere termijn. Hij heeft een jaar werk erop zitten.
Zie totaal geen resultaat, geen scouting, geen plan a of B. Professioneel gedrag willen vertonen maar in mijn ogen zie ik niets veranderen bij de club. Geen enkel talent is binnen gehaald.

Over pipo heb ik het maar niet.

Ik ben erg sceptisch over de hele gang van zaken binnen de club.
Ik krijg het niet te zien maar zou dat meerjarige plan wel eens willen inzien.

Haagse Haas schreef:

Laten we wel wezen MN heeft zijn tijd gehad, wat dat betreft vind ik ook dat dit vak voor normaal publiek beschikbaar moet zijn (en nee da tis het nu iig niet)

Harde kern lekker achter het goal zoals het hoort, zie je bij elke andere club ook, wie weet komt het die waardeloze sfeer wel ten goede.

Weet je hoe uniek wij hierin zijn; zijn maar heel weinig clubs in Europa die hetzelfde hebben waar een harde kern op een lange zijde staat. Heb het over de afgelopen decennia van ex-spelers gehoord wat een steun zij dit vonden. En van ex-tegenstanders hoe intimiderend en niet fijn zij dit vonden. En tenslotte op oa. vakanties en werk van supporters van tegenpartijen zo vaak gehoord hoe graag zij juist dit bij hun eigen clubs zouden willen hebben. Dus wees voorzichtig voordat je iets stopt waarin wij dus echt uniek schijnen te zijn…

Drie ex-ado érs moeten Holland redden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, Vakkie-G, Kees, Alexander, DenHaag070! en 200 gasten.

Bekijk de topshouts