Tag: gedeelte

Trending: maasland geblesseerd zeven bordjes langdurige top

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Ja die stadion indeling bij ons blijft echt belachelijk. Als er 6.000 mensen zitten is het niet zo'n probleem maar nu als het bijna vol is natuurlijk wel. Grootste probleem blijft de niet vaste plekken. Dat je voor vak S (slechtste zichtplekken) hetzelfde betaald als voor vak O (beste plekken) blijft vreemd. Groot nadeel is dan dat je bijna wel 2 uur vantevoren aanwezig moet zijn. Om het nog maar niet te hebben over die belachelijke poortjes die maar 5.000 mensen aankunnen.
Maargoed liever dit dan 6a7000 mensen op de tribune.

Zuid Tribune horizontaal in tweeën delen, onderste gedeelte zelfde stoelen en ticketprijs als de Haaglanden Tribune. Nu is het grootste gedeelte op Zuid niet eens publiekelijk toegankelijk.

En één zo'n klote klapdeurtje bij de entree is wel zat, ipv nog eentje achter je. Is geen safaripark, en eenmaal binnen wordt ee sowieso niks gehandhaafd.

ADO079 schreef:

Helaas.

Wij staan nu gedeelte 3 de plaats samen met Excelsior?

Sprinkhaan070 schreef:

Pagina 13 jaarverslag. Bekijk het even

Ik hoef in deze geen ander gelijk te geven

Ik heb het idee dat je een beetje langs jezelf heen aan het praten bent. Dat maakt niet uit, maar er zijn een aantal feiten (die overigens gewoon openbaar zijn) en dat is dat wij met afstand de grootste uitgaven hebben van in elk geval de kkd.

Verhoudingsgewijs (dus naar rato van uitgaven) geven wij ook het meeste uit aan personeel. En daaropvolgend ook aan het technische gedeelte. Dan kunnen we wel discussieren of dat meer of minder had moeten zijn maar het is natuurlijk wel vrij apart dat wij met meer uitgaven aan het technische gedeelte niet eens in de top 5 van betere selecties staan. En volgens mij vind jij dat ook een beetje gek maar zit je 'te diep' in je eigen draai dat je dat niet toe kunt geven.

Sprinkhaan070 schreef:

Dan mag jij mij vertellen hoeveel geld er vanuit de begroting naar salarissen van spelers gaat. Ik denk namelijk niet dat wij betere salarissen betalen dan een Excelsior, Volendam, Cambuur, Roda etc.

Ben geen financieel controller maar de jaarverslagen zijn openbaar. Een financieel controller zou zich heel snel terugverdienen als die allemaal analyses maakt van alle clubs waar de pijnpunten zitten van onze uitgave in vergelijking met veel andere clubs.

Terug naar je vraag.
Bij de meeste clubs is in 23/24 niet verder opgesplitst in contractspelers enkel post lonen en salarissen:

Excelsior 4.9 mln
Ado 7,7 mln
Roda 4,8 mln
Cambuur 4,5 mln
Volendam 5,6 mln

Weet eigenlijk ook niet wat dit ter zaken doet en alleen maar een nog slechter verhaal mbt wanbeleid als er slechts zo'n klein gedeelte van je begroting naar spelers gaat want daar hoort je kapitaal te staan als je core business voetbal is. Dan zou het alleen meer wanbeleid zijn v.Grinsven. Van mij hoeven er niet zo snel koppen te rolllen en ben voorstander van continuïteit echter valt er met zo'n dikke Amerikaanse creditcard wel meer uit te halen.

FC Den Haag! schreef:

Jaarverslag 2023-2024

Inkomsten 14,2 miljoen
Uitgaven 21,3 miljoen
Verlies 7,1 miljoen

Contractspelers 5,2 miljoen
Trainers/staf 3 miljoen
Directie en overige staf 2,7 miljoen
Totaal zo’n 10,9 miljoen

Qua contractspelers 5,2 miljoen op 21,3 miljoen, zeg het maar wat voor oordeel we daarover moeten hebben.

Ik denk dat er best wat KKD clubs zijn die daar ook nog wel in de buurt komen en die dus veel minder kosten/uitgaven hebben in andere (rand)zaken

Bekijk pagina 13 even van het jaarverslag. Voor iedereen wel even goed om dat eens goed door te nemen inplaats van te roeptoeteren. Nogmaals het grootste gedeelte is van voor het tijdperk Mathijssen/van Grinsven.

fransje1 schreef:

🤣🤣, nog steeds niet veranderd Kees
Ik heb hetzelfde gedaan 😊😊😊

Ha, vriend. Alweer zo'n zes jaar geleden dat we elkaar spraken.

Die wedstrijdspanning is zo vervelend en kwijtraken doe ik het niet. Dus gezondheid is belangrijker en dan maar via live score de tussenstand bekijken en achteraf het laatste gedeelte zien.
Ik begrijp dat jij het ook niet kwijt bent. Met ons velen.

Brian schreef:

Het is gewoon een schande dat we zo'n slechte club hebben .
Moeten blij zijn dat we van nipt van FC Eindhoven winnen .

En weet je hoe dat komt omdat we 2 a 3 mensen aan het roer hebben staan die het allemaal wel best vinden en weinig zelfkennis hebben.

Je kan toch niet zeggen dat 1 van de 3 hun werk goed hebben gedaan ... door deze mensen zak je steeds verder weg en wordt het niks .

Heb nog nooit meegemaakt dat een trainer anderhalf jaar slecht kan presteren en dan vervolgens gewoon kan twijfelen of z'n contract verlengd gaat worden of niet ?

Waarom wordt er niks openlijk besproken .

Joris heeft allemaal spelers dit seizoen gehaald waarvan ik er 2 nog wel het voordeel wil geven dat zijn Kilo & Tomas

Maar die andere spelers en ja Peupion & Reischl nog niet gezien allemaal waardeloos .

Waarom worden er niet gewoon ervaren spelers gehaald waardoor je wat steviger erin komt te staan . Nee het moeten allemaal aankopen zijn waarvan er 1 goede tussenzit waardoor Joris weer kan pronken.

Met ervaren spelers alleen ga je het niet redden. Ik snap je wel en ben het voor een gedeelte ook wel met je eens alleen overschat jij denk ik de naam ADO in relatie tot de 'betere' spelers. Die komen gewoon niet.

Gisterochtend postte ik dit bericht, waaronder het onderste gedeelte over Vlak. Nogmaals snel met onderstaande jongens in gesprek.


Hoe staat er het er trouwens voor met de contracten van bepaalde spelers..

Ik hoop dat ze de contracten van: Nikiema, Wentges, Waem, Sloot, Vlak, Kilo, Ideho en Bonis wel in de gaten houden. Deze lopen straks allemaal weer gratis of voor heel weinig de deur uit.

Ideho lijkt me inmiddels duidelijk, gaat niet verlengen, maar is wel een speler waar je lekker aan had kunnen verdienen als je optijd had geweest met het openbreken van zijn contract.

Alleen Vlak loopt tot 2027, maar zal wel vast met deze jongen gaan zitten.
Dit seizoen speelt hij heel sterk.

De toch wat vage eigenaren ( wat moeten zulke puissant rijke Amerikanen met een club in de kkd)van onze club hebben groot gelijk als er spelers verkocht worden en er niks gehaald wordt ze hebben immers al zat neergeteld de afgelopen seizoenen en over 5 wedstrijden staan we toch 12e met of zonder de drie die nu in de belangstelling staan. Promoveren gaat voorlopig nog niet gebeuren en roep maar allerlei namen hier op de box die komen toch niet. En dat eeuwige gezeur over hoe slecht het verkoop beleid is daar wordt je ook moe van. Zolang het technische gedeelte al zoveel jaren tot aan de dag van vandaag door amateurs gerund wordt gaat er ook helemaal niks veranderen.

Aad schreef:

Beetje flauw om de opmerking over de shirtsponsor belachelijk te maken.

Ik vond het op zich een goed interview maar als supporter zou ik nu toch wel eens willen dat er ook duidelijkheid zou worden gegeven over de sportieve kant van de club. En als Natasja die niet kan geven moet ze Joris maar eens wat peper in zijn kont stoppen.

Ach er worden toch professionals betaald om dat werk te doen.

Als ze echt zoveel waarde hechten aan de input van supporters dan had de technische staf er heel anders uitgezien dit seizoen.

Verder was ze juist vrij uitgesproken over het sportieve gedeelte en ambities van de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, Tante Wil, Bleek, Marcie, Q0172, Lellow en 50 gasten.

Bekijk de topshouts