Tag: geldt

Trending: shirtsponsor oproep eigenaar joor contract spelers

Toon alle shouts

En nu die Vigen en Esajas nog. Voor Ideho geldt in principe hetzelfde niet bijtekenen dan proberen te slijten aan een club lukt dit toch niet dan lekker de rest van het seizoen op de tribune je kan dan zijn logische vervanger uitproberen en is dit niks dan heb je tijd genoeg om voor volgend seizoen een speler te halen op die positie want onder deze clown die we nu voor de groep hebben staan wordt het toch niks na de eerste vijf wedstrijden is alle hoop vervlogen. En inderdaad degene die Vigen en Granli heeft gehaald dus onze disfunctionerende TD is het ook einde verhaal aan het eind van het seizoen overigens geldt dat uiteraard ook voor onze clown. De scouting moet echt heel snel geprofessionaliseerd worden en wat ik al vaker heb gezegd onze jeugdopleiding moet daardoor flink gaan bezuinigen want er is maar 1 ding dat telt en dat zijn de prestaties van het eerste elftal dat geld trouwens ook voor de dames de rest is totaal onbelangrijk.

Onze trainer kan kletsen over statistieken. Voor mij geldt maar één statistiek, de stand op de ranglijst. En die is bedroevend, schandalig en onze club onwaardig.

Eén voordeel: Kalezic kan vanaf nu dat belachelijke excuus van een te zware belasting voor zijn spelers niet meer gebruiken. Ook dit is iets (net als een ander vaak door hem gebruikt excuus, dat hiermee overigens volkomen mee in tegenspraak is, namelijk een blijkbaar onvermijdelijke maandenlange gewenningsperiode voor nieuwe spelers) wat voor álle teams geldt, maar wat andere trainers nooit als smoes gebruiken, zeker in deze fase van de competitie. Hij had de bekercompetitie niet moeten gebruiken om spelers rust te geven, maar juist om een beter op elkaar ingespeeld team te krijgen. En volgens hem heeft de tegenstander, hoe groot de nederlaag soms ook is, nooit échte kansen gehad, maar is de nederlaag altijd het gevolg van (individuele) fouten van zijn eigen spelers. Wat moet het "fijn" zijn voor spelers om zo'n trainer te hebben ...

wiegah070 schreef:

Was een prima speler maar inmiddels al een tijd niet of nauwelijks wat laten zien. Daarbij speler van buiten de EU dus torenhoog salaris. Ik begrijp niet waarom men hier maar altijd in t verleden blijft. Derijck was vorig jaar ook gewoon geen succes. En hoelang men hier wel niet heeft lopen roepen dat die Beugelsdijk terug moest komen...

De laatste 5 jaar hebben we ongeveer 80 (tachtig) nieuwe spelers gehad. En zijn we daar (op een paar uitzonderingen na) vrolijk van geworden?

Zelfde geldt voor directieleden en technische staf.

Edwin Post schreef:

Stel hij wordt vrijgesproken wat heb je er aan je verliest 2 punten doordat de rode kaart de wedstrijd erg beïnvloed heeft. Een VAR is in die vreselijke kkd meer dan noodzakelijk. Je zag het afgelopen week ook weer bij Cambuur Volendam die Volendam speler geeft een volle kopstoot en had vuurrood moeten krijgen maar helaas de drie prutsers die de wedstrijd leidden zagen uiteraard niks maar het was vooral van invloed die rode kaart omdat het op dat moment gelijk stond en zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar de belangen zijn net zo groot geworden in de kkd als in de eredivisie dus opschieten stelletje niksnutten in Zeist.

Misschien, hééél misschien, zou je je ook eens kunnen verdiepen in het feit dat de KNVB al meer dan 2 jaar campagne voert om mensen geïnteresseerd te krijgen om te gaan scheidsrechteren.

Noodgedwongen worden momenteel scheidsrechters opgeleid die de KNVB eigenlijk liever niet heeft maar het is dat of geen wedstrijd. Dat geldt vooralsnog het meest voor het amateurvoetbal maar vind je ook al terug in het betaald voetbal en dus als eerste in de KKD.

Ex-voetballers blijken geen enkele zin/behoefte te hebben om VAR te gaan spelen en de scheids- en grensrechters zijn hard nodig voor het spelletje zelf. Dus de VAR in de KKD heeft geen enkele prioriteit en zelfs geen enkele mogelijkheid.

Teleurstellend na zo’n leuke wedstrijd tegen Roda maar het is natuurlijk belachelijk op maandagavond ergens op een oefenveldje voor 300 toeschouwers te gaan spelen. Het is de clubs door de strot geduwd die jong elftallen maar het heeft niets meer met betaald voetbal te maken. Dan de 2e rode kaart in 12 wedstrijden voor van de Sloot begint een probleem te worden hij benadeeld hiermee zijn medespelers de club en de supporters vooral ook omdat je deze wedstrijd had moeten winnen wil je ergens om gaan mee doen. Ik vind het sowieso niks bijzonders deze jongen en ik zal maar snel iemand anders op deze positie gaan neerzetten en hetzelfde geldt voor Vigen voegt totaal niks toe en ongelofelijk weer dat je daar geen jeugdspeler neerzet hij loopt zo’n jonge speler alleen maar in de weg om door te breken. Nu maar hopen dat onze clown zorgt dat het niet gelijk weer instort en er vrijdag gewoon gewonnen wordt van die zwakke boeren want vorig seizoen raakte hij ook helemaal de weg kwijt en zette door zijn paniek ook nog eens Marsman op de goal ipv Niekema en kijk eens wat een verschil ook gisteren weer pakt Niekema weer een punt voor ons.

grijze gek schreef:

Best kans dat steven berghuis vanavond mee doet

Spelers van beloftenteams mogen max. 23 jaar zijn, m.u.v. keepers (25). Er geldt geen dispensatie

TheMariner schreef:

Gefeliciteerd met eindelijk weer een goede overwinning zoals tegen Volendam-thuis. En nu nog twee tot drie potjes achter elkaar winnen; dan ga ik er een beetje in geloven. Vanavond weer een team gezien: er werd door iedereen gespeeld met inzet en voor elkaar gewerkt. En zeker in de tweede helft bij vlagen goed voetbal gezien. Alleen kwalitatief gezien een dissonant: van der Sloot; met name bij balbezit zeer matig en dan ben ik nu nog in een goede bui. Hij moet echt gaan verbeteren anders wordt het weinig perspectief voor hem. Hij speelde bij Schalke 2 en Kilo bij HSV 2 maar wat een verschil in kwaliteit; Kilo maakt heel weinig foutjes en zoekt de oplossing naar voren. Er is ook nog een twijfelgeval: Bonis, hij moet echt meer gaan scoren want hij kan niet maandenlang ‘ongeluk’ hebben.

Weinig te doen gehad en een goede reflex na een buitenspelkans maar ik blijf Nikiema een hele onzekere factor blijven. Bleef 2x staan waar hij uit zijn doel moest komen en zijn uittrappen zijn zeer matig. Daarbij vind ik dat hij niets uitstraalt en geen leiding geeft. Ook voor hem geldt dat zijn zelfvertrouwen nog moet groeien en elke wedstrijd leert.

Lellow schreef:

De grote vraag is natuurlijk,waarom heeft Bolt LLC de aandelen nog in haar bezit en waarom is dit niet GFH.

Welke (buitenlandse) aandeelhouders zijn mede eigenaar van de club of gaan dit worden?

De enige club in Nederland met zo’n schimmige constructie maar werkelijk waar niemand neemt de moeite om dat te adresseren,aldus lellow roepende in de woestijn.( pas 2,5 jaar)

Bolt ADO Den Haag LLC is in Delaware gevestigd. Het enige wat in de Chamber of Commerce te vinden is, is het adres. Zeer waarschijnlijk alleen een brievenbus.

Veel Amerikaanse bedrijven kiezen ervoor om juist in deze staat hun bedrijf in te schrijven. Daar geldt geen publicatievoorschrift voor jaarcijfers. En wordt ook niet de aandeelhouder(s) vermeld. Anoniem dus en kom je ook niet verder.

Dus wel geprobeerd om wat te vinden maar niet gelukt.

Haagse Haas schreef:

"En nou moeten de moraalridders niet aankomen dat de oude garde de reden is dat Den Haag nu is wat het is want die flauwekul kennen we nu wel."

Zoals ik al zei, geen enkele accountability voor de permanente schade die jullie hebben aangericht! 😔😔

Jammer, maar het is wat het is, gelukkig is er nog Engels voetbal

Oké, ik kom al ruim 45 jaar bij de club, ben ik er verantwoordelijk voor dat de sfeer k.t is, ben ik er verantwoordelijk voor dat het voetbal k.t is.....NEE
En dat geldt in mijn ogen ook voor de rest van de oude garde....

Maar ga jij maar lekker Engels voetbal kijken, daar is de sfeer inderdaad beter, maar voor mij is er ondanks alles maar één club en dat is den haag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Franky, Joost70 en 104 gasten.

Bekijk de topshouts