Tag: gemeente

Trending: stadion naam gemeente geld betalen keepte

Toon alle shouts

transvaal schreef:

Zo, gaaf idee, groen/gele spots, zou behoorlijk indrukwekkend en imponerend zijn. Dan staat er meteen iets inderdaad. Misschien kan je de gemeente mee laten betalen voor het promoten van de stadskleuren maar dat zal wel ijdele hoop zijn. Maar ja, niet geschoten is etc. Al betalen ze die elekriciteit maar. Als de gemeente tenslotte een miljoen neerlegt alleen voor de naam The Hague in RTH Airport waar hebben we het dan over?
Stadion is verder okay hoor, sprak recentelijk in Zuid-Europa een Zaanstreker die nog steeds dankbaar is voor het gebruik mogen maken van het stadion, was bovendien uitermate tevreden over de ontvangst, entourage, inrichting en voorzieningen in het stadion. Dat is dan toch ook wel weer leuk om te horen.

Geelgroene belichting van de buitenkant van het stadion was in het begin dat het stadion er stond de bedoeling, maar dat mocht/kon om allerlei redenen niet.
De gemeente heeft overigens al enorm veel geld in ADO gestoken.

Martgroen schreef:

Maakt niet uit wat voor sponsornaam er komt, gaat dat stadion eens wat meer promoten!

Dat logo op de centrale entreehal, maak dat eens 2 keer zo groot.
's-avonds rondom graag groen / gele spots dat als je langs rijd er niet omheen kunt dat je langs het ADO stadion rijdt.

Nu rijd je langs een saai grijs geval met nu aantrekkingskracht.

Zo, gaaf idee, groen/gele spots, zou behoorlijk indrukwekkend en imponerend zijn. Dan staat er meteen iets inderdaad. Misschien kan je de gemeente mee laten betalen voor het promoten van de stadskleuren maar dat zal wel ijdele hoop zijn. Maar ja, niet geschoten is etc. Al betalen ze die elekriciteit maar. Als de gemeente tenslotte een miljoen neerlegt alleen voor de naam The Hague in RTH Airport waar hebben we het dan over?
Stadion is verder okay hoor, sprak recentelijk in Zuid-Europa een Zaanstreker die nog steeds dankbaar is voor het gebruik mogen maken van het stadion, was bovendien uitermate tevreden over de ontvangst, entourage, inrichting en voorzieningen in het stadion. Dat is dan toch ook wel weer leuk om te horen.

Aad schreef:

Ja dat is ook mijn trieste conclusie. Bolt bouwt af en doet aan verliesbeperking tot het moment waarop ze de boel tegen 0 USD kunnen overdragen of het doek definitief over de club valt.

Kees, is er van overtuigd dat we nooit failliet zullen gaan en er altijd wel iemand of iets (de gemeente) de helpende hand zal reiken. Maar ik ben bang dat aan alles en iedereen duidelijk is dat ADO zijn achterban (echte supporters en betrokken sponsoren) behoorlijk beperkt is en er dus nauwelijks kans is dat de club ooit een aanvaardbaar exploitatieresultaat gaat halen. Speelt ook nog eens mee dat de club een slechte naam met zich mee draagt. Nu niet alleen meer vanwege de hooligans maar ook vanwege het beleid.

Dat maakt een draagvlak voor steun in de toekomst dus behoorlijk smal en daarom een definitief einde alleszins denkbaar.

Inderdaad ben ik ervan overtuigd dat de club nooit opgeheven zal worden. Dat levert teveel maatschappelijke onrust in een stad als Den Haag op. De gemeente zal dat nooit laten gebeuren.
De lokale driehoek is juist blij dat "veel" bij onze club is geconcentreerd en niet over de gehele regio. Veel overzichtelijker.

Lellow schreef:

Dat Bolt zal na 2,5 jaar nu wel hun conclusies gaan trekken.

Deze club ,tevens onze club , is op sterven na dood.
Dat er nauwelijks spelers vastliggen tot na 2025 doet mij sterk geloven in een exit van Bolt.

Transferwaarde is nihil en ,buiten de agiostortingen van de eigenaar, is dat als club je levensader.

Joris had vorig jaar zomer moet beginnen met bouwen aan een jeugdig KKD team met enkel oudere sterkhouders om daarna bij iedere transferwindow het team te versterken.

Met 0 huurspelers vanuit de Bolt groep kan je ook voorzichtig conclusies trekken.

En onze AD , geen idee wat ze op het moment doet maar de achterban informeren stond niet in haar taakomschrijving.

Ja dat is ook mijn trieste conclusie. Bolt bouwt af en doet aan verliesbeperking tot het moment waarop ze de boel tegen 0 USD kunnen overdragen of het doek definitief over de club valt.

Kees, is er van overtuigd dat we nooit failliet zullen gaan en er altijd wel iemand of iets (de gemeente) de helpende hand zal reiken. Maar ik ben bang dat aan alles en iedereen duidelijk is dat ADO zijn achterban (echte supporters en betrokken sponsoren) behoorlijk beperkt is en er dus nauwelijks kans is dat de club ooit een aanvaardbaar exploitatieresultaat gaat halen. Speelt ook nog eens mee dat de club een slechte naam met zich mee draagt. Nu niet alleen meer vanwege de hooligans maar ook vanwege het beleid.

Dat maakt een draagvlak voor steun in de toekomst dus behoorlijk smal en daarom een definitief einde alleszins denkbaar.

Law schreef:

Pff heftig man…heel veel sterkte!

Om het even positief te houden dat er wel mensen rondom de club bezig is met medesupporters.

Binnenkort zijn er aantal kaarten per wedstrijd beschikbaar voor supporters die het momenteel financieel niet rond kunnen breien om een kaart te kopen voor de wedstrijd. Mogelijk gemaakt door sponsoren. Zodra er meer gedeeld mag worden dan zal dat gedeeld worden.

Dat is nou een mooi initiatief. Misschien dat de gemeente Den haag hier ook iets mee kan doen doormiddel van een ooievaarspas regeling. Maar eigenlijk zou de club zelf met een passende kaartprijs moeten komen. 30 euro per wedstrijd voor een paar gemankeerde semi-profs is natuurlijk van de zotte.

070downtherivers schreef:

Wat dat betreft lopen er idd een hoop peppie en kokkies rond op kantoor.
Maar ja, net als op het veld loopt de top van het bedrijfsleven wellicht ook niet meer zo warm voor ons.

Er moeten toch genoeg genoeg commerciële mensen te vinden zijn met een Haags hart die hun sporen verdiend hebben en hier een succes van kunnen maken.
Zo'n commercieel manager ook, stel je een vraag omdat hij iets op LinkedIn plaatst....reactie? 0,0.....

We geven teveel geld uit aan personeel. Hebben waarschijnlijk ook teveel personeel. Dat kan je compenseren door meer geld binnen te halen. Een paar onderdelen waar je op korte termijn de meeste invloed op hebt zijn de horeca, merchandise en het belangrijkste de kaartverkoop.

Laten dat nou net de gebieden zijn waar we juist te weinig mensen hebben.

De fanshop is veel vaker dicht dan open en op de open dag kunnen er geen shirts gepast worden. Wie verzint dit? Te weinig personeel is de oorzaak van een vaak gesloten fanshop.

Ticketing is nooit een pareltje geweest, maar sinds de thuiswedstrijd tegen Excelsior op 29-5-2022 werkt de gemeente tegen en hebben we echt een klote systeem. Ook daar te weinig en goed personeel.

Bij de openingswedstrijd is de bar onder vak L maar weer eens dicht.

Dan kunnen er mensen zeggen dat het allemaal zo goed gaat, maar op de vlakken waar je geld kunt verdienen doen we het bar en bar slecht.

Het enige wat ze serieus moeten gaan nemen is het inschakelen van capabele supporters die zich graag inzetten om de club naar een hoger niveau te brengen.

Sebastiaan schreef:

Beste Aad, ik ben inmiddels 30 jaar werkzaam in het OG. Je verhaal inzake de aanschaf van het stadion is een lulverhaal. Het spijt me. Daarnaast is je aanname inzake assistentjes ook gelul. De organisatie inclusief ADO Groen is nog nooit zo goed geweest en de ( indirecte ) inkomsten, uitsraling en goodwill door ADO Groen zijn heel erg belangrijk voor de club. Immers de grootste en belangrijkste partner van de club is de gemeente Den Haag en die geven bijvoorbeeld geen subsidies en delegeren geen activiteiten aan clubjes die bestaan uit teveel assistentjes en waar t een teringzooitje is. Kortom, promotie is de reddende engel voor onze club en dat wordt slechts en alleen structureel bereikt als er vanuit een solide organistatie vertrouwen wordt opgebouwd bij belangrijke steakholders zoals Bolt en de gemeente. En dat vertrouwen is er dus al die azijnzeikerige mensen die slechts en alleen kritiek hebben op alles en iedereen binnen de organisatie en club zouden of hun portemonnee moeten trekken of moeten gaan inzien dat we op de goede, welliswaar hobbelige en moeizame, weg zijn.

Mijn verhaal over het aanschaffen van het stadion afdoen als een lulverhaal omdat je al 30 jaar in het onroerend goed zit? Reken me dan maar voor zou ik zo zeggen.

En ADO groen zal mij een rotzorg zijn. Het is een voetbalclub en geen milieuorganisatie. En wat de gemeente voor ADO doet moet je toch eens nader uitleggen want, ja ze hebben ADO in het verleden gered, maar heden ten dage is er niet veel van te merken.

Wat mij duidelijk is dat jaar na jaar 7 miljoen verlies het einde gaat betekenen voor de club. Dat volgens jou dus de kosten niet omlaag kunnen en de redding moet komen uit promotie. Nou dan krijg je een paar miljoen inkomsten meer maar heb je ook meer kosten en heb je 3 miljoen verlies per jaar in plaats van 7. Duurt het iets langer voordat we Veendam en Haarlem achterna gaan.

Sebastiaan schreef:

Beste Aad, ik ben inmiddels 30 jaar werkzaam in het OG. Je verhaal inzake de aanschaf van het stadion is een lulverhaal. Het spijt me. Daarnaast is je aanname inzake assistentjes ook gelul. De organisatie inclusief ADO Groen is nog nooit zo goed geweest en de ( indirecte ) inkomsten, uitsraling en goodwill door ADO Groen zijn heel erg belangrijk voor de club. Immers de grootste en belangrijkste partner van de club is de gemeente Den Haag en die geven bijvoorbeeld geen subsidies en delegeren geen activiteiten aan clubjes die bestaan uit teveel assistentjes en waar t een teringzooitje is. Kortom, promotie is de reddende engel voor onze club en dat wordt slechts en alleen structureel bereikt als er vanuit een solide organistatie vertrouwen wordt opgebouwd bij belangrijke steakholders zoals Bolt en de gemeente. En dat vertrouwen is er dus al die azijnzeikerige mensen die slechts en alleen kritiek hebben op alles en iedereen binnen de organisatie en club zouden of hun portemonnee moeten trekken of moeten gaan inzien dat we op de goede, welliswaar hobbelige en moeizame, weg zijn.

Als ik zo vrij mag zijn om je te citeren: ‘de gemeente Den Haag en die geven bijvoorbeeld geen subsidies en delegeren geen activiteiten aan clubjes die bestaan uit teveel assistentjes en waar t een teringzooitje is.’
Ik weet niet waar dit betrekking op heeft; alleen de sportsubsidies of gerelateerde uitgaven? Helaas moet ik al decennia en nog steeds recent vaststellen dat de Gemeente Den Haag juist niet efficiënt is (en dan druk ik me nog eufemistisch uit) met allerhande subsidies en met diverse activiteiten delegeren. Dit heb ik helaas uit eerste hand mogen ervaren (en nog recent vorige week) en van mensen die er (in)direct werken. Maar goed dit is een voetbal shoutbox en gelukkig geen politieke, dus ik zal verder mijn muil houden, maar jouw citaat verbaast mij zeer.

Aad schreef:

Naar mensen op kantoor zou best eens gekeken kunnen worden. Ik heb ergens weleens wat aantallen voorbij zien komen en sindsdien het vermoeden dat er toch veel assistentjes van assistenten werken. Maar goed, daar dicht je geen gat van 7 miljoen mee.

Bolt zou geld moeten verschaffen om stadion en Zuiderpark te kopen. Geen huur meer maar afschrijven in pakweg 25 jaar. De huur die nu betaald wordt aan de gemeente is gebaseerd op gemiddeld rendement op onroerendgoed en dat ligt een stuk hoger dan 4 procent afschrijving. Bovendien kun je dan ook groot onderhoud activeren in plaats van ineens in de kosten boeken.

Maar ook dan maak je geen 7 miljoen goed. Ergo: de inkomsten moeten fors omhoog en wie weet hoe je dat op zeker voor elkaar krijgt verdient een standbeeld naast Aadje.

Beste Aad, ik ben inmiddels 30 jaar werkzaam in het OG. Je verhaal inzake de aanschaf van het stadion is een lulverhaal. Het spijt me. Daarnaast is je aanname inzake assistentjes ook gelul. De organisatie inclusief ADO Groen is nog nooit zo goed geweest en de ( indirecte ) inkomsten, uitsraling en goodwill door ADO Groen zijn heel erg belangrijk voor de club. Immers de grootste en belangrijkste partner van de club is de gemeente Den Haag en die geven bijvoorbeeld geen subsidies en delegeren geen activiteiten aan clubjes die bestaan uit teveel assistentjes en waar t een teringzooitje is. Kortom, promotie is de reddende engel voor onze club en dat wordt slechts en alleen structureel bereikt als er vanuit een solide organistatie vertrouwen wordt opgebouwd bij belangrijke steakholders zoals Bolt en de gemeente. En dat vertrouwen is er dus al die azijnzeikerige mensen die slechts en alleen kritiek hebben op alles en iedereen binnen de organisatie en club zouden of hun portemonnee moeten trekken of moeten gaan inzien dat we op de goede, welliswaar hobbelige en moeizame, weg zijn.

opper schreef:

Je hebt het grootste deel van die mensen gewoon nodig. Of moeten ze alle jeugdtrainers en de mensen op kantoor maar wegsturen?

Naar mensen op kantoor zou best eens gekeken kunnen worden. Ik heb ergens weleens wat aantallen voorbij zien komen en sindsdien het vermoeden dat er toch veel assistentjes van assistenten werken. Maar goed, daar dicht je geen gat van 7 miljoen mee.

Bolt zou geld moeten verschaffen om stadion en Zuiderpark te kopen. Geen huur meer maar afschrijven in pakweg 25 jaar. De huur die nu betaald wordt aan de gemeente is gebaseerd op gemiddeld rendement op onroerendgoed en dat ligt een stuk hoger dan 4 procent afschrijving. Bovendien kun je dan ook groot onderhoud activeren in plaats van ineens in de kosten boeken.

Maar ook dan maak je geen 7 miljoen goed. Ergo: de inkomsten moeten fors omhoog en wie weet hoe je dat op zeker voor elkaar krijgt verdient een standbeeld naast Aadje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 330 gasten.

Bekijk de topshouts