Tag: heesen

Trending: wedstrijd mieghem mvv peupion rode kaart

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Debuterende Heesen supertrots op familie
Sky Heesen maakte tegen MVV Maastricht zijn officiële debuut voor ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Als je dat interview met Heesen ziet is dat toch het allermooiste wat er is. Je kan niet altijd jonge gasten inpassen maar het gevoel wat zo’n jongen dan heeft dat zal een gekochte of gehuurde speler nooit hebben. Dit zijn dan gasten die echt voor de club gaan vechten en het gras opeten

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Debuterende Heesen supertrots op familie
Sky Heesen maakte tegen MVV Maastricht zijn officiële debuut voor ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Sprinkhaan070 schreef:

Granli en Esajas zijn vertrokken maar die speelde al niet.
Hamalainen is erbij gekomen en Kilo en Sürmeli zouden er ook kunnen spelen als het moet alleen wil je dat bij die laatste liever niet. Ook hebben we nog Sky Heesen. Dus voldoende opties.

Ik zelf had liever nog een goede sterke middenvelder gezien want als Vlak weg valt dan stort heel je middenveld in elkaar. Word weinig over gepraat maar hij is mega belangrijk in dit team en de spelopvatting.

Hamalainen heb ik nog niets goed zien doen, Heesen speelt gewoon niet. Kilo kun je daar inderdaad als noodoplossing plaatsen maar je mist gewoon een centrale verdediger. Als 1 van de 2 vaste klanten weg valt zoals nu dan heb je gewoon een probleem. Dat is gewoon slecht transferbeleid.

broodjebal070 schreef:

ja ik vraag me af wie dan die grootverdieners zijn, ik gok dat vigen en granli ook aardig wat verdienden dus dat scheelt al. Hopelijk kunnen ze nog een transfervrije centrale verdediger op de kop tikken. Als je daar nu een blessure krijgt heb je echt een probleem

Granli en Esajas zijn vertrokken maar die speelde al niet.
Hamalainen is erbij gekomen en Kilo en Sürmeli zouden er ook kunnen spelen als het moet alleen wil je dat bij die laatste liever niet. Ook hebben we nog Sky Heesen. Dus voldoende opties.

Ik zelf had liever nog een goede sterke middenvelder gezien want als Vlak weg valt dan stort heel je middenveld in elkaar. Word weinig over gepraat maar hij is mega belangrijk in dit team en de spelopvatting.

Als ik het zo op een rij zet, vind ik het een best aardige selectie. Tussen haakjes jeugdspelers gezet die

GK: Nikiema, Wentges
DR: Van der Sloot, De Ruijter
DCR: Tomas, Hämäläinen (Heesen)
DCL: Waem, Hokke
DL: Sylla, Boakye
MCR: Kilo, Sürmeli?
MCL: Vlak, De Bruin
AMR: Van Mieghem, Peupion (Dijkhuizen)
AMC: Schalk, Lourens
AML: Maasland, Rottier (Geoffery)
SC: Bonis, Reischl (Houwaart)

Alleen op 't middenveld lijkt de spoeling wat dun. Als Vlak of Kilo wegvallen, heb je volgens mij alleen De Bruin als acceptabele vervanger. Daar mag nog wel wat bij.

Verder zou het wel erg kicke zijn als over tijd heen de huidige basisspelers door steeds meer ADO O21-spelers worden vervangen.

Superfan schreef:

Ik vond de wedstrijd zoals je op dit niveau mag verwachten.
Veel fouten, veel inzet, een team dat probeert te domineren, het andere team probeert stand te houden en met snelle uitvallen wat terug te doen. Veel sfeer in het stadion, veel òhs en áhs. En dan uiteindelijk het bevrijdende doelpunt waardoor iedereen toch blij en opgelucht naar huis gaat.
Je ziet ook de gebreken en waarom we geen topteam zijn maar dat zie ik bij elke club in NL, ook in de eredivisie.
Ik hoop op een sterker team en betere wedstrijden maar ik heb een leuke avond gehad.

Het dubbeltje viel gisteren goed maar van mij hadden ze ook applaus gekregen als het 1-1 was gebleven. De wedstrijd had alles wat je wil zien.
Positief vond ik de invalbeurt van de jonkies. Ik hield mijn hart vast toen ik Surmeli een kwartier na rust al zijn jack zag uittrekken. Volgens mij stond hij ook al even langs de kant om in te vallen. Dijkhuizen en Geoffrey hebben het meer dan prima gedaan.
Met spelers als de Bruin, Maasland, de Ruijter, Dijkhuizen, Houwaart, Geoffrey en Heesen hebben we meer doorstroom dan de laatste 10 jaren.

Bolskie schreef:

Vind je dat niet een beetje snelle conclusie na 4 wedstrijdjes dat zij helemaal geen meerwaarde zijn?

En over welke spelers uit eigen jeugd heb je het dan, die je nu graag ziet op die positie of daar het seizoen mee wilt gaan doen?

Ik heb liever spelers uit de eugen jeugd, die een niveau minder zijn, maar waat je wel een gezonde ambitie tegenover zet. Zowel sportief als ook financieel.

Nu ga je volgens onze TD de top bestormen. Met spelers die ons niet eens de playoffs opleveren. 100% van overtuigd. Ook al mag iedereen er wat van vinden.

En wat is je winst dan aan het einde van het seizoen? Dat ik mij heb lopen ergeren aan een paar scandinavische passanten. Ik erger me veel liever aan Maikey Houwaart, Sky Heesen en Ronnie Boayke en Joey Brandt.

Dannyy schreef:

Onder 21 heeft ook een veel betere trainer die z’n spelers wel beter maakt.. wie is er nu echt beter geworden onder Kalezic? Iedereen is slechter gaan spelen, geblesseerd of een combinatie van die twee. Wat mij betreft gooien ze de gehele trainersstaf eruit en bellen ze Steijn. Iedereens weekend weer verziekt en dan staan die idioten als klap op de vuurpijl ook nog de A12 te blokkeren vandaag.. schijtziek word ik er van.

Ik was gisteren voor het eerst sinds de start van de competitie weer eens kijken bij de Onder 21. Niekema speelde de eerste helft en werd in de rust gewisseld. Die zal morgen dus in de basis spelen. Anders is er geen enkele aanleiding om hem in de rust te wisselen. Verder zie ik in Heesen en die nieuwe linksbuiten Geoffrey op termijn eerste elftal spelers. Beide jongens zijn geloof ik pas nog achttien jaar. Voor de rest scoorde Dijkhuizen twee lucky goals, maar die jongen wordt 21 en heeft niet de kwaliteit voor het eerste. Daarnaast was ook die nieuwe jongen van Quick Boys weer trefzeker. Hij loopt een tikkeltje vreemd en speelt op oude copa’s, maar heeft nu elke wedstrijd gescoord op het hoogste Onder 21 niveau. Als hij zich blijft ontwikkelen kan het ook zomaar eens een verrassing worden. Hij heeft nu in een paar weken geloof ik al meer goals gemaakt dan Houwaart in zijn hele loopbaan in de Onder 21.

ADO079 schreef:

Exact. Het feit dat ze zich zo bezig houden met jong ADO zegt mij dat ze daar op gaan vertrouwen en men niet rekent op (veel) transfers van buitenaf.

Het feit dat ze zich EINDELIJK bezig houden met Jong ADO is sowieso goed nieuws, want het was vaak alleen de plek waar afvallers van het eerste naartoe gestuurd werden. Daarnaast moet je bedenken dat bijvoorbeeld Hokke een basisplaats had en dat de hele technische staf o.a. hem goed willen bekijken.
(Dan hebben ze gezien dat hij nog niet echt veel indruk maakte, stijf links is en nog niet direct een serieuze vervanger van Waem kan zijn op dit moment.)
Je moet er vanuit gaan dat ze alle jongens die bij het eerste op de bank zitten en weinig minuten maken graag in actie willen zien, juist om te bepalen waar ze zijn in hun ontwikkeling en daarmee op welke positie er versterking van buiten MOET komen nog vóór de winterstop. Vallen Does of Heesen mee of tegen? Tegenvallen betekent grotere kans op versterking van buitenaf.
Geen reden voor pessimisme dus.

JvDH schreef:

Ik ben wel geweest.
Het was achterin; Does, Heesen, Hokke, Ozen
Hokke gewoon links centraal.

Was een moeizame pot, hoofdoorzaak de harde wind.

Ok.....dank je. Ik zag op het wedstrijdformulier dat hij namelijk nummer 5 had. Terwijl 2 t/m 4 bij Does, Heesen en Özen stonden.

Maar geen linksback optie dus.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, poemba, langepino, Rob2002, 070downtherivers, Robbie, Michiel, Alle ballen op Jort, Jk23, Tante Wil, LeoH, bommetjebas, Vak_W, Ftuur, opper, RickZ en 258 gasten.

Bekijk de topshouts