Tag: hoek

Trending: oefent west ajax feyenoord eredivisionist kaartje

Toon alle shouts

Aad schreef:

Kaartje kopen ging wel gemakkelijker. Sigarenboer op de hoek of gewoon, met een piek fooi, bij de verkoper van de "spogtkrant" ook al was het al uitverkocht (jaja, dat kwam voor) bij de gewone verkoop. Niks geen gezeur met accounts of 1 kaartje per persoon.

Ja,gingen altijd naar Betje Wolff straat op de hoek haha voor kaartjes,niks geen ID etc..

slash070 schreef:

Maar ook vaak alleen als we tegen Feyenoord , psv, of Ajax moesten. En op maandag in de extra sportbijlage van De Haagsche Courant ergens ver achteraf een kort verslag , want Feyenoord stond op de voorpagina, of zelfs Joop Zoetemelk of Ada Kok. Rubriek Bal Na op de achterpagina, in de tijd dat Jan Hermen de Bruijn nog leuk over de club kon schrijven.

Toen hadden mensen ook veel meer fantasie nodig als nu om een eigen draai aan een wedstrijd te geven ,waar men niet eens geweest was. Toen hadden we geen Google, maar Frits van Turenhout, NULLL NULLL.

Kaartje kopen ging wel gemakkelijker. Sigarenboer op de hoek of gewoon, met een piek fooi, bij de verkoper van de "spogtkrant" ook al was het al uitverkocht (jaja, dat kwam voor) bij de gewone verkoop. Niks geen gezeur met accounts of 1 kaartje per persoon.

Vos schreef:

Mathijsen heeft gegokt en verloren. Vorig jaar teveel geld uitgegeven en nauwelijks spelers gehaald met potentie om door te groeien en te verkopen. Daarnaast heeft ie verzuimd om Kalezic te ontslaan in maart. Daardoor geen promotie en van de laatste 21 wedstrijden er slechts 4 gewonnen. Ik hoop dat beide daarop afgerekend worden. Hoe eerder hoe beter.

Ben het niet eens met dat het niet leeft. Tegen Excelsior bijna 8500 mensen. Het is met dit systeem gewoon te moeilijk om een kaartje te kopen. Daarom zijn het er vaak niet meer. Daarnaast worden we met z'n toch al jarenlang teleurgesteld. De laatste twee thuiswedstrijden zie je het aantal toeschouwers afnemen. Wat ook helemaal logisch is. Ze beloven promotie en we krijgen dramatisch voetbal en resultaten te zien. Zo kan je toch geen nieuwe mensen aan je binden.

Naast de ontslagen is de belangrijkste stap die genomen zou moeten worden kosten besparen. Daar zijn ze qua selectie al mee begonnen. Dat is duidelijk te zien.

Hou toch op man. 8500 man waarvan ca 1000 kaarten weggegeven aan derden. 8500 duizend toeschouwers met om de hoek 550000 inwoners waarvan 90% geen benul heeft dat de club die avond speelt.
Ik ben het met je eens dat Joris verkeerd gegokt heeft en Kalezic had moeten ontslaan.

Aad schreef:

Het stadion is prima, los van de staat van onderhoud. Al die stadions met open hoeken of halve kantoorgebouwen binnen het stadion vind ik vreselijk.
Het stadion van Willem II vind ik 1 van de mooiere, ook qua ligging.
De ligging van ons stadion is ook nog acceptabel maar de omgeving doet denken aan Den Haag na het bombardement op Bezuidenhout. PLatte puinhoop.

Opzich overal goed zicht in het stadion, alleen de indeling is tenenkrommend.
Maak van de hoekvakken familievakken zonder afscheiding in de hoek. Betrek de 1e vakken van de lange zijde en de korte zijde bij die hoekvakken. Zorg dus dat niet iedereen naar het midden van de lange zijde kan. Zo tonen die hoekvakken voller.
Maak daarnaast midden-noord herkenbaar met een eigen ingang.

De Onwelkome Waarheid: Jim van der Deijl en ADO Den Haag.

Nou, het is weer eens raak bij onze geliefde club, ADO Den Haag. Dit keer staat niet een speler of trainer in het middelpunt van de controverse, maar een journalist: Jim van der Deijl. Jim, een doorgewinterde ADO-volger en prima journalist, is momenteel niet meer welkom bij de club. En waarom? Omdat hij het waagde om de waarheid te schrijven.

Het bewuste artikel, getiteld 'Waar ging het mis bij ADO?', dat eind mei verscheen op de site van Omroep West, was een scherpe analyse van de opeenstapeling van akkefietjes tussen trainer Darije Kalezic en zijn spelers in de tweede seizoenshelft. Maar volgens ADO was het stuk niet gebaseerd op waarheid. Ja, je leest het goed. De waarheid is blijkbaar een schaars goed in het Forepark.

Natuurlijk volgde er een meeting. Je kunt je de scène al voorstellen: in de ene hoek van de ring, de technisch directeur Joris Mathijsen en algemeen directeur Natascha van Grinsven-Admiraal, en in de andere hoek Jim van der Deijl, gewapend met zijn pen en notitieblok. Het resultaat? Een duidelijk statement van ADO: Jim is niet meer welkom om zijn vak uit te oefenen bij de club. Kalezic verwees verder naar de directie, zoals een goede bokser die een klap incasseert en naar zijn coach kijkt voor advies.

Het is natuurlijk ironisch dat ADO een journalist verbiedt zijn werk te doen, vooral een die zo toegewijd is aan de club. Jim van der Deijl heeft ADO door weer en wind gevolgd, zelfs toen er weinig te juichen viel. Hij schreef niet alleen over de gloriedagen, maar ook over de moeilijkere tijden. En wat krijgt hij ervoor terug? Een trap na omdat hij zijn werk serieus neemt.

Als er één ding is waar ADO Den Haag momenteel behoefte aan heeft, is het juist die kritische blik. We kunnen de realiteit niet blijven verbloemen met mooie praatjes en optimistische vooruitzichten. Het is de harde waarheid die ons vooruit kan helpen. Maar blijkbaar wordt die waarheid niet op prijs gesteld in het Forepark.

Dus wat doen we nu? Omroep West bericht nog maar mondjesmaat over de actuele situatie bij ADO Den Haag, zoals de oefenwedstrijden. We horen en zien niets meer. Het lijkt wel of we allemaal geblinddoekt door het seizoen gaan. Maar we weten allemaal dat de echte fans, degenen die door dik en dun achter de club staan, recht hebben op transparantie en eerlijkheid.

Jim van der Deijl, ik hoop dat je ondanks dit debacle de moed niet verliest. Jouw scherpe pen en kritische blik zijn onmisbaar voor het Haagse voetbal. ADO Den Haag heeft een waakhond nodig, geen schoothondje. En als dat betekent dat we af en toe de ongemakkelijke waarheid moeten horen, dan zij dat zo. Want alleen met die waarheid kunnen we hopen op een betere toekomst voor onze club.

Dus beste bestuur van ADO, misschien is het tijd om de deuren weer open te zetten en te erkennen dat de waarheid, hoe pijnlijk ook, ons verder zal helpen. En wie weet, met een beetje Haagse humor en een dikke huid, komen we er wel uit. Zonder kritische stemmen zoals die van Jim van der Deijl, zouden we allemaal in het duister tasten. En dat is pas echt een sombere toekomst voor ADO Den Haag.

Jim als je dit leest succes pikkebaas en laat je vooral niet monddood maken.

Van de officiële site:

ADO Den Haag heeft ook de tweede oefenwedstrijd in voorbereiding op het seizoen 2024-2025 winnend afgesloten. Op sportpark de hoge bomen werd het 1-3 tegen een selectie van spelers uit het Westland en Midden-Delftland.

ADO Den Haag startte met Steven van der Sloot, die vorige week bij ADO Den Haag gepresenteerd werd, in de basis. Ook Devyn Payne en Ronny Boakye mochten het vanaf het eerste fluitsignaal laten zien.

Al na vijf minuten was het ADO Den Haag dat echter al tegen een achterstand aankeek. Verdedigend zag het er bij de Haagse ploeg niet goed uit waardoor een droge knal in de verre hoek genoeg was om Wentges te verschalken.

Van lange duur was de achterstand echter niet. Binnen vier minuten was het namelijk de debutant in het geel groen, Steven van der Sloot, die een mooie aanval bekroonde door knap de gelijkmaker binnen te schieten.


In de loop van de eerste helft waren er vooral voor Schalk en v/d Sande grote kansen te noteren maar tot een voorsprong kwam het nog niet. Ook niet drie minuten voor rust toen Ideho na een knappe actie de bal op de paal schoot en de rebound door van Mieghem werd binnengeschoten maar werd afgekeurd wegens buitenspel.

In de tweede helft een ander ADO Den Haag binnen de lijnen. Zo maakten Does, Esajas, Surmeli, Struijck, Dijkhuizen, Houwaart en Maasland hun opwachting. Later in de tweede helft zouden ook v/d Riet, Karijowidjojo en Ozcan nog invallen.

Nog geen tweede minuten na de start van de tweede helft was het ADO Den Haag dat nu wel op voorsprong kwam. Dijkhuizen mocht de 1-2 noteren. Nog geen vijf minuten later leek Houwaart de 1-3 op het scorebord te noteren maar wederom ging de goal niet door wegens buitenspel. Het geluk was duidelijk niet aan Haagse zijde want ook na ruim vijfenzestig minuten op de klok werd een mooie aanval afgerond door Dijkhuizen. Wederom ging echter de vlag omhoog waardoor ook dit doelpunt werd afgekeurd. In de 89ste minuut kwam de 1-3 er alsnog. Maasland mocht een knappe aanval afronden en zette zo de eindstand op het scorebord.



Karakteristieken: Westlands elftal – ADO Den Haag

Scoreverloop: 1-0, 1-1 (8. Van der Sloot), 1-2 (47. Dijkhuizen), 1-3 (89. Maasland)

Westlands Elftal: Van der Helm, van den Bos, van Vliet, van den Berg, de Groot, Bransen, Groothuizen, Havinga, de Bruijn, van der Voort, Lemckert

Opstelling ADO Den Haag 1e helft: Hugo Wentges, Steven v/d Sloot, Matteo Waem, Ronny Boakye, Finn de Bruin, Daryl van Mieghem, Jari Vlak, Jort v/d Sande, Joel Ideho, Devyn Payne, Alex Schalk

Opstelling ADO Den Haag 2e helft: Wentges, Payne, Does, Esajas, Waem, De Bruin, Surmeli, Struijck, Dijkhuizen, Houwaart en Maasland

Eeuwig Den Haag schreef:

Dat sloeg nergens op, en vuurwerk op het veld was gister gewoon zwaar onnodig. Landt dat vuurwerk niet op het veld is er eigenlijk niks aan de hand. Dat is gewoon oliedom. Maar gelijk onstaat er weer zo een achterlijke discussie over vroeger dit dat, zo domme discussie nadat je woensdag juist een heerlijke sfeer in het stadion had.

Woensdag hing er inderdaad een heerlijke sfeer.
Dat nieuwe liedje werkt aanstekelijk en mijn kids hebben het heel de week gezongen thuis en op school.

Ik hoop oprecht dat vanaf seizoen 24/25 ze in de hoek tussen MN en Vak G beginnen met een sfeervak en dat zich dat uitbreidt tot de middenlijn en de eretribune.

Liedjes op een normale snelheid en zonder ziektes en andere drugs gerelateerde zaken.

Bij de topwedstrijden dit seizoen (incl. afgelopen zaterdag) was de lange zijde als snelste vol behoudens de 2 hoekvakken. Vind de prijs van 27eu behoorlijk gerechtvaardigd voor de beste plekken in het stadion.

Dat heel de stadion indeling op de schop moet roep ik hier al jaren.
- veel meer vaste plekken hanteren en hier op handhaven. Het kan toch niet zo zijn dat je voor een plek in de hoek evenveel betaald als op de middenlijn?
- business seats kleiner maken. Dus naast vak A en C nog een vergelijkbaar vak voor de normale mensen alleen dan 5eu per wedstrijd duurder dan vak A en C.
- kidsvakken kleiner maken of flexibeler omgaan met avondwedstrijden (actievakken)
- veel minder sfeervakken maken en dus de mensen die sfeer willen maken meer centreren. Bij ons is het halve stadion een sfeervak terwijl de laatste seizoen de sfeer maar van 1 vak kwam.
- sfeervakken voorzien van safe standing.
- handhaven op staan op de trappen.
Etc.

DHFC070 schreef:

Denk zelf een combinatie van punt 2 en 3.
Ik sta vaak zelf op MN maar ook regelmatig in de skybox richting de zijde van vak G. Normaal hoor je MN dan echt amper en alleen het uitvak maar deze keer waren ze beide goed te horen. Als.je dan de wedstrijd terugkijkt op tv hoor je echt alleen maar de Graafschap en dan echt loeihard. Als je zelf op MN staat hoor je het uitvak nauwelijks (alleen Groningen en Willem II) laat staan vak G.

en op g horen ze ook alleen hun zelf misschien. voor op de tv moet espn die interview desk naar bij uitvak weghalen. en naar andere hoek verplaatsen. tussen zuid en g. dan zijn die mics ook weg voor uitvak. mooie taak voor de pr mensen van ado. begin er gelijk woensdag mee zou ik zeggen. espn is bij den haag, niet bij uit publiek.

Lellow schreef:

Het was weer een enerverend weekend.
Nieuwe aanvalsplan van de coach zonder het gewenste resultaat en de introductie van “de trommel”.

Vooropgesteld ben ik persoonlijk absoluut geen fan van dat ding, maar dat doet er natuurlijk niet toe en is niet leidend in het relaas.

Wetende dat het introduceren van een trommel op veel kritiek kan rekenen ,waarom is er niet voor gekozen om een ander gedeelte van het stadion te gebruiken om dat ding te proberen.
Daarmee kan je meer draagvlak creëren en zou zo’n nieuwe stroming qua support “ Ultra’s “ organisch kunnen groeien dit hebben con-collega’s Ultra’s ook zo geïmplementeerd.

Op tv zag het er heel knullig uit , het onderste gedeelte deed fanatiek mee terwijl eromheen nauwelijks activiteit waarneembaar was.

Dat hoekvak tussen MN en vak G leent zich daar uitermate goed voor. Stel het slaat aan “ woordgrap” die trommel en de ultra groep groeit en groeit dan is dat een win-win situatie voor de supporters groep ,we hebben tevens bijna voor iedere uitwas een apart vak.

Zie dit als opbouwende kritiek en morele steun.

Heb dat ook al eens gezegd en helemaal met je eens. Probeer een trommel lekker op een ander vak (ruimte genoeg met 8k supporters). Dan heb je allemaal gelijkgestemden bij elkaar wat de sfeer alleen maar ten goede komt. Tevens "zadel" je mensen, die al hun hele leve op MN staan en vroeger alles beter vonden, er niet mee op. Win/win situatie.

Tevens een terechte opmerking over con-collega Ultras. Neem een Willem II en Fc Groningen ook in de hoek bij de fanatieke tribune begonnen, binnen een paar jaar enorm gegroeid en nu beide de beste sfeer van de KKD en al jaren oplopende toeschouwers aantallen dat terwijl je daar jaren sportief ook al belabberd gaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, tjapi01, Peter87, Aad, Raoul88, James, Adonees, Michiel, rh_vakm en 199 gasten.

Bekijk de topshouts