Tag: huur

Trending: oss kkd top ploegen geduld beker

Toon alle shouts

ADO079 schreef:

Ja dat heb ik wel vaker geroepen. We hadden gewoon een stadion van 10k moeten hebben. Op het Prins Clausplein eventueel zoals nu, prima. Achteraf praten is natuurlijk makkelijk maar 10k is makkelijker uit te verkopen voor een kleine club als wij, en verkoop je 8k kaarten dan is dat alsnog een ander gezicht dan als je er 6k verkoopt in een stadion van 15k. Dat ziet er gewoon niet uit. Je wordt dan ook nergens serieus genomen.

Ben ook benieuwd wat dat met de huurprijs had gedaan. Je betaald huur voor vierkante meters die niet gebruikt worden. Pro rato had je er dan begroting technisch over het algemeen er beter van afgekomen. Zelfde inkomsten en minder lasten.

Er zijn ook stukken in het stadion die wij niet huren van de gemeente en die niet eens eigendom zijn van de gemeente. Als je de kosten van de bouw van het stadion bekijkt en de gemeente bepaalde stukken van het stadion verkocht hebben en dan de huurinkomsten erbij optelt dan zouden ze dat toch al grotendeels terug verdiend moeten hebben

supporter-noord schreef:

Klinkt voor geen meter. Trouwens....ik mis nog wel eens wat tegenwoordig.
Werktalent ??? Nog nooit van gehoord.

Ik heb nog nooit talent gehad om te werken, het is dat ik moet vreten en de huur betalen maar liever niet

Een oudere supporter schreef:

Geelgroene belichting van de buitenkant van het stadion was in het begin dat het stadion er stond de bedoeling, maar dat mocht/kon om allerlei redenen niet.
De gemeente heeft overigens al enorm veel geld in ADO gestoken.

Even over je laatste zin. Misschien goed om er bij stil te staan dat de club elk jaar geld aan de gemeente overmaakt voor de huur van het stadion.

€1.089.000,- staat er in de jaarrekening van 2022/2023.

Daarnaast betalen we ook flink mee aan het onderhoud.
En de gemeente heeft er sinds juni 2022 voor gezorgd dat we veel minder kaartjes verkopen voor de wedstrijden.

Maar zoiets betalen we dus al sinds 2007. 17 jaar.
Al ruim €17.000.000 mln aan huur betaald. Dus kom alsjeblieft niet aan dat de gemeente zoveel geld aan ons kwijt is. Dat is heel normaal dat een gemeente geld uitgeeft aan allerlei voorzieningen voor bewoners. En het valt reuze mee als je bekijkt hoeveel verschillende mensen de wedstrijden in een jaar bezoeken. En als je meeneemt dat er ook veel geld aan huur die kant opgaat. Over 15 jaar is hun initiële investering voor het stadion wellicht al helemaal terugverdiend.

Johannes schreef:

Daar ben ik voor, licht ze mooi groen en geel uit, zoals meer shouters al een tijd schrijven. Die pendelbus wordt door sommigen ook gemist.

Maar dan de grote vraag: wat wil men dan als er gezegd en geschreven wordt dat de omgeving van het stadion zo ongezellig is? Het ligt op die locatie, daar hebben we het mee te doen. Er is een patatkraam, een worstenboer, een gokhal voor het hele gezin en een gokhal voor 18+. Er is een supportershome met bier en muziek en een fanstore. Een Haagse Heldenplein bovendien. Maar wat meer vakt hier dan van te maken? En hoe dan op een rendabele manier?

aan de voorkant staat al 15 jaar, ruimte te huur op A locatie, blijkbaar vind alleen de bedenker van die tekst dat want het staat dus al jaren leeg, hier zou je wellicht extra horeca, een volwaardig museum/combi met de haagse voerbalhistorie kunnen plaatsen. of een grote supportersruimte kunnen inrichten, bij opening zou de passage rondom het veld de grootste bruisende ruimte moeten worden maar dat is nooit echt van de grond gekomen.

Dennis schreef:

Als het goed is komen er morgen/overmorgen al twee versterkingen bij en volgt er later nog een derde. Het zou gaan om een centrale verdediger, multifunctionele back en een buitenspeler. Laten we even afwachten wie het exact zijn, maar deze informatie klopt voor zover ik weet!

Ik ben benieuwd, gaat het om huur (andere bolt spelers) of extern, of vooral transfervrij?

broodjebal070 schreef:

mag zeker nog wel wat bij, maar als Joris op de laatste dag weer paniek aankopen gaat doen met uitgebrande bejaarden zoals wolfgang en hamdoui kan je maar beter maar gewoon jeugd de kans geven. Gaat nog wel wat gebeuren de komende dagen denk ik zo

Hopen op niveau Alhalft en Marco Tol. Prima Kkd spelers voor ons.
Of toch nog huur.

ADO079 schreef:

Emmen had promotie opgegeven en hadden echt geld nodig. Cambuur heeft een nieuw stadion en Roda is al een paar sterkhouders kwijt dus die zullen de selectie nu wel vast willen houden om een gooi naar promotie te doen. Ik denk dat we het in een andere categorie moeten zoeken.

Daarom zou Bobson van Zwolle ook een optie zijn. Die hebben ook weinig geld. En kunnen elke euro gebruiken.

Overigens vind ik Slory uit de 21 van Feyenoord ook wel een leuk talent. Alleen zal dat enkel huur kunnen worden. En dan zit hij weer Struijck in de weg.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb geluisterd. Ik denk dat het niet alleen met budget te maken heeft. Maar ook hoe zien zijn de sterkte van de selectie. Hoe breed moet hij zijn? Kopen om het kopen kost niet alleen geld. Maar daar wordt de selectie ook niet beter van.

Mits fit kan je met de basisopstelling van gisteren een heel eind komen, voor directe promotie. Denk ik.
De vraag is dan, haal je nu spelers die beter zijn? Gelijkwaardig? Of geef je Struijck, Boayke e.d. de kans?
Dit is niet alleen een financieel verhaal.

Ik heb liever dat ze geld uitgeven als tekengeld voor Ideho bij het verlengen met 2 of 3 jaar dan dat er direct geld wordt uitgegeven aan een speler voor de laatste 20 minuten van een wedstrijd. De basis die er nu staat is prima en wanneer er wat bijkomt dan transfervrij of huur met koopoptie.

FC Den Haag! schreef:

Kort Verslag gesprek ADO Den Haag en Supportersvereniging Haagsche Bluf (SVHB) d.d. 20 augustus 2024
Aanwezig: Natascha van Grinsven-Admiraal (Algemeen Directeur ADO Den Haag), Koos Roeg (Supporter Liaison
Officer SLO), Jacco van Leeuwen (voorzitter SVHB), Gerard Dekker Kleijn (vicevoorzitter SVHB), Hans Agte
(penningmeester SVHB) Michelle Gielbert (bestuurslid ADO Kids), Rudo Strang (aspirant bestuurslid FCDH), Peter
Helleman (secretaris SVHB) en Piet Vink (supporter FCDH)
1 Interview trainer
SVHB, en met name FCDH, vinden dat de trainer en de Technisch Directeur (TD) in een recent overleg met
supporters niet helemaal de waarheid hebben verteld. Een overleg op initiatief van de trainer.
Voor het interview met de trainer onlangs in het stadion zijn vooraf vragen geformuleerd. De AD is hierover
geïnformeerd en heeft geadviseerd: “Je wil openheid geven, doe dit dan ook, geef op elke vraag antwoord en ga geen
vragen verbieden.”
Er zijn wel vragen verboden. Wie heeft dit besloten? De AD geeft aan dit niet te zijn geweest.
2 Gesprek met Head of Football Scott McLachlan op 23 augustus 2024
Naast een vertegenwoordiging van de supporters zijn ook de AD, de TD en de SLO aanwezig bij het gesprek.
Het nog niet getekende Strategisch Plan van de club komt aan de orde. De AD adviseert het verbod op te stellen
vragen aan de trainer ook aan te kaarten in het gesprek.
De AD geeft aan dat de Technisch Directeur en zij onafhankelijk van elkaar opereren. Scott is er alleen voor het
technische verhaal.
3 Uitwedstrijd tegen FC Dordrecht d.d. 17 augustus 2024
De AD heeft een realistische kijk op de gebeurtenissen tijdens deze wedstrijd. Ze keurt niet goed wat er is gebeurd. Zij
heeft gezien dat de supporters van FC Dordrecht de ADO Den Haag-supporters stonden uit te dagen. Zowel van de
kant van ADO Den Haag als van FC Dordrecht loopt het onderzoek naar de misdragingen.
Tevens is ze erg begaan met de eigen supporter, die in elkaar is geslagen. Ze heeft contact met hem gehad. Schijnt
een goed gesprek te zijn geweest. De supporter gaat zijn straf overigens niet ontlopen.
4 Financiën ADO Den Haag
De AD geeft aan dat de sponsorinkomsten jaarlijks stijgen. Desalniettemin is er een begrotingstekort door het
mislopen van de promotie en tegenvallende kaartverkoop. Op dit moment nog geen cijfers, deze volgen later.
5 Financiën SVHB
SVHB ziet af van de financiële bijdrage vanuit de club, gekoppeld aan het aantal seizoenkaarten. SVHB gaat zelf
inkomsten genereren.
6 Entertainment op het veld
Een oplossing voor entertainment op veld ligt in het verschiet. Wellicht een barterdeal met het bedrijf dat de
apparatuur levert. De AD komt hierop terug. Mocht dit niet lukken, dan denkt SVHB ook na over een oplossing.
7 ADO Den Haag-organisatie
De club verkeert in een proces van reorganisatie. Dit kost tijd. Qua fte wordt het er niet beter op. De AD: “Er zijn
uitdagingen om processen efficiënter te laten verlopen.”
8 Spelers in het supportershome na afloop thuiswedstrijd
De SLO is bezig met het bezoek van spelers aan het supportershome na thuiswedstrijden. In ieder geval bij de
wedstrijd tegen Excelsior, mogelijk al 23 augustus 2024 tegen FC Volendam.

Punt 2:
Gesprek met Head of Football Scott McLachlan op 23 augustus 2024
Naast een vertegenwoordiging van de supporters zijn ook de AD, de TD en de SLO aanwezig bij het gesprek. Het nog niet getekende Strategisch Plan van de club komt aan de orde. De AD adviseert het verbod op te stellen
vragen aan de trainer ook aan te kaarten in het gesprek.
De AD geeft aan dat de Technisch Directeur en zij onafhankelijk van elkaar opereren. Scott is er alleen voor het
technische verhaal.
=======
Ik ben benieuwd of we na vandaag dan snel nog wat gaan horen naar aanleiding van het gesprek dat dus blijkbaar vandaag is met Scott McLachlan over het Stragisch Plan van de club.

En Scott zal dan vast ook met Joris overleg hebben over de (huur)transfers binnen Bolt/Globalon en wellicht ook de transfers die Joris wil gaan doen. Wellicht dat Joris vandaag dan fiat krijgt voor bepaalde transfers en we hier nu ook snel wat over gaan horen. Nu is maandag 2 september ook de deadline en dat is het sowieso al snel.

opper schreef:

Je hebt het grootste deel van die mensen gewoon nodig. Of moeten ze alle jeugdtrainers en de mensen op kantoor maar wegsturen?

Naar mensen op kantoor zou best eens gekeken kunnen worden. Ik heb ergens weleens wat aantallen voorbij zien komen en sindsdien het vermoeden dat er toch veel assistentjes van assistenten werken. Maar goed, daar dicht je geen gat van 7 miljoen mee.

Bolt zou geld moeten verschaffen om stadion en Zuiderpark te kopen. Geen huur meer maar afschrijven in pakweg 25 jaar. De huur die nu betaald wordt aan de gemeente is gebaseerd op gemiddeld rendement op onroerendgoed en dat ligt een stuk hoger dan 4 procent afschrijving. Bovendien kun je dan ook groot onderhoud activeren in plaats van ineens in de kosten boeken.

Maar ook dan maak je geen 7 miljoen goed. Ergo: de inkomsten moeten fors omhoog en wie weet hoe je dat op zeker voor elkaar krijgt verdient een standbeeld naast Aadje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Erik070, Dang3r en 151 gasten.

Bekijk de topshouts