Tag: inkomsten

Trending: tijd kkd supporters beleid spelers inkomsten

Toon alle shouts

Het is nu al maanden aan de gang maar v.Grinsven weet na al die tijd nog niet waarom haar plan niet is goedgekeurd?? En werken we dan nu zonder masterplan?. In ieder geval zal het plan wel weer iets te maken hebben met een creditcard.

Zoals iemand terecht zei moeten we gewoon helemaal terug naar de basis met een reëele begroting waarbij de uitgave -en inkomsten kant nagenoeg in balans zijn. Dat je dan 1 of 2 seizoenen onderin de KKD meedoet met jeugdspelers moet je daarbij op de koop toe nemen. (met 7 miljoen tekort staan we daar nu ook). Dat is een investering voor de toekomst i.p.v. andersom inkomsten seizoenen naar voren halen.

Kees schreef:

Je hebt volkomen gelijk met je veronderstellingen. Neem dat maar van mij aan en een R.v.C. die er gelijk zou staan.

En elke factuur zou onderste boven gekeerd zijn voordat hij goedgekeurd zou worden.

Club is door en door verrot en mede dankzij oud beleidsmakers die inmiddels al vertrokken zijn.

Hommerson die al een x aantal jaren zijn huurpenningen vooruit heeft betaald.
Skyboxen houders idem, allemaal inkomsten waar je geen beroep op kunt doen,geld is verdampt .

Barter deals waar je je vraagtekens bij kan zetten of dat het beste is voor de club.

Geen inkomsten van de parkeerplaatsen en de reclamezuilen .
Bedrijfsruimte onder de noord tribune die sinds de oplevering leeg staat en in bezit van een of ander vastgoed bedrijf.

Nooit maar dan nooit zul je het stadion en omgeving winstgevend kunnen maken.

Eeuwig Den Haag schreef:

Dat het nu met de vrouwen samen is.

En dan ben je inderdaad met de verkeerde dingen bezig.

Net als met iedereen naar het zuiderpark halen als dat betekent dat je weer jaarlijks meer geld gaat uitgeven.

De focus moet liggen op de topsportcultuur verbeteren binnen de gehele organisatie, meer inkomsten genereren en kosten besparen.

Aad schreef:

De enige die met de regelmaat van de klok zwamt ben jij. Op een hoogst enkele keer na bewijs je iedere keer maar weer dat je van voetbal en ADO specifiek geen enkel verstand hebt.

Dat de eigenaren transfersommen betalen is je reinste onzin. De transferbedragen die betaald zijn zijn betaald met de in de afgelopen jaren ontvangen opleidingsvergoedingen. En als je niet ziet dat Bolt zich nog nauwelijks met ADO inlaat ben je ziende blind. Ze laten een falende trainer (en AD) zitten, komen amper in Den Haag, laten plannen van de AD in de la liggen en hebben nooit duidelijk kunnen maken waarom ze ADO wilden hebben en wat ze met ADO wilden bereiken.

En 6x achter elkaar winnen? Man je maakt je belachelijk. We hebben best wat aardige spelers lopen maar ik zie eerder Oekraïne en Rusland vrede sluiten dan dat wij meer dan 2 wedstrijden achter elkaar winnen. En met "voller" lopen ben je er niet. En "uitverkocht" is sinds zeker 5 jaar hooguit 10 keer voorgekomen.

Zo negatief over Bolt ben ik nog niet, maar wie weet heb je gelijk. 0 huurspelers gekregen.

Waar ik wel heel negatief over ben is het jaarlijkse tekort oplossen.
Stel we hebben elke thuiswedstrijd een volle bak (wat ik niet snel zie gebeuren). Dan pak je zo'n 7500 extra kaarten die je verkoopt. Stel dat die gemiddeld €22,- opleveren. Dan heb je 17 wedstrijden in de eredivisie. Dan heb je slechts €2.800.000,- aan extra recette. Er komt daarnaast dan meer tv geld, horeca inkomsten en merchandise bij. Tevens wat meer sponsorgeld.

Daar maak je, als je geluk hebt, net die 6 a 7 miljoen aan jaarlijks tekort mee goed. Er is dan dus 0 ruimte om meer personeel aan te nemen of om de spelersbegroting te verhogen. Beter personeel is nodig om de inkomsten omhoog te krijgen en betere spelers om linker rijtje eredivisie te spelen.

Je bent dan puur afhankelijk van transfers en dat is gevaarlijk hebben we in het verleden gezien.

Dus zelfs als we qua inkomsten maximaal presteren geven we nog steeds teveel uit. We kunnen dus blijkbaar niet zonder suikeroom of rijke aandeelhouder blijkbaar.

Ik ben het er trouwens niet mee eens dat onze club niet leeft. Ondanks we ongeveer elke 7 jaar bijna failliet gaan en jaar in jaar uit slechte bestuurders hebben. Ondanks dat het je onwijs moeilijk wordt gemaakt een kaartje te kopen. Ondanks dat we een ontzettend slechte trainer hebben die mag blijven zitten. Zitten er dit seizoen gemiddeld zo'n 7000 mensen.

ADO Zuidplas schreef:

Je vergeet altijd in je kritieken de AD te (be)noemen. Doet ze niet meer mee?
Directie had in februari moeten ingrijpen.
Daarnaast mist ze blijkbaar naar de eigenaar wat overtuigingskracht want van haar masterplan hebben we niets meer gehoord.
Ook heel veel verstand van sport en voetbal in het bijzonder (het staat er echt) maar ik kan me geen slechter elftal herinneren.
Maak van die 15 jaar maar 2-4 jaar.

Ben het met je eens dat de onzichtbare AD wel heel erg buiten schot blijft.
Ze is wel een heel lichtgewicht en blijft pronken met oplopende sponsor inkomsten terwijl dat niet zo moeilijk is met al die gokbedrijven. Ben zeer benieuwd naar volgend jaar en nog meer benieuwd naar haar masterplan na 100 dagen. Echter spreken de negatieve cijfers boekdelen en is een grof schandaal.

Dat je geen slechter elftal kan herinneren is natuurlijk zwaar overdreven of je moet heel kort van geheugen zijn. Onder Advocaat en Kuyt zaten er heel veel wedstrijden tussen die we met een paar doelpunten verschil verloren en we maar 40% balbezit hadden en soms 1 of 0 schoten op goal. Vergelijk dat met de statistieken die ik vanmiddag heb geshout....

We moeten ook weer niet gaan overdrijven met ze allen want er zit genoeg voetbal en potentie in dit elftal. Echter is het grote probleem spelers die een goal kunnen maken en een te smalle bank. Helaas leveren statistieken geen punten op dat begrijp ik ook nog wel. Toch wil ik waken voor de waan van de dag geneuzel de hele tijd hier want

Sprinkhaan070 schreef:

Een statement verwacht ik pas na de transferperiode, of er nou wel of geen budget is. Dit i.v.m. de onderhandelingspositie.

Volgende week weten we meer en hopelijk komt Mathijsen dan met een uitgebreid interview.

Ik denk dat er flink wat onenigheid is. Enerzijds de uitgaven van vorig jaar en de inkomsten bedrijfstechnisch gezien en anderzijds geen duidelijkheid/budget vanuit de eigenaar.

Daarbij denk ik ook dat er intern al even bekend is dat er coronasteun terugbetaald dient te worden.

Maar even over die corona steun jongens dat is echt een storm in een glas water!!
€450.000 mag in 5 jaar renteloos terugbetaald worden!
Dat is €7500,- per maand!.

Als je €20,- voor een toegangskaart rekent. En je doet een beetje je best en je kan 187 kaartjes per wedstrijd extra verkopen! Heb je uitgaande van 2 thuiswedstrijden per maand al €7500,- extra inkomsten! En dan laat ik de parkeerkosten en de catering die die extra mensen afnemen even buiten beschouwing!

Haal je nu op de valreep 3 interessante spelers dan is er bij veel mensen extra interesse gewekt waardoor je sowieso meer toeschouwers krijgt!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind het logischer dat er wel wat bij komt. Anders was er allang een statement vanuit de club gekomen. Ze weten echt wel wat er gezegd is.

Ik denk alleen dat het budget aangepast wordt na de financiele tegenvallers. Stel dat het inderdaad zo zou zijn dat Martina en een Koudossou zouden komen. Dan zal dit niet de hoofdprijs kosten. Maar ik denk wel dat het ons verder kan helpen.

Ik heb nog (steeds) goede hoop.

Overigens keepte Wentges afgelopen weekend bij ADO onder 21 een hele goede wedstrijd. Op die positie kunnen we ook nog beter worden.

Een statement verwacht ik pas na de transferperiode, of er nou wel of geen budget is. Dit i.v.m. de onderhandelingspositie.

Volgende week weten we meer en hopelijk komt Mathijsen dan met een uitgebreid interview.

Ik denk dat er flink wat onenigheid is. Enerzijds de uitgaven van vorig jaar en de inkomsten bedrijfstechnisch gezien en anderzijds geen duidelijkheid/budget vanuit de eigenaar.

Daarbij denk ik ook dat er intern al even bekend is dat er coronasteun terugbetaald dient te worden.

Nieuw icy bedrijf, gelijk poortjes kapot 😁

Sfeer op MN prima, kan wel merken dat er geluisterd word en dat er minder k... in de liederen ziet. Zelfs dier trommel viel mee qua irritatie.
Pistieve nieuw liedjes...... ga zo door, sfeer wordt beter.

Wedstrijd prima, so is tegen 10 man doelen vaak moeilijker dan tegen elf. De vrije man was onvindbaar. 2 mooie doelpunten al hadden het er in het geheel wel meer mogen (moeten) zijn.

Al met al ben ik niet ontevreden, alleen die catering........... ik snap wel dat Henk zijn knaken verdient als je met meerdere in de rij staat te wachten, gaat er eentje wat te knagen halen terwijl de ander in de rij staat. Dat is imo een hoop derving van inkomsten......

Paar gasten erbij en we kunnen bovenin gaan meedansen.....


Eén stad, één club..... FC Den Haag
Trots op die ooievaar.....

Kort Verslag gesprek ADO Den Haag en Supportersvereniging Haagsche Bluf (SVHB) d.d. 20 augustus 2024
Aanwezig: Natascha van Grinsven-Admiraal (Algemeen Directeur ADO Den Haag), Koos Roeg (Supporter Liaison
Officer SLO), Jacco van Leeuwen (voorzitter SVHB), Gerard Dekker Kleijn (vicevoorzitter SVHB), Hans Agte
(penningmeester SVHB) Michelle Gielbert (bestuurslid ADO Kids), Rudo Strang (aspirant bestuurslid FCDH), Peter
Helleman (secretaris SVHB) en Piet Vink (supporter FCDH)
1 Interview trainer
SVHB, en met name FCDH, vinden dat de trainer en de Technisch Directeur (TD) in een recent overleg met
supporters niet helemaal de waarheid hebben verteld. Een overleg op initiatief van de trainer.
Voor het interview met de trainer onlangs in het stadion zijn vooraf vragen geformuleerd. De AD is hierover
geïnformeerd en heeft geadviseerd: “Je wil openheid geven, doe dit dan ook, geef op elke vraag antwoord en ga geen
vragen verbieden.”
Er zijn wel vragen verboden. Wie heeft dit besloten? De AD geeft aan dit niet te zijn geweest.
2 Gesprek met Head of Football Scott McLachlan op 23 augustus 2024
Naast een vertegenwoordiging van de supporters zijn ook de AD, de TD en de SLO aanwezig bij het gesprek.
Het nog niet getekende Strategisch Plan van de club komt aan de orde. De AD adviseert het verbod op te stellen
vragen aan de trainer ook aan te kaarten in het gesprek.
De AD geeft aan dat de Technisch Directeur en zij onafhankelijk van elkaar opereren. Scott is er alleen voor het
technische verhaal.
3 Uitwedstrijd tegen FC Dordrecht d.d. 17 augustus 2024
De AD heeft een realistische kijk op de gebeurtenissen tijdens deze wedstrijd. Ze keurt niet goed wat er is gebeurd. Zij
heeft gezien dat de supporters van FC Dordrecht de ADO Den Haag-supporters stonden uit te dagen. Zowel van de
kant van ADO Den Haag als van FC Dordrecht loopt het onderzoek naar de misdragingen.
Tevens is ze erg begaan met de eigen supporter, die in elkaar is geslagen. Ze heeft contact met hem gehad. Schijnt
een goed gesprek te zijn geweest. De supporter gaat zijn straf overigens niet ontlopen.
4 Financiën ADO Den Haag
De AD geeft aan dat de sponsorinkomsten jaarlijks stijgen. Desalniettemin is er een begrotingstekort door het
mislopen van de promotie en tegenvallende kaartverkoop. Op dit moment nog geen cijfers, deze volgen later.
5 Financiën SVHB
SVHB ziet af van de financiële bijdrage vanuit de club, gekoppeld aan het aantal seizoenkaarten. SVHB gaat zelf
inkomsten genereren.
6 Entertainment op het veld
Een oplossing voor entertainment op veld ligt in het verschiet. Wellicht een barterdeal met het bedrijf dat de
apparatuur levert. De AD komt hierop terug. Mocht dit niet lukken, dan denkt SVHB ook na over een oplossing.
7 ADO Den Haag-organisatie
De club verkeert in een proces van reorganisatie. Dit kost tijd. Qua fte wordt het er niet beter op. De AD: “Er zijn
uitdagingen om processen efficiënter te laten verlopen.”
8 Spelers in het supportershome na afloop thuiswedstrijd
De SLO is bezig met het bezoek van spelers aan het supportershome na thuiswedstrijden. In ieder geval bij de
wedstrijd tegen Excelsior, mogelijk al 23 augustus 2024 tegen FC Volendam.

Sebastiaan schreef:

Beste Aad, ik ben inmiddels 30 jaar werkzaam in het OG. Je verhaal inzake de aanschaf van het stadion is een lulverhaal. Het spijt me. Daarnaast is je aanname inzake assistentjes ook gelul. De organisatie inclusief ADO Groen is nog nooit zo goed geweest en de ( indirecte ) inkomsten, uitsraling en goodwill door ADO Groen zijn heel erg belangrijk voor de club. Immers de grootste en belangrijkste partner van de club is de gemeente Den Haag en die geven bijvoorbeeld geen subsidies en delegeren geen activiteiten aan clubjes die bestaan uit teveel assistentjes en waar t een teringzooitje is. Kortom, promotie is de reddende engel voor onze club en dat wordt slechts en alleen structureel bereikt als er vanuit een solide organistatie vertrouwen wordt opgebouwd bij belangrijke steakholders zoals Bolt en de gemeente. En dat vertrouwen is er dus al die azijnzeikerige mensen die slechts en alleen kritiek hebben op alles en iedereen binnen de organisatie en club zouden of hun portemonnee moeten trekken of moeten gaan inzien dat we op de goede, welliswaar hobbelige en moeizame, weg zijn.

Mijn verhaal over het aanschaffen van het stadion afdoen als een lulverhaal omdat je al 30 jaar in het onroerend goed zit? Reken me dan maar voor zou ik zo zeggen.

En ADO groen zal mij een rotzorg zijn. Het is een voetbalclub en geen milieuorganisatie. En wat de gemeente voor ADO doet moet je toch eens nader uitleggen want, ja ze hebben ADO in het verleden gered, maar heden ten dage is er niet veel van te merken.

Wat mij duidelijk is dat jaar na jaar 7 miljoen verlies het einde gaat betekenen voor de club. Dat volgens jou dus de kosten niet omlaag kunnen en de redding moet komen uit promotie. Nou dan krijg je een paar miljoen inkomsten meer maar heb je ook meer kosten en heb je 3 miljoen verlies per jaar in plaats van 7. Duurt het iets langer voordat we Veendam en Haarlem achterna gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy, opper, ADO079, rh_vakm, Ado Vakkie S, BLEISWIJK-1, M1905, LemonHaze, Lellow, Steef070, ton, Koosjuh, Bhattoe 74 en 161 gasten.

Bekijk de topshouts