Tag: middenveld

Trending: jong spelers zondag psv stadion selectiespelers

Toon alle shouts

Kees schreef:

Deze selectie, en met name achterin, komt zo ongelooflijk tekort voor de eredivisie. Kost een vermogen om enigzins op orde te brengen.
Het verschil met de eredivisie is waanzinnig groot. Te groot om te overleven.

Eens Kees. Alleen Nikiema en wellicht Sylla zijn eredivisie-geschikt. Over Waem heb ik grote twijfels. Bij het doelpunt gisteren stond hij helemaal verkeerd op het veld waardoor Owusu moeiteloos binnendoor kon.

Op het middenveld kunnen Vlak (gisteren Zwak ) en Kilo misschien mee maar voorin loopt niemand die (nog) in de eredivisie thuis hoort.

Als we per ongeluk nog promoveren wordt, tenzij er flink geld in de selectie wordt gestoken, 2025/2026 een seizoen van droeve ellende en strijden tegen degradatie.

Daarom mijn conclusie: leuk meegedaan dit seizoen maar volgend jaar liever top KKD (met wat gerichte versterkingen) dan bodem ere.

Ondanks het matige voetbal al het hele seizoen zijn we nog steeds niet kansloos.
Onze grote concurrent gaat nog punten verspelen verwacht en hoop ik.
Waar ik me zorgen over maak is dat er totaal geen plan is behalve hoog druk zetten.
Weam en sloot durven en hebben goede voortzettingen.
Ons middenveld doet maar wat als je de eerste helft ziet. Schalk rent en vliegt (na zijn goal wel redelijk)
Vlak brengt ook veel te weinig rust en kilo kijkt niet eens vooruit en alles is breed en terug.
Bonis, Rottier en Mieghem hebben niets maar dan ook helemaal niets goed gedaan vandaag. Wild, vallen en vooral balverlies.
De ruiter is geen oplossing voor de linksback. Is rechts evenals rottier.
Poepilon bracht ook niets Maar is beter dan rottier op links.

Conclusie mijnerzijds: deze trainer laat zien geen team te kunnen laten ontwikkelen en heeft geen plan A maar ook geen plan B.

supporter-noord schreef:

Rottier is ook gewoon een hele middelmatige speler, was vroeger al zo en is nog steeds zo.

Deed het bij Eindhoven wel aardig en wordt hier op een positie gezet waar die niets te zoeken heeft. Maarja hij is voor de basis gehaald dus moet spelen.
Rottier en Schalk lijken teveel op elkaar en lopen elkaar in de weg. Zet daar een Bonis bij die niet scoort en ook op het middenveld loopt en je speelt eigenlijk met 1 aanvaller (v.Mieghem) en mist dus een centrumspits en een linksbuiten die het spel breed weet te houden. Dynamiek is compleet zoek nadat Reischl en Maasland zijn weggevallen, doodzonde.

ADO079 schreef:

Kilo heb je naar mijn mening nodig op het middenveld.

Inderdaad, Kilo lekker op het middenveld laten. Ik zou Tomas eens een keertje vervangen door Hämäläinen. Die is naar mijn mening sneller en beter.

James schreef:

Kilo op de plaats van Tomas , die Tomas ziet er niet uit met dat tempo.

Kilo heb je naar mijn mening nodig op het middenveld.

R.E. schreef:

Ik had dit uiteraard niet zelf verzonnen, Aad. Ik kon het interview op ESPN zelf niet aanzien, maar het staat letterlijk zo op nu.nl: https://www.nu.nl/voetbal/6351886/frustratie-bij-ado-coach-kalezic-na-rood-en-dure-misser-waardeloze-avond.htm
Dat is dan inderdaad een verkeerde weergave door nu.nl van zijn woorden, maar de opmerking over "heer en meester" (en het verzwijgen van zijn vreemde wissels en tactische keuzes) zijn erg genoeg.

Ala Kalezic het heeft over heer en meester kijkt hij alleen naar het balbezit dat toch wel op 60 % moet hebben gezeten. Maar dan kijkt hij niet waar dat balbezit was. Besluitloos rondspelen bij de middenlijn zo heb ik het ervaren.

Nogmaals, ik vind dat Kalezic weinig fout deed. Misschien het opstellen van 3 gelijksoortige spelers (Schalk, Bonis en Rottier) of de keuze voor Peupion op basis van 1 redelijke invalbeurt verleden week. De keus voor Surmeli was min of meer noodgedwongen want veel andere keus op het middenveld was er niet.

Vraag mij trouwens af wat die Utrecht-speler heeft gedaan of gezegd om Surmeli zo'n domme reactie uit te lokken.

Klonk lekker hard het uitvak in dat waaihoek stadion, en dat de hele wedstrijd lang

Aanvallend oogde het meer als een worsteling, en alles ging in één tempo. Bonis, Rottier en Schalk zijn zowat dezelfde types die zich werkelijk het schompus werken, maar missen het vernuft om zonder voorzetten wat te creëren. Iedereen ging elkaar uiteindelijk in de weg lopen zonder overleg, Peupion leek ook meer vanaf het middenveld te lopen ipv vleugel.

Ik ben behoorlijk Volendam moe met die slome rustige zaanse volzinnen van hun voor de camera na een wedstrijd, heb gehoopt dat ze overal naast gingen grijpen. Maar die Veerman is gewoon een jaar te vroeg bij ons geweest.

Resultaat was kut, maar we doen nog volop mee, concurrenten hebben echt geen betere selectie als ons.

Ps, bij een minder resultaat is het geen 'ZE', maar is het ook 'WE'. Dus dat.



--> smiley met een poppetje met vlag en eentje die proost of zo <--

JvDH schreef:

Tomas ging de spits in, Kilo naar CV, Surmeli op 6.
Zo stond het in ieder geval +- 3 minuten.

De Bruin voor Bonis; Rottier en Schalk speelden om Tomas heen met Sylla op links, Vlak op 10 en van de Sloot op rechts. Bonis liep al een poosje meer op het middenveld ipv voorin.

Tomas ging in de +- 65e min al de spits in. Echte hoge ballen en het pompen of verzuipen gingen we echter pas spelen in minuut 85 en direct was er paniek in de tent bij ze. Veel eerder moeten doen!

Dat laatste vond ik ook raar.

We hebben gisteren geen punten verspeeld tegen een goede tegenstander. Ik kan mij niet voorstellen dat het bij Utrecht een opledingsdoel is om met 8 man rond en in eigen strafschopgebied te staan en te hopen op een uitval. Daar leren spelers geen reet van.

Wij verloren als gewoonlijk weer van ons zelf. Te traag, teveel breed, geen speler die de achterlijn haalt, backs met een slechte voorzet, geen creativiteit vanuit het middenveld en vooral geen schotkracht.

Met kick-and-rush en lange ballen naar voren hebben ze lange tijd de schijn gewekt dat promotie mogelijk was. Zo zeer dat ik erin ging geloven. Dat is nu wel een beetje over.

Dappere dodo schreef:

Gewoon een simpele vraag:
Kan iemand mij de wissels van gisteren uitleggen?
Warm en De Ruijter snapte ik, maar de andere wissels??

Tomas ging de spits in, Kilo naar CV, Surmeli op 6.
Zo stond het in ieder geval +- 3 minuten.

De Bruin voor Bonis; Rottier en Schalk speelden om Tomas heen met Sylla op links, Vlak op 10 en van de Sloot op rechts. Bonis liep al een poosje meer op het middenveld ipv voorin.

Tomas ging in de +- 65e min al de spits in. Echte hoge ballen en het pompen of verzuipen gingen we echter pas spelen in minuut 85 en direct was er paniek in de tent bij ze. Veel eerder moeten doen!

Surmeli voor peupion
Schalk linksvoor
Bonis op het middenveld
Tomas in de spits

Met dank aan Kalezic
+5 jaar meteen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

derput, Marcie, JoostJ, skrens, Superjantje, JvDH, GroenGeelHart070, guru en 132 gasten.

Bekijk de topshouts