Tag: moeilijk

Trending: supporters lourens scoren moeilijk fijne oss

Toon alle shouts

JvDH schreef:

Ben toch echt oprecht benieuwd wat voor supporters er tijdens de wedstrijd hier shouten.
Kijk je wedstrijd, klap je handen kapot en schreeuw ze naar de overwinning i.p.v. druk met die telefoon in je klauwen.

Dat is niet zo moeilijk, denk ik.
Supporters die ziek zijn of een ziekte hebben waardoor dat moeilijk gaat.
Supporters die een stadion verbod hebben.
Supporters die geen geld genoeg hebben.
Supporters die te ver weg wonen.
Supporters die denken....ik ga mijn goeie geld niet uitgeven aan zo'n boutploeg.
Supporters die zich niet veilig voelen in dit stadion.
Supporters die zich allang hebben afgewend van de onkunde van deze vereniging
Succes supporters natuurlijk.
ff denken of ik nog wat kan bedenken.

Aad schreef:

Ik weet het. Maar mijnheer Post is wel heel erg het toonbeeld van negativiteit als hij doet voorkomen dat er door ADO zo'n slechte deal is gesloten.

Laat de grote 5/6 van de eredivisie even buiten beschouwing en je ziet dat de rest van de eredivisie en de KKD het moet doen met veelal lokale shirt- en stadionsponsoring. En dan heeft ADO het helemaal zo slecht niet gedaan met een regionaal opererende sponsor met 23 vestigingen.

Ik denk iets of een combinatie van onderstaande.

Psychiatrische of neurologische oorzaken

• Schizofrenie of psychotische stoornissen: Onsamenhangende of chaotische teksten kunnen een teken zijn van een gedachtenstoornis, zoals losse associaties of woordensalade. Dit komt vaak voor bij mensen met psychotische episoden.
• ADHD: Personen met ADHD kunnen moeite hebben om hun gedachten gestructureerd op papier te zetten. Dit kan resulteren in lange, ongeorganiseerde teksten.
• Autismespectrumstoornis (ASS): Soms zijn lange, onsamenhangende teksten een gevolg van monologen of een intense focus op bepaalde onderwerpen, zonder rekening te houden met context of structuur.
• Dementie of cognitieve achteruitgang: Onsamenhangend schrijven kan een vroeg teken zijn van dementie, waarbij de coherentie in taalgebruik verslechtert.
• Manie (bipolaire stoornis): Tijdens een manische episode kunnen mensen veel schrijven, vaak snel en onsamenhangend, met sprongen tussen ideeën.

Taal- en leerstoornissen

• Dyslexie of dysorthografie: Dit kan leiden tot moeite met gestructureerd schrijven en teksten die moeilijk te volgen zijn.
• Executive functioning problemen: Moeite met plannen en structureren van gedachten kan resulteren in chaotisch schrijfgedrag.

Sem Steijn (foto) is ‘in the picture’ bij veel buitenlandse clubs, meldt De Telegraaf. De topscorer van FC Twente – die de nationale topscorerslijst momenteel moet delen met PSV-er Ricardo Pepi – heeft ook al een nieuwe aanbieding van de Tukkers gekregen.

FC Twente wil voorkomen dat de middenvelder gratis de deur uitloopt. Zijn contract loopt na dit seizen af, maar FC Twente heeft nog een optie voor een extra jaar. Sem Steijn is nog niet ingegaan op de nieuwe aanbieding van FC Twente.

Volgens De Telegraaf zou een stap richting buitenland het meest waarschijnlijke zijn, want als hij het huidige niveau weet vast te houden, zou hij moeilijk voor FC Twente te behouden zijn. Mocht hij niet willen verlengen, dan zou FC Twente mikken op een transferbedrag van rond de vijftien miljoen euro.

HaagseVoetbaltrainer schreef:

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Door Ideho en Van Mieghem te laten inzakken mis je die voorin tijdens een aanvallende omschakeling, vooral met hun diepte, daarom maken die hun acties nu steeds op de verkeerde plekken op het veld. Daardoor ben je aanvallende gewoon veel minder omdat de spelers met mindere kwaliteiten, Bonis en Schalk dus, het voorin moeten opzetten, terwijl die twee juist het eindstation zouden moeten zijn.

Kalezic heeft zowat de hele tweede helft 'LEE LEE' staan schreeuwen, duidelijk hoorbaar op de espn stream vanuit 'de hel van
Wijdewormer', want die moest zich te klere in de breedte van het veld lopen om hun opbouw te storen.

Bovendien hoeven tegenstanders in de omschakeling niet eens de lange bal te spelen om ons kwetsbaar te maken. Die tikken zich juist vaak soepeltjes van hun eigen zestien naar de onze, kunnen vrij inschuiven, omdat in de verdedigende omschakeling onze backs dan elders staan uit positie, en onze vleugelaanvallers die dan nog laag staan, hebben totaal geen verdedigende duelkracht.

Met deze selectie in de middenmoot staan in een dit seizoen echt hele zwakke KKD vompetitie(!), is gewoon een schande. Verantwoording daarvoor begint in de directiekamer. Die maken zich blijkbaar alleen druk om de supporters die nog komen het zo moeilijk mogelijk te maken met die krakkemikkige kut toegangspoortjes.

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

grijze gek schreef:

zeker weer in het vliegtuig gelezen

Vele (inter)continentale vluchten kennen tegenwoordig internet aan boord tijdens de gehele reis.

Zelfs de tweede periodetitel is niet uit zicht. Wordt wel moeilijk.

Bollie74 schreef:

Klopt helemaal. 3 keer zijn ze boven zichzelf uitbesteden en voor de rest kunnen ze niet beter. Maar vraag me af of ze wel westrijden terug kijken. Want nu 5 goals tegen uit spelhervattingen.

Ja dat laatste kun je gewoon op elk niveau trainen, dat is niet zo moeilijk. Zou al een hoop tegengoals schelen.

Barend schreef:

De teleurstelling over de nederlaag is groot. Ook voor mij. Maar er is niks op af te dingen. De Graafschapspeler die zelfs voor open doel tegen de paal weet te schieten, in plaats van 1-3 te maken, dat zegt genoeg over het pak slaag dat we verdiend hebben.

Het heeft geen zin te zoeken naar verklaringen - het team mist simpelweg kwaliteit, in alle linies. Eigenlijk zouden we vooral verbaasd moeten zijn dat we toch ook nog wel eens winnen. Het is te makkelijk om dan te zegen dat de tegenstander een off-day had, of iets dergelijks. Naar mijn mening hebben we meer aan gedegen analyses van overwinningen dan aan die van nederlagen (of gelijke spelen).
Hoe is het mogelijk dat dit team Oss en Roda alle hoeken van het veld lieten zien?!

Nou Barend dat is niet heel moeilijk .
Van Oss winnen is niet heel speciaal dat is amateur + niveau.
Roda in goede doen wint van Excelsior ,Roda in slechte doen verliest van ons.

2 ploegen steken er bovenuit en 2 ploegen staan verrassend hoog op de ranglijst.
Grote kans dat een van 2 ploegen lang zal meespelen voor de prijzen.

Na 12 wedstrijden op plek 11 is de realiteit, in mijn ogen geflatteerd maar dan had het plek 7 of 8 geweest.
PO plek is het hoogst haalbare voor deze selectie.

Of Bolt moet in de winterstop de knip trekken en aanvallende impulsen toevoegen aan de selectie.

Het leuke is dat in de zomer er weer zo’n 15 man uit hun contract lopen.

Aan het nieuwe lijstje wordt weer gewerkt, de competities van Liechtenstein en Malta worden nauwkeurig bekeken.

Na het nogmaals terug kijken van de wedstrijd zie ik niemand loop acties maken of niemand die voor zijn man komt tijdens de acties van Ideho ja dan gaat het moeilijk hè de bal afgeven.

opper schreef:

Je hebt niet de indruk alsof ze er veel zin in hebben. Een schim van het spel van vrijdag.

Snap er ook niks van. En moeilijk opladen in zo een ambiance vind ik echt onzin, Excelsior speelt ook bij een jong ploeg vanavond bv. Ze zijn gewoon beter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, Michiel, Johan vakkie M, Erik070, Franky, Langebach2 en 152 gasten.

Bekijk de topshouts