Tag: optie

Trending: kkd nac verlenging reden utrecht plaats

Toon alle shouts

Ano-Niem schreef:

Hij is sowieso beter dan Lourens, maar dat is Remco Boere in zijn huidige vorm ook...
En Maasland is meer een stand-in voor van Mieghem.

Ik ben al lang blij dat we nu een optie tot koop erbij hebben zodat, mocht deze jongen de revelatie van de tweede seizoenhelft worden, we er daadwerkelijk zelf nog iets aan kunnen hebben.

En voor deze jongen hetzelfde als voor die nieuwe Fin.
Laten we ze eerst even de kans geven, voordat we ze al affakkelen voordat ze überhaupt de kans hebben gegeven.

Optie tot koop zal wel weer net als bij Veerman alleen gelden/kunnen als we promoveren.

Barend schreef:

Deze Luka Reischl is dus veel beter dan Lourens en Maasland?
Of komt er nog wat?

Hij is sowieso beter dan Lourens, maar dat is Remco Boere in zijn huidige vorm ook...
En Maasland is meer een stand-in voor van Mieghem.

Ik ben al lang blij dat we nu een optie tot koop erbij hebben zodat, mocht deze jongen de revelatie van de tweede seizoenhelft worden, we er daadwerkelijk zelf nog iets aan kunnen hebben.

En voor deze jongen hetzelfde als voor die nieuwe Fin.
Laten we ze eerst even de kans geven, voordat we ze al affakkelen voordat ze überhaupt de kans hebben gegeven.

Barend schreef:

Reischl is zo'n aankoop waarvan ik denk: het mag niks kosten.
FC Utrecht toont meer lef - en ambitie - met een aankoop als Haller...

Voor die jongen zelf is wat internationale ervaring natuurlijk een mooie kans.

Wat een idiote vergelijking met FC Utrecht. Eredivisie, 3e plaats, grote kans op internationaal voetbal, suikeroom als geldschieter.

ADO staat 8e in de KKD, mag hopen op een succesvolle nacompetitie en heeft een investeerder als eigenaar die de ballen verstand heeft van voetbal en alleen financieel belang ziet.

Bovendien Reischl is nog geen aankoop maar wordt gehuurd met optie tot koop. Mocht hij bij ons slagen zou hij op termijn zelfs wel eens de redding van de club kunnen betekenen.

Kees schreef:

Remember Lalkovich............

Selectie heeft echt een kwaliteitsimpuls nodig. Ben blij dat het in ieder geval een jonge jongen is die potentie lijkt te hebben. Daarbij ook nog een optie tot koop.

Weinig mis mee lijkt mij! Hopen dat het een versterking blijkt..

ADO Den Haag gaat de Oostenrijker Luka Reischl op huurbasis aantrekken. De 21-jarige spits komt over van Red Bull Salzburg, waar hij de jeugdopleiding doorliep. Maandagmiddag was Reischl al aanwezig in het Bingoal Stadion.


Daarmee heeft de Haagse club de gewilde concurrent voor Lee Bonis binnen. Achter de Noord-Ier zat momenteel nog geen tweede spits van kwaliteit in de selectie. Reischl doorliep de hoog aangeschreven jeugdopleiding van Red Bull Salzburg en werd als jong talent ook in de gaten gehouden door Manchester City.
Dit seizoen speelde Reischl voor FC Liefering, de beloftenploeg van Red Bull Salzburg die uitkomt op het tweede niveau in Oostenrijk. In vijftien wedstrijden kwam hij tot zes doelpunten.
Meerdere clubs uit Oostenrijk waren deze winter geïnteresseerd in het huren van Reischl. Maar het verhaal van ADO sprak de jeugdinternational het meeste aan. Maandagmiddag bezocht hij het Bingoal Stadion, waar hij een ingelaste oefenwedstrijd van zijn toekomstige teamgenoten bekeek.
Optie tot koop
Vanaf de tribune zag hij het team van trainer Darije Kalezic met 0-1 verliezen van Cambuur. Reischl wordt naar verwachting maandag nog medisch gekeurd en tekent daarna een contract voor zes maanden. Naar verluidt staat in het contract ook een optie tot koop.
Het duel met Cambuur was ter vervanging van de afgelaste competitiewedstrijd tegen De Graafschap van afgelopen vrijdag. Trainer Kalezic benaderde de oefenpot als een serieuze wedstrijd en speelde het eerste uur met de basisopstelling.
Dat mocht echter niet baten. Vroeg in de tweede helft maakte Tony Rölke namens de bezoekers uit Friesland het enige doelpunt van de wedstrijd. ADO ging eerder dit seizoen in het bekertoernooi (1-4) en de competitie (2-1) al onderuit tegen Cambuur.
In het laatste half uur kregen veel jeugd- en wisselspelers van Kalezic de kans om zich te laten zien. Onder hen ook de Finse nieuwkomer Taneli Hämäläinen.

FC Den Haag! schreef:

Volgens Transfermarkt speelt hij bij FC Liefering in de 2. Liga.

1e seizoenshelft daar zo te zien basisspeler. Even afwachten maar dan wat er klopt van het transfergerucht.

VI komt er overigens ook mee, die noemen als club ook Red Bull Salzburg. Volgens VI is het huur met daarbij een optie tot koop.

Eeuwig Den Haag schreef:

Probleem is gewoon dat een spelers als Ideho, en zeker zijn zaakwaarnemer weet, dat als hij transfervrij vertrekt, dat een mooie stap er altijd in zit + een beter salaris (en dus bonus voor de zaakwaarnemer). Enige manier om dat op te lossen is spelers al direct een contract voor 5 jaar te geven, ook al weet je niet of ze uberhaubt het profvoetbal aan kunnen (dit was het geval bij bijvoorbeeld Ideho). En dat is gewoon weer te risicovol voor een club als ado en de middelen die we hebben. Het is gewoon lastig in te schatten, want als je die soort contracten gaat uitdelen ga je vooral gigantische missers hebben.

Joris had hem na zijn debuutseizoen al gelijk na een jaar een (iets) verbeterd contract voor 3 jaar moeten geven.

Toen was hij nog geen “onbetwiste” basisspeler. Terwijl we allemaal hebben gezien dat hij (in combinatie met zijn leeftijd) hele goede dingen liet zien. Hier had Joris best een gokje kunnen nemen en hem gewoon een voor onze selectie iéts boven gemiddeld salaris moeten geven.

Zijn zaakwaarnemer maakt hem nu natuurlijk lekker met allemaal clubs uit mooie landen en mooie bedragen. Ideho gaat gewoon net als Becker en vele anderen gewoon voor nop weg.

Misschien moet Joris even in de keuken van Jordy Zuidam kijken. Die huur constructies met optie tot koop die zij echt vaak lichten, puur omdat ze weten dat deze speler tijdens zijn huur periode daar al het veelvoudige waaard is geworden tov de eerder afgesproken koopoptie.

Is het niets en valt het tegen, stuur je hem weer terug waar die vandaan kwam.

GroenGeelHart070 schreef:

Elke keer werd wel een rotsmoes verzonnen waarom een talent niet sneller en langer werd vastgelegd. Laten we dit nu dan eens hier opgooien. Wie zouden er nu langer vastgelegd moeten worden?

Als het zo makkelijk was.

Laten we eerst beginnen met talenten naast contracteren ook daadwerkelijk minuten te laten maken en daarna oordelen.

Maar als je ieder talent vastlegt voor 2 seizoenen plus nog een optie voor 1 of 2 seizoenen dan snij je nooit in je vingers.
Als er niet geleverd wordt dan kijk je kritisch naar je academy (meest renderende afdeling binnen de club ) en scouting ( budget 0 euro de laatste jaren).
Tevens contracteer je een coach die ieder seizoen minimaal 3-5 spelers laat debuteren.

Aad schreef:

Als het waar is dat Sylla nog een optiejaar heeft gaat ADO die optie vast lichten en dan hebben we het over 18 maanden wachten. En dat doen clubs niet: die kopen dan of kopen niet.

Transfermarkt zegt optie 1 jaar, zo ook een interview met hem in het AD. Overige sites waaronder officiele ADO-site reppen daar niet over.

Dang3r schreef:

Sylla heeft nog een half jaar bij ADO, ik kan je nu al zeggen nooit dat hij voor meer dan 300.000 wordt verkocht, geld ook voor Ideho overigens. Clubs wachten liever die 6 maanden en nemen Sylla en Ideho met liefde gratis over. (Ideho is 99% gratis sinds hij onder de 23 jaar oud is zal ADO een opleidingsvergoeding krijgen)

Als het waar is dat Sylla nog een optiejaar heeft gaat ADO die optie vast lichten en dan hebben we het over 18 maanden wachten. En dat doen clubs niet: die kopen dan of kopen niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erba1, wiegah070 en 57 gasten.

Bekijk de topshouts