Tag: politiek

Trending: sparta skyboxen ideho basis vakken leeg

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Beugelsdijk gaat nu echt de politiek in
Tom Beugelsdijk gaat de politiek in en doet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar.
Lees het nieuwsbericht

Eerste zegt hij bereid te zijn om te werken voor zn geld, dan de politiek in. Lekker tegenstrijdig

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Beugelsdijk gaat nu echt de politiek in
Tom Beugelsdijk gaat de politiek in en doet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar.
Lees het nieuwsbericht

De wereld staat op zijn kop. Amerika heeft zich ten doel gesteld Europa te ondermijnen, en we moeten afwachten wat onze Amerikaanse geldschieter zal ondernemen, aangezien Den Haag waar het Internationaal Strafhof is gevestigd, een doorn in het oog van Trump is. Als je niet meegaat in zijn achterlijke retoriek, heb je als Amerikaanse ondernemer een groot probleem. Ik wil geen discussie openen over politiek, omdat dit hier niet de juiste plek is. Laten we duimen voor een goede afloop! 🤞 En nu, laten we 3 punten halen in Maastricht!

Ano-Niem schreef:

De potentie is enorm...

Volgens mij is dat iets wat wij al jaren hier op de box houten en er zitten vaak gewoon ideeën bij die hout snijden en echt kunnen werken.
Maar kennelijk is er nog nooit iemand geweest op de club die zich een groot deel van z'n tijd bezig mocht houden met het volkrijgen van het stadion.

Dat is waar een groot deel van de omzet vandaan komt, waardoor je minder afhankelijk wordt van transfers etc.
Gewoon zorgen voor structureel 10 tot 12.000 supporters op de tribune zorgt al voor 1,7 miljoen aan omzet extra, alleen al uit kaartverkoop. Nemen we de extra omzet uit parkeren, catering en de fanshop nog niet eens mee.

het "verzorgingsgebied" is groot genoeg met Haaglanden, het Westland en Zoetermeer.

Dat soort aantallen komen alleen als je Eredivisie speelt, of in de laatste fase van de KKD als je bij de eerste twee staat. Als middenmotor in de KKD tegen Telstar of tegen jong Utrecht trek je met de beste wil van de wereld geen extra mensen.

Daarom moet er gepromoveerd worden, en dat kan alleen als je korte termijn politiek doet, dus de goeie spelers en trainers halen daarvoor. Maar gezien het geld wat vorig seizoen is uitgegeven had dat blijkbaar toen moeten gebeuren. Waarschijnlijk heeft het bestuur toen mis gegokt en hebben we er dit seizoen dus de naweeën van.

Uit de opleiding gaat sowieso niet werken, zodra er een leuke speler opduikt wordt hij weggehaald, en zeker in de KKD kan je niks opbouwen.

Bleek schreef:

In de ere divisie ook niet. We maken al
Tientallen jaren structureel verlies op een paar incidentjes na.

De volgende luchtfietser komt ook weer met ambitieus gezwets. Ze moeten gewoon heeeeeeel simpel niet meer uitgeven dan wat er binnenkomt.

En ja dat is impopulair omdat je dan moet gaan snijden maar het is echt de enige manier om een gezonde bedrijfsvoering op poten te gaan zetten.

Zelfs tijdens de Wang-Dynastie, met alle rechtbank en bewindvoerders kosten, was het een komen en gaan van bussen vol met spelers, trainers, overig personeel. De meesten zou je op straat niet eens meer herkennen als je ze zou tegenkomen. Wordt elk seizoen genoeg op de één of andere manier uitgegeven alleen op z'n zachts gezegd niet goed.

Ook tijdens Bolt zie je weer elk seizoen gegoochel met doelstellingen en selectie samenstellingen. Korte termijn politiek.

Een eredivisieclub worden en blijven begint echt in de bestuurskamer.

Bolskie schreef:

Die inzet had er moeten zijn op eerste moment van degraderen. Ik vraag mij af of de eigenaar zoveel geduld heeft om aantal jaar kkd te spelen en te bouwen met jeugd spelers.

Als dit nu de inzet zal worden speel je zeker nog minimaal 3 jaar kkd.

Scouting is ten alle tijden belangrijk maakt niet uit welke divisie. Als je kijkt naar het verleden is de scouting op zich prima geweest mbt jeugd spelers, zijn toch aardig wat oud jeugd spelers met aardige carrière. Probleem zit hem vaak in de trainer die wilt direct resultaat wat ergens ook logische is want anders kost het zijn kop. Daarom ben ik best voorstander van een jeugdtrainer door schuiven zoals bijv toen met Franken. Met de komst van kalezic had ik het idee dat dit ook de bedoeling zou zijn gezien zijn verleden bij jong teams maar ook die deed uiteindelijk het tegenovergestelde en liet jeugd links liggen.

Bij clubs zoals de onze is de selectie jaarlijks korte termijn politiek. Of er nou geld is of niet, en met welke eigenaar, directie en trainer dan ook. Vanuit de kkd zo snel mogelijk promoveren, en vanuit de eredivisie proberen niet te degraderen.

Lellow schreef:

Dit klinkt als een plan.

Stel je eens voor dat dit een aanzuigende werking heeft op de regio Haaglanden en dat er (kleine) succesjes worden geboekt

Dat de sponsor inkomsten stijgen en dat er geen talent meer voor een habbekrats de deur uit gaat.

Maar we kunnen ook voor de eenvoudige optie gaan , ik noem Wolters,van Duinen, Kanon of noem iedere willekeurige dertiger op die op zijn laatste benen loopt of de laatste 3 seizoenen nauwelijks heeft gespeeld.

Eens het is een goede strategie om jonge spelers voor lange termijn vast te leggen en ze dan door te verkopen nadat ze enige ontwikkelingen hebben doorgemaakt in het 1ste. Dat zie je genoeg grote clubs doen met veel success.
Sem Steijn had je bijvoorbeeld flink mee kunnen cashen als ze het wat handiger hadden aangepakt met zijn contract. Verder is de "strategie" van 1 jarige contracten voor B-garnituur 30+ spelers echt korte termijn politiek waar je op de lange termijn geen reet mee opschiet. Hoge salarissen betalen en einde seizoen lopen ze gratis de deur uit.

Dappere dodo schreef:

Net als vaker ben ik het ook dit keer helemaal met je eens!
Ik kom al zolang bij de club, ik heb tientallen trainers meegemaakt, maar geen van allen was zo’n narcistische en zelfingenomen babbelzieke fantast als de heer Kalezic.

Ik kan niet begrijpen dat er mensen zijn die hem nog een kans willen geven op basis van het feit dat niemand groter is dan de club en dat die mensen schijnbaar zijn vergeten wat een vernieling deze man heeft aangericht.

Spelers uitschelden en beledigen, liegen over de fitheid van spelers, vastblijven houden aan een belachelijk systeem waar je de spelers niet voor hebt, belachelijke interviews geven na zaadpotjes in de laatste wedstrijden van het reguliere seizoen, continu maar beginnen met Surmeli (werd als eerste op het formulier gezet), een wedstrijd beginnen met Veerman en Van Mieghem op de bank, dat hele incident met het hotel met Vlak die net papa was geworden, het gebeuren met de teen van Derijck,
Het bedenken van een masterplan, iedereen toespreken dat wij nou iets te zien zouden krijgen waarmee we Excelsior wel ff te lijf zouden gaan - conclusie in 2 wedstrijden 9 doelpunten tegen.
Spelers die te bang zijn om hun bek open te trekken

Spelers die betrekking hebben gehad op het bovenstaande is een groot gedeelte van je as, met Wentges, Vlak en van de Sande. Je kan mij niet vertellen dat deze 3 dit niet meer in hun hoofd hebben zitten en daarom juist voor deze trainer een stapje harder zullen zetten als het moet. En kom niet aan met: het zijn profs.

Ik ben benieuwd hoe alle mensen die schijnbaar alles zijn vergeten van hem zouden reageren als zij dit mee zouden maken in het bedrijfsleven. Als iemand je af staat te branden en een functie naar beneden geeft (het gevalletje van de Sande naar de bank) of als je baas een masterplan bedenkt om de omzet te verdubbelen (winnen van Excelsior) maar volgens een mega verlies lijdt van 7 miljoen, waar winst van 3 miljoen was ingecalculeerd.
Of in een wielerploeg die naar de Tour de France gaat, dat iemand voor jou bepaalt dat je niet fit bent, terwijl alle tests uitwijzen dat je dat wel bent (gevalletje Wentges)
Of dat je met een bedrijf van 11 man keer op keer successen boekt, maar dat je denkt dat het wel iets minder kan om je voor te bereiden op de middenmoot, en je laat ineens mensen hele andere dingen doen, de receptioniste laat je ineens inkopen en de inkoper moet schoonmaken (4-3-3 naar 5-3-2)

Ach ja, en maar blijven roepen dat het Kalezic goed gaat komen….

Helemaal mee eens. En het trieste is, dat iedereen in voetballand dit weet en spelers die ons iets extraas kunnen brengen, wel tien keer nadenken om te komen. Gevolg: er komen pal voor de competitie weer buiten de boot gevallen spelers of talentjes van clubs uit de Boltgroep. Kan onze trainer weer lekker doorgaan op dezelfde weg. Geen probleem, wordt politiek correct goedgepraat door de directie. Ben overigens nog benieuwd naar de reactie van de directie op het "laakkwartiergebeuren".

grijze gek schreef:

Niks zeggend dussssssssssssssssss

Dus dat!

Net politiek Den Haag: veel woorden, weinig betekenis.

Olitano schreef:

Ik zie dat anders;

1) De club heeft een visie en handelt daar naar.

2) Een onderdeel van zo'n visie is de speelwijze die past bij de ambities en de cultuur van de club.

3) Vervolgens ga je een technisch directeur zoeken die in dat plaatje past.

4) De volgende stap is dat de technisch directeur een trainer zoekt die in de voetbalvisie van de club past.

5) De TD gaat in overleg met de trainer naar geschikte en beschikbare spelers zoeken. Rekening houdende met de beschikbare financiën en de voetbalvisie.

NB
Een voetbalvisie zou kunnen zijn dat de eigen jeugd goed vertegenwoordigd is in de selectie aangevuld met ervaren spelers. Dat alles in balans waarbij het creëren van transferwaarde een rol speelt. Natuurlijk naast het zo goed mogelijk presteren en de supporters van alle tribunes waar voor hun geld geven.

Mathijsen heeft het over dat er stappen vooruit gezet zijn.
Er zijn maar vier goede spelers bijgekomen Waem en Ideho, Mieghem en Vlak voor een godsvermogen.
Veerman was korte termijn politiek en is een top huur deal geweest.
De rest wat aangetrokken is is (onderkant) KKD niveau.
Dan heb je met Assante, Mieghem, Wentgens, Esajas en vd Sande nog spelers die mee kunnen op KKD niveau. Wellicht gaan er nog spelers vertrekken.

De beoogde plannen met Vigen en Granli is in het water gevallen want deze twee kunnen geen hele wedstrijd aan. Op papier midden twintigers dus prima maar dat valt vies tegen.
Er is met het omgooien van de speelstijl toch geen enkele visie te ontdekken?
Had bij de aanstelling van Mathijsen een goed gevoel maar als ik hem zo hoor praten tijdens het intervieuw heeft hij heel weinig bagage.
Wel evalueert hij erop los met Pipo.

Het is dat de gemeente welwillend is dat het Zuiderpark weer in beeld komt.
Kosten ruim 3 miljoen.
Zelfs komt het uit de gemeente om het Internationale jeugdtournooi weer nieuw leven in te blazen.

De visie van de huidige leiding is hand op houden naar de eigenaar. Meer ken ik er niet van maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Prutser 070, Tante Wil, tjapi01, Bollie74, James, Swaber, Dang3r, rh_vakm, ruudje, ADO079, guru, Nigel070, Kees, Fido en 107 gasten.

Bekijk de topshouts