Tag: positie

Trending: supporters lourens scoren moeilijk fijne oss

Toon alle shouts

HaagseBlubberPens schreef:

Laten we wel wezen, als we die lang slungel van n Lourens geen tijd geven maar een Houwaart of Maasland wel, dan lopen we vanavond toch weg met 2-0/3-0

Laten we wel wezen, die Lourens kwam wel in de juiste positie om 3 keer te kunnen scoren. Evenals Bonis die dit seizoen al 30 keer in de juiste positie komt om te scoren. De vraag is lukt dat een Houwaart of Maasland ook. Die gasten moeten gewoon 24/7 op hun afwerken gaan trainen.

grijze gek schreef:

Ben geen Centrale verdediger, op welke plek zou meneer dan willen spelen?

Vind zijn huidige positie dat hij daar wel enorm tot zijn recht komt. 🤣🤣🤣🤣

Eeuwig Den Haag schreef:

Hoeveel wedstrijden je dit jaar echt veel en veel beter was, letterlijk domineerde maar niet won, echt zo zonde. Dat is wel te wijten aan een gebrek aan kwaliteit voorin, zeker als Schalk er niet is. Ik denk dat we het geld er niet voor hebben, maar 2-3 échte versterkingen voorin / op 10 zouden heel welkom zijn

Zoals Ideho afgelopen wedstrijd speelde en met name in de 2e helft zou ik het wel eens willen zien wanneer hij op de 10 positie zou gaan spelen. Meer een zwervende rol. Hij heeft een geweldige steekpass in de benen en een goed afstandsschot.

Mohammad op links voor en, tegen TOP, een snelle jongen in de spits. Mag Schalk wat mij betreft op het bankje beginnen.

Kilo speelt ook een prima potje voetbal. Haalt een ruime voldoende op een voor hem ondenkbare positie.

GroenGeelHart070 schreef:

Zonde, maar als er geen nieuwe spelers bij komen wordt er ook moord en brand geschreeuwd. Nieuwe jongens erbij om de concurrentie en dus de kwaliteit te laten stijgen

Nieuwe spelers erbij lijkt me goed, maar waarom een rechtsback? We hebben met vd sloot en de ruyter die positie al dubbel bezet. Polley loopt er ook nog ergens rond. Prioriteit lijkt mij een 10 en een spits

yesyes schreef:

Zielloos doelloos inspiratieloos gewoon lozer dan loos .

Kansloos is het in ieder geval niet, maar dan moet Kalezic een keer iets geniaals bedenken, want de aanvallers komen nog niet makkelijk in het spel. Ideho moet te teruggetrokken spelen, het begint al met hem dieper neer te zetten. Die backs spelen aardig in hun positie, maar ik denk dat zij uit hun spel raken als onze aanvallers kruiselings/diagonalen gaan lopen

slash070 schreef:

Belangrijkste voor de club is dat er een nieuwe sponsor is

Helemaal mee eens…eentje die zelf echt wilde. Wat wil je nog meer naast meer geld of naamsbekendheid. Maar wij zitten niet in die positie dat we heel veel kunnen eisen

Het is toch ongelofelijk dat je op maar -3 had gestaan tov #2 bij winst jong AZ en Helmond Sport.
Als ze nou in iig 3 punten proberen in te lopen in de laatste 3 wedstrijden voor de winter (Cambuur top en mvv) dan sta je op -5.
Dan is het aan Bold of ze willen gaan voor promotie want je moet echt iets voorin en op de back positie.

070 schreef:

Volgens mij is het juist alleszeggend over onze achterhoede wat jij nu schrijft.

Hoe dan ook, ik denk dat we er allemaal over eens zijn dat de naar een van de minste DH-selecties in tientallen jaren zitten te kijken. Wat een zootje prutsers.

Zoveel goals krijgen we nou ook weer niet tegen als je kijkt naar andere clubs in de KKD. Gewoon te bizar voor woorden dat je dit seizoen bijna iedere wedstrijd minimaal 2x zoveel kansen krijgt dan je tegenstander maar vaak met lege handen staat. Is gewoon met name kwaliteit wat je mist in de aanval, op de nummer 10 positie en een belabberde bank.

Dan te bedenken dat je ongeveer 50% meer uitgeeft dan je aan inkomsten hebt. Echt complete waanzin, dit jaar na jaar de hoofdreden dat je zo schandalig aan het afgeleiden bent naar de kelder van het betaalde voetbal. Ben niet zo van het aan stoelpoten zagen doch Kalezic krijgt alles over zich heen en houdt daarmee lekker Mathijssen en v.Grinsven uit de wind die eigenlijk nog meer falen met een dikke portemonnee en radio silence.

HaagseVoetbaltrainer schreef:

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Door Ideho en Van Mieghem te laten inzakken mis je die voorin tijdens een aanvallende omschakeling, vooral met hun diepte, daarom maken die hun acties nu steeds op de verkeerde plekken op het veld. Daardoor ben je aanvallende gewoon veel minder omdat de spelers met mindere kwaliteiten, Bonis en Schalk dus, het voorin moeten opzetten, terwijl die twee juist het eindstation zouden moeten zijn.

Kalezic heeft zowat de hele tweede helft 'LEE LEE' staan schreeuwen, duidelijk hoorbaar op de espn stream vanuit 'de hel van
Wijdewormer', want die moest zich te klere in de breedte van het veld lopen om hun opbouw te storen.

Bovendien hoeven tegenstanders in de omschakeling niet eens de lange bal te spelen om ons kwetsbaar te maken. Die tikken zich juist vaak soepeltjes van hun eigen zestien naar de onze, kunnen vrij inschuiven, omdat in de verdedigende omschakeling onze backs dan elders staan uit positie, en onze vleugelaanvallers die dan nog laag staan, hebben totaal geen verdedigende duelkracht.

Met deze selectie in de middenmoot staan in een dit seizoen echt hele zwakke KKD vompetitie(!), is gewoon een schande. Verantwoording daarvoor begint in de directiekamer. Die maken zich blijkbaar alleen druk om de supporters die nog komen het zo moeilijk mogelijk te maken met die krakkemikkige kut toegangspoortjes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Peter87, Bollie74, Aad, Johan vakkie M, Tante Wil, Renearmand56, Michiel, Erik070, Lellow en 166 gasten.

Bekijk de topshouts