Tag: posities

Trending: fijne wedstrijd punten lourens schalk overwinning

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Schalk noemt posities voor versterking
Volgens Alex Schalk kan ADO Den Haag deze winter op twee tot drie plekken versterking gebruiken. De aanvoerder benoemt daarbij ook de posities.
Lees het nieuwsbericht

john 147 schreef:

Een concurrent voor Bonis zou ook niet misstaan.

Als je een aanvallende middenvelder hebt, kan je Schalk ook in de spits laten spelen. Dan heb je drie spelers voor twee posities.

JvDH schreef:

Dit vertelde Joris afgelopen woensdag idd op de supportersavond.
Schijnt een verdediger te zijn die op alle posities uit de voeten kan, maar het liefst als back.

Aan zijn stats qua posities te zien inderdaad veel center back, rechtsback én linksback gespeeld.

treb72 schreef:

Taneli Hämäläinen tekent vandaag 23 jarige Fin.

Dit vertelde Joris afgelopen woensdag idd op de supportersavond.
Schijnt een verdediger te zijn die op alle posities uit de voeten kan, maar het liefst als back.

James schreef:

Ach Vitesse staat op 6 punten na -6 punten aftrek. dat zou gewoon staan op dezelfde punten als andere waar wij of gelijk tegen hebben gespeeld of van hebben verloren. Mijn conclusie is dat wij gewoon een zeer matig elftal hebben in vergelijking met afgelopen seizoen. Met hetzelfde elftal als vorig seizoen had je 5 wedstrijden voor einde seizoen kampioen geworden

Dat weet ik niet. Het collectief is dit jaar echt wel beter.
Verdegind vind ik het ook prima. Al heeft vd. Sloot nog wel eens zijn zwakke momenten. Maar dat hadden de backs van vorig jaar ook.

Kilo en Vlak op het middenveld zie ik ook liever dan een Surmelic.

Alleen aanvallend mis je kwaliteit. Al komt Maasland er wel aan. Daar ga je een hoop plezier aan beleven.

Als de eigenaar iets wil in de winterstop. Dan zou ik enkel investeren in een goede aanvallende middenvelder. En wat breedte versterkingen voor de back posities. Ik denk dat je dan een heel eind kan komen. En Schalk kan als alternatief voor Bonis.

En waar het kan afscheid nemen van Surmelic en Esajas. Om wat geld vrij te maken.

Eeuwig Den Haag schreef:

Het erge aan deze nederlaag is dat we niet beter kunnen. Inzet was top, intensiteit was top, duels werden gewonnen, veld bezetting goed, duels achterin gewonnen, maar er zit simpelweg niet meer in om dan ook dit soort tegenstanders te verslaan. Simpelweg niet goed genoeg, en dat heeft niks met de inzet of een tactisch plan te maken. We hebben simpelweg niet de kwaliteiten om dit soort ploegen weg te spelen.

Eerlijk en goed verhaal. De wissels maken het team ook nog eens zwakker oftewel te smalle groep voor het eerste.
En toch, op deze manier doorgaan zorgt juist voor kansen dat jonge gasten meer speeltijd krijgen en zich (hopelijk) ontwikkelen. Vd Sloot, De Bruin, Boakye, Maasland. Juist daar moet op ingezet worden.
Kalezic moet zoveel mogelijk mensen op hun eigen plek laten spelen en om open gevallen posities jongere spelers voor de leeuwen gooien. In O21 en weer daaronder moeten ze dan zien dat kansen zich kunnen aandienen en daar moeten zij naartoe werken. Anders heeft de opleiding ook weinig zin

Moet eerlijkheidshalve bekennen dat ik nog best tevreden ben met het geheel.

Plek 10 is geflatteerd, de wedstrijden die we gewonnen hebben waren meer dan terecht.
Een aantal wedstrijden die je gelijk speelt terwijl je die met meer kwaliteiten had gewonnen.

Excelsior en Volendam hebben simpelweg meer kwaliteiten voornamelijk op de bank.

Met iedere wissel worden wij zwakker.

Plus ik zou nooit fan worden van Kalezic , heb hem nog nooit kunnen betrappen op een tactische meesterzet. Hij is er wel een ster in om spelers op voor hen onlogische posities neer te zetten waardoor je je elftal op meerdere plekken verzwakt .
Koppel Waem en Tomas had hij nooit uit elkaar moeten halen .
Als Kilo rechtsback kan dan kan hij ook als linksback en had Finn op het middenveld gekund.

Idioterie van de bovenste plank , zal wel aan de fles wijn hebben gelegen.

Plek 10 is te laag voor dit elftal dus de weg naar boven zal worden ingezet mede supporters.

De trainer heeft het elftal voor de wedstrijd op vier posities gewijzigd (ook noodgedwongen) gezien de opstelling van vandaag.
Hij heeft de verkeerde mensen op verkeerde posities gezet een spitsje op 10 en een cv op linksback. En latenwe gelijk het centrum ook maar omgooien.
Vragen om problemen dus.

Heb de wedstrijd niet gezien en zo te lezen heb ik niets gemist.
Maar volgens de positieve shouters staat er een uitstekend geraamte.

Ben blij dat we maandag maar tegen de jeugdafdeling van psv moeten.

ADO079 schreef:

Dat derde stad van Nederland argument kennen we nou wel. We zijn echt letterlijk in alles een kleine club die niet leeft en, letterlijk, tussen de twee grootmachten ligt. Den Haag is geen (prof)voetbal stad. Als ik sommigen zo hoor moeten we een topclub zijn omdat we toevallig in de derde stad van Nederland liggen. Wat een onzin.

Ben het grotendeels met je eens die correlatie is er niet maar feit is wel dat wij van alle grote 3e steden in Europa degene zijn die het slechts presteren.

Neem graag AZ als referentie hebben ook last van die andere grootmacht.
Je zet op enkele posities capabele mensen en je hebt al de helft gewonnen.
Maar onze concurrentie zijn niet die 2 grootmachten maar tegenwoordig Sparta Excelsior en zelfs Dordrecht.

Een hoop gemor, om niks. We speelden vandaag met een half tweede/derde elftal, waar er een rechtsback stond.... het was sneu om te zien.

De posities waar ik me enige zorgen om maak, zijn rechtsback en aanvallende middenvelder. Voor beide posities is er een rol voor Kilo weggelegd. Schalk zie ik liever niet op deze positie, maar meer zwervend om de spitspositie heen. Een echte spelverdeler ontbreekt dan, inderdaad.

Op basis van de eerste wedstrijden en vandaag zou ik hopen:

DM : Wentges
LB : Sylla
CV : Tomas
CV : Waem
RB : Van Der Sloot
CM : Vlak
CM : Kilo
AM : Van Mieghem
LV : Ideho
SP : Bonis
RV : Mohammad

bovenstaande is wel afhankelijk of Mohammad rechts net zo goed uit de voeten kan als links. Er zit voldoende dreiging/schotkracht in deze gast. Of Ideho zou op rechts moeten spelen. Maar twee gevaarlijke flanken zie ik liever dan een spits die naar binnen zou moeten trekken. En Van Mieghem vind ik een logischere 10 dan Schalk.

Schalk zou alleen ,misschien ten onrechte, slachtoffer worden hiervan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, Franky, James, Aad, Superjantje, Dang3r, Rob2002, ton, haagse jr, tjapi01, Marko1969, M1905, WestlandSupport, john 147, Superfan, Max, Eeuwig Den Haag en 207 gasten.

Bekijk de topshouts