Tag: probleem

Trending: shirtsponsor eigenaar oproep contract joor zin

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Denk dat Ideho binnen 2 weken verlengt.. kan je veel meer voor vangen in de zomer.

Had ADO meteen bij eerste contract langere verbintenis moeten afsluiten. Als de scouting op orde was dan konden ze dit al inschatten! Bij ADO is het probleem dat ze niet inzien bij spelers welk niveau ze kunnen aantikken.

Lellow schreef:

Gebrek aan inzet is niet het probleem van deze selectie.

Inzet is zeker niet het probleem.

Edwin Post schreef:

Dat betekent dat onze spelers ook maar eens 300% gaan geven voor 90 minuten werken in de week. Dan sta je ook niet op een schaamteloze 10e plaats ( met een begroting boven de 10 miljoen)in de slechtste competitie van Europa.

Gebrek aan inzet is niet het probleem van deze selectie.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: weet hoe terugkerend probleem te voorkomen
Darije Kalezic erkent dat het weggeven van een voorsprong problematisch begint te worden, maar het is volgens hem duidelijk waar het hem in zit.
Lees het nieuwsbericht

Ik weet ook "hoe terugkerend probleem te voorkomen": Kalezic ontslaan.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: weet hoe terugkerend probleem te voorkomen
Darije Kalezic erkent dat het weggeven van een voorsprong problematisch begint te worden, maar het is volgens hem duidelijk waar het hem in zit.
Lees het nieuwsbericht

Dit probleem voorkom je NIET zolang je geen scorende spits hebt staan.
Van Mieghem kan niet in z'n eentje alle doelpunten voor z'n rekening nemen.
Verdediging en middenlinie hebben hun handen vol om het achterin dicht te houden.
Bonis doet z'n best maar hij heeft het niet. Niet meer opstellen aub.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: weet hoe terugkerend probleem te voorkomen
Darije Kalezic erkent dat het weggeven van een voorsprong problematisch begint te worden, maar het is volgens hem duidelijk waar het hem in zit.
Lees het nieuwsbericht

Wat een prutsers gaan, ze nog klagen bij de scheids en pakt er eentje een kaart terwijl de wedstrijd al klaar is. Ze zouden het probleem eens bij zichzelf zoeken.

MichelAdamsMatje schreef:

Welkom, en dank voor het delen van je gedachten en analyse - erg interessant!

Heb je ook nog ideeën over alternatieven / toevoegingen in de aanvallende strategie, als ook hoe beter te wapenen tegen het directe aanvalsspel/lange bal van de tegenstander zoals je omschreef?

Ik denk dat op het moment dat de tegenstander directer gaat spelen, schalk verder moet inzakken om ook een 2de bal op te kunnen vangen en meer man op het middenveld te hebben.
Dat betekent dat Bonis alleen de 2 centrale moet afjagen of dat je een centrale verdediger vrij laat (als ze toch veelal lang spelen maakt dat toch niet zoveel uit).
Het probleem wordt dan dat je vanaf verder af moet beginnen met voetballen en daarvoor ontbreekt het toch echt aan creativiteit.
Nu vind ik Sylla nog wel een speler die voetballend vooruit kan, maar van der Sloot is echt iemand die moet komen. Dus je spel over de vleugels kan eigenlijk maar over één kant.
Door het midden is gewoon heel lastig, omdat het allemaal komende en dynamische middenvelders zijn, het zijn geen spelers die met de bal aan de voet iets gaan creeeren.

Daarnaast kan je zelf ook niet veel directer spelen, want al je aanvallers zijn alleen over de grond inspeelbaar. Een keer een linie overslaan kan je wel afdwingen, maar een lange bal door de lucht heeft op deze spelers geen zin.

Al met al, denk ik dus ook dat we een vrij 1 dimensionale ploeg hebben, dus het is niet makkelijk voor Kalezic, maar hij probeert het ook niet om iets anders te doen.
Zodra we niet Plan A kunnen uitvoeren is het eigenlijk gewoon los zand. Dat zie je in mijn ogen ook heel duidelijk terug in wedstrijden zoals gisteren.

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Erba1 schreef:

Kijk jij via espn Watch?? Bij mij doet hij het niet meer.🤷‍♂️

Via Edge inderdaad niet, via Chrome geen probleem.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, MikeDH, FC Den Haag!, broodjebal070, WestlandSupport en 105 gasten.

Bekijk de topshouts