Tag: publiek

Trending: volendam laatste cambuur excelsior punten dordrecht

Toon alle shouts

KickOff schreef:

Je hebt een punt. In lagere afdelingen, jeugdreeksen en zelfs vanaf de pupillen in alle afdelingen worden scheidsrechters vaak geconfronteerd met agressie. Voetbal kan het beste, maar ook het slechtste uit een "emotionele" voetballiefhebber halen. Je hebt ook de apathische voetbal-"lief"-hebbers die enkel uitkijken naar confrontaties met de tegenstander. Maar in de eerste divisie en zeker de eredivisie is het een andere wereld. Ik kan niet accepteren dat er in heel Nederland maar een handvol capabele scheidsrechters rondlopen en het is gewoonweg erg om zoiets te beweren , maar toch fluiten er wekelijks onbekwame scheidsrechters wedstrijden.. Dat kan toch niet? Je zit precies tijdens de wedstrijd naar een politieman te kijken die probeert het verkeer (probeert is een groot woord) in de juiste richting te leiden, maar toch gebeuren de ene ongelukken na de andere. Intussen lopen die 2 lijnrechters met een vlag in hun hand op en neer langs het veld, alsof ze op vlinders jagen. Het is allemaal heel triest.

De KNVB zou zelf meer actie moeten ondernemen. Is het zo gek als ik vind dat ze meer ex-voetballers moeten gaan opleiden (en betalen !) om scheidsrechter te worden. Mannen die het klappen van de zweep kennen en het al gewend zijn om met kritiek, pers en publiek om te gaan.

En dan vooral kijken naar wie een wedstrijd kan "lezen" . Die goed aanvoelen hoe de sfeer in het veld is. Want nu zie je soms kaarten gegeven worden die totaal niet passen in het beeld van de wedstrijd en andersom.

De scheids gisteren was voor mij het voorbeeld van een scheids die zelf geen kokosnoot vooruit het kunnen trappen en is gaan fluiten omdat hij voetbal zo leuk vindt. Geen wedstrijdgevoel en geen zicht op wat wel en geen ernstige overtredingen waren. Duwtje - fluitje, grove tackle - fluitje. Geen nuanceverschil. En zo ook met zijn gele kaarten. Het meest erger ik mij nog aan kaarten voor een gebaartje van een speler of het wegtrappen van een bal.

Wat het laatste betreft heb ik ooit Leo Horn een speler die dat deed de bal zien laten halen. 50 meter door het stadion om de bal op te halen en keurig bij Leo in te leveren. Durf te wedden dat hij nooit meer een bal heeft weggetrapt. Van Leo is ook bekend dat hij spelers die commentaar op de leiding hadden bij zich riep en ze dan een minuut lang vertelde wat zij allemaal fout hadden gedaan in die wedstrijd. Heerlijk .... waar zijn zulke scheidsrechters nog te vinden.

KickOff schreef:

Nog even over de arbitrage van gisterenavond... Wat Jan Faberski van Jong Ajax met zijn aanslag op Maasland wilde bewijzen, is mij een raadsel. Dit is een typische arrogante houding van jonkies die denken dat ze door te spelen voor een befaamde club zulke onverantwoorde acties mogen uitvoeren, alleen maar om zichzelf te bewijzen, zonder een minimum aan gezond verstand. Ondertussen is Maasland uitgeschakeld voor verschillende weken, vrees ik. Maar goed, Waem krijgt een gele kaart buiten de zestien voor iets ridicuuls, en hier mogen benen gebroken worden zonder consequenties. De helft van ons team heeft een gele kaart gekregen, terwijl die jonkies carte blanche kregen om zich te profileren met onprofessioneel gedrag. En dan, ja, kunnen we spreken van verschrikkelijke en onbekwame scheidsrechters, goed genoeg om op provinciaal niveau te gaan fluiten. Vaak bepaalt niet de sterkte en sportiviteit van een team de uitslag, maar daarentegen de scheidsrechter, die het verloop van de wedstrijd bepaalt met eigen regels en richtlijnen, die niets, maar dan ook niets te maken hebben met de rechtvaardige en juiste regels in de voetballerij. En zolang de KNVB hierin zijn verantwoordelijkheid niet neemt en alles maar laat gebeuren en onbekwame scheidsrechters opstelt, zullen zulke onwaarschijnlijke situaties zich blijven voordoen. Ik merk dat het jaarlijks erger en erger wordt.

Op Nu.nl stond een groot artikel over de beledigingen en mishandelingen die scheidsrechters in het amateur- en jeugdvoetbal moeten ondergaan door toedoen van vooral het publiek. En daar is geen woord van gelogen.

Het amateurvoetbal is er niet alleen voor de scholing van jonge voetballers maar ook van beginnende scheidsrechters. Ik heb zelf (en niet zo lang geleden) eens meegemaakt dat een scheids van rond de 25 jaar tijdens een onder 18 wedstrijd door toekijkende ouders hardop werd bekritiseerd en toen hij het veld afkwam in de rust werd bedreigd en aan zijn shirt getrokken. Deze scheids kwam na rust niet meer terug (wedstrijd gestaakt) en gaf duidelijk te kennen nooit meer bij die club te willen fluiten.

Geen wonder dat er veel jonge arbiters afhaken want je moet haast wel masochist zijn om een wedstrijd te willen fluiten onder dat soort omstandigheden.

Het zou mij niets verbazen als het wel of niet doorgaan van een wedstrijd in de toekomst niet van het weer of dergelijke afhangt maar van de beschikbaarheid van een scheidsrechter.

Erik070 schreef:

Hoe bestaat t dat je met 60 man denkt dat je op je gemak tussen t Volendam publiek kan gaan zitten?

Club kan en moet hier ook wat in betekenen. Nog steeds worden veel supporters uitgesloten voor uitwedstrijden. Alleen Scc houders met uitkaart optie mogen mee. Halve Scc houders mogen dan weer niet mee en overige suppporters al helemaal niet. Het gaat eigenlijk nergens over. Ploeg gaat nu draaien en knokken voor de punten samen met de supporters. Zie de Graagschap uit…spinside niet aanwezig en dat heeft echt wat gescheeld en dan onze supporters die er de hele wedstrijd achter staan. Zie gisteravond was het publiek echt de 12de man. Excelsior uit is gewoon zonde dat helemaal geen publiek mee mocht nemen…niet dat we dan gewonnen hadden maar geeft toch een ander aspect dan helemaal zonder eigen supporters moeten spelen.

Word weer tijd dat regeling voor uitwedstrijden versoepeld gaan worden. Supporters willen er toch bij zijn en gaan andere manieren zoeken om alsnog de wedstrijd te bezoeken

Aad schreef:

Als ik het zo lees klopt mijn idee dat het vooral de organisatie bij Volendam van reserve vijfde kla Haags niveau was en is. Want hoe bestaat het dat Hagenezen zo gemakkelijk aan kaarten kunnen komen.

Hoe bestaat t dat je met 60 man denkt dat je op je gemak tussen t Volendam publiek kan gaan zitten?

Steef070 schreef:

Ja vertel dat is aan de supporters op noord enzo die vinden sfeer belangrijker dan onze trainer er uit werken ik had laast hier geschreven dat we naar het hoofdgebouw moesten ik kreeg reactie.s.je gaat tog nie je eigen club slopen en geweld is nooit de oplossing nah dan gaan we er tog lekker sfeer van maken en 13rde eindigen maakt mij nie zoveel uit ik wil het liefst die trainer er uit werken maar vele vinden sfeer en elkaar afzeiken belangrijker dan resultaat en promotie van ons clubbie

Een bestorming met een paar 18jarige (in paspoort of in hun hoofd) van het hoofdgebouw lijkt me nu niet er nodig is en zal onze club alleen maar in de negativiteit werken. Wat betekent NOG MINDER spelers die naar ons willen komen, NOG MINDER publiek dat wilt komen. NOG MINDER inkomsten.

Denk eens lange termijn inplaats van je zin doordrijven in een professionele organisatie waar apart van t feit je af en toe at geld aan overmaakt voor een kaartje en een consumptie, je eigenlijk niks mee te maken hebt. Of ga je ook je lokale bakker bestormen met je buurtbewoners omdat de witte puntjes al een tijdje niet meer zo lekker zijn?

GroenGeelHart070 schreef:

Nu die Eretribune nog en dan hopen op een goede wedstrijd van onze kant, heerlijke sfeer en dan worden nieuwe supporters en sponsors weer geënthousiasmeerd. Belangrijk voor de (nabije) toekomst

Den Haag kennende zal het eerder een nederlaag worden met publiek wat vast staat in het verkeer, onvoldoende parkeergelegenheid en te laat binnen komen door falende toegangspoorten.

TheMariner schreef:

Tsja, en die nieuwe speler was toch zijn favorietje Surmeli? Kijk nog eens ff hoe slap, halfbakken en als een halve tam juffertje die het duel om de bal aangaat.

Haha ik herinner mij een moment in de slotfase waarin Sürmeli de bal kreeg aangespeeld rond het gebied van de tegenstander en er iemand op rechts een goede loopactie maakte.

Het staat 1-0, 92e minuut, ontvangt de bal op rand 16 van Excelsior en dan nog geen risico durven nemen in je passing en hem tikkie terug speelt op van der Sloot die nog verder van het vijandelijke doel staat dan hijzelf maar wel meteen snapt dat hij hem voor de pot moet gooien.

Als je op dit soort momenten nog steeds geen risico in je spel of passing durft te nemen dan weet ik niet wanneer je dat dan wel zou doen. Bij een 3-0 voorsprong misschien?

Hij speelt om geen fouten te maken ipv om te winnen.
Had met zijn leeftijd en (buitenlandse) ervaring een van de leiders van de groep moeten zijn maar mist (net als de hele ploeg) karakter en lef.

Wat onze ploeg mist is duidelijk zichtbaar voor iedereen behalve Kalezic en Mathijsen. Wij hebben 2 of 3 spelers van het type Tommie, Lex, Sem, Verheijdt, Kemper, Buijs en noem ze allemaal maar op, nodig om af en toe de boel op scherp te zetten of het publiek mee te krijgen met hun inzet/passie.

Alex Spalk is door zijn manier van spelen en drukzetten de enige die enigzins lijkt op de jongens die ik net noem. Maar als je iemand die van de 10 wedstrijden er 7 geblesseerd is zo belangrijk maakt als dat Kalezic nu doet met Alex en zelfs je tactiek op hem aanpast, en de alternatieven zijn zoals ze nu zijn. Dan heb je als TD én manager/coach gewoon gefaald.

Dit gaan helaas nog een aantal lange jaren KKD worden ben ik bang.

Toch kut zonder uit publiek! Bedankt nogmaals voor de stumperds die zich toen misdragen hebben!

Jurriën schreef:

Publiek heeft zich onterecht tegen hem gekeerd. Teveel mensen zonder verstand van voetbal. Was vanaf het begin al in potentie je beste speler Maarja

Vanaf het moment dat hij bij ons kwam spelen speelden we helaas alleen maar bus parkeren en tegenhouden. Becker kwam te weinig in het spel voor. Dat frustreerde hem. Zelfs wanneer hij de bal kreeg en een aktie mislukte liep die frustratie nog erger op. Door allerlei uitingen, zowel verbaal als gebaartjes richting medespelers, kreeg hij de hoon van het publiek want hij verzette absoluut geen vuil werk. En dit alles terwijl hij echt kwaliteiten had.
Volgens mij was het FG die het systeem wijzigde door El Khayati een vrije rol te geven om zijn creativiteit en juist dat wierp vruchten af voor Becker én voor het hele team.
En precies wanneer hij ging renderen wilde hij zijn contract niet meer verlengen.

Dat had het moment moeten zijn dat de club had moeten leren in te schatten welke potentie spelers hebben en van wie ze op tijd het contract moeten openbreken en verlengen.
Na de komst van Becker werd ook besloten om Schouten geen contract meer aan te bieden. Uiteindelijk dus een dure periode voor ons

Sprinkhaan070 schreef:

Zeker wel! Pak zijn statistieken erbij. Pas in zijn laatste seizoen ging hij renderen. De 2 seizoenen er voor was het niets. Ook het publiek heeft zich meermaals tegen hek gekeerd. In zijn laatste seizoen wou Den Haag verlengen maar dat wou hij niet.

Publiek heeft zich onterecht tegen hem gekeerd. Teveel mensen zonder verstand van voetbal. Was vanaf het begin al in potentie je beste speler Maarja

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Anne van Schuurman, Aad, ADOZoetermeer, Jacco, Edje, GGordeau, Teeg070, Kees, RickZ en 169 gasten.

Bekijk de topshouts