Tag: raar

Trending: waarom raar kalezic scc sommige mede

Toon alle shouts

superfcdenhaag2 schreef:

Is er iemand die weet waarom maroc koos geen stadionverbod heeft gehad? Hij stond op de camera van ESPN vuurwerk op het veld te gooien vorig jaar 😂😂

Koos is ook mijn vriend niet, om andere redenen, maar dat ter zijde.. maar ik vind dit echt een heel raar bericht? Je gaat je mede supporters toch niet een stadion verbod aan smeren, of in dit geval roepen waarom hij er geen 1 heeft?

We moeten blij zijn met die 3500 SCC supporters die in sommige gevallen echt alles uit en thuis bezoeken, hij heeft blijkbaar zijn straf gehad, dus mag hij weer komen. Misschien een voorkeurs positie op anderen, maar alsnog roep je niet om een SCC voor een mede supporter

KvR schreef:

Taakstraf gedaan

Waarom de rest dan wel een stadionverbod geven raar van ADO

Marcelvld schreef:

Moet je even opletten hoe meneer staat te verdedigen.
Koekoek

Schreef ik al na 3 wedstrijden, toen werd daar -ook- raar op gereageerd...
Hij schijnt een verdediger te zijn....Nog niet gezien.

Aad schreef:

Ik heb het hier al eens gepost. De EU-wetgeving vormt om van werkgeversgezind naar werknemersgezind. Dat is terug te vinden in tal van wetten.

Ik verwacht binnen 5 jaar een eind aan het fenomeen "transferbedrag". Allemaal een arbeidsovereenkomst met een opzegtermijn. En om het allemaal enigszins minder chaotisch te maken een wat langere opzegtermijn en een maximum aantal clubs per seizoen voor de speler. Ik verwacht wel dat dan de opleidingsvergoedingen flink omhoog gaan. En terecht, dan profiteren alle wat kleinere clubs van de carrièrresprongen van een speler.

Zoals ik t lees, gaat t niet om de transfervergoedingen/bedragen..
in zaak diarra, werd hem opgelegd dat hij een schadevergoeding aan zn oude club moest betalen, wat ik niet raar vind, omdat vaak de duur van een transfer meegenomen wordt in t bedrag wat een club voor een speler wil neerleggen..

Het gaat erom dat hij ook nog een schorsing kreeg van de fifa en geen machtiging om ergens anders te spelen, en dat is ook belachelijk ;-)

Haagse Haas schreef:

Dat heb je te danken aan die oude garde die hier altijd zo geprezen worden, die zijn verantwoordelijk dat wij in de jaren 90 de slag hebben gemist, ik zal ze dat altijd kwalijk nemen want toen wij 11 jaar in de toto zaten, zijn we niet alleen veel mensen kwijt geraakt aan Ajax en Feyenoord maar we zijn ook ingehaald door clubs als Sparta.

Daar heb je de slag voor altijd verloren, maar denk maar niet dat er ook maar één persoon is van die zo geweldige "oude garde"
die daar zijn verantwoordelijkheid voor neemt.

En nu lekker zieken op de jongere garde omdat ze niet als een debiel het hoofdkantoor bestormen en omdat ze liedjes zingen??? GTFOH!

Ook hier zit veel waarheid in.

Maar er zit een behoorlijke ruimte tussen het hoofdkantoor bestormen en carnaval vieren op de tribune. Gewoon met zijn allen het eerste kwartier niet de tribune opgaan is al een duidelijk statement lijkt mij.

(Al moet je dan niet raar staan te kijken als van Grinsven vervolgens roept dat dat nu precies is wat zij voor ogen had )

TheMariner schreef:

Ik hoor klachten: een losse kaart op Noord zou €27,50 kosten? Ik heb ff gecheckt: die prijs klopt inderdaad, maar mensen vinden dit veels te duur. Zag ook net dat er nog maar twee vakken uitverkocht zijn?

2 vakken inderdaad. Het is om je dood te schamen. En maar raar vinden dat het nooit wat wordt met onze club.

Erik070 schreef:

Alle hersenspinsels en complottheorieën kunnen weer de kast in.

Blijft het toch raar dat ie met Surmeli op de proppen kwam? Of hadden we echt niet beter op de bank?

Bolskie schreef:

Oei word wel een dingentje hè die 4 achterin met de snelheid van Dordrecht..

Is toch eigenlijk een grote grap we hebben twijfels over dord normaal zou het moeten gaan met hoeveel verschil we zullen winnen ook al speel je met 8 man op t veld.

Tijden zijn veranderd.

het is toch ook gewoon raar dat er bij de staf zo 'n paniek is na de schorsing van v.d sloot. dat je geen spits zo tevoorschijn tovert uit de jeugd is 1 maar er moet toch wel gewoon een back rondlopen die uit de voeten kan.

Eeuwig Den Haag schreef:

Je gaat natuurlijk niet een spits niét halen omdat hij 1 wedstrijdje geschorst is

Nee, maar het is wel raar dat dit niet is gecommuniceerd.

Bolskie schreef:

Waar baseer je dit op, we zijn 1 wedstrijd onderweg? En overdrijven is ook een vak, nee het is geen wereldvoetballer maar wel een meer dan prima speler voor Den Haag waar graag voor na het stadion komt.

Daarbij is z’n jonge nog jong met genoeg potentie en zeker een speler waar een club iets aan kan verdienen zo dan niet zeker van waarde kan zijn voor de club.

Dat baseer ik op wat ik zie. De laatste wedstrijden van vorig seizoen heb ik ook genoten van zijn acties maar dat waren er minder dan zijn eerste maanden Is niet zo raar dat zijn tegenstanders zich niet zo makkelijk meer laten verrassen.

Het feit dat hij nog niet is weggekocht is voor hem wel alarmerend. Tenslotte zal er geen hoofdprijs om zijn nek hangen en de kans dat Kalezic hem beter gaat laten voetballen is klein.
Het lijkt mij een prima speler voor ons en ik zie hem graag maar ik vrees dat zijn toekomst voorspelbaar is.
Gaat niet verlengen en is in de winterstop voor een appel en een ei weg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Max, malle eppie, JvDH en 426 gasten.

Bekijk de topshouts