Tag: samenvatting

Trending: kkd wedstrijd beker excelsior kampioen soort

Toon alle shouts

Overigens ligt de grootste schuld bij Joris. Wat een armoedige selectie. Alles wat Kalezic kan brengen is van derde divisie niveau. Armoedig is de samenvatting. Stel je voor dat je met deze selectie promoveert.

Kiji naar de selecties van Volendam en Excelsior. Hebben die een hoger budget? Allemaal ervaring in Nederland. Op 1 na had vrijdag een volwaardig KKD team staan met ervaring in KKD of Eredivisie. Kapot schamen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VIDEO: Samenvatting ADO Den Haag - Roda JC
ADO Den Haag lijkt de weg naar boven te hebben ingezet. Na de 1-5 bij Top Oss werd ook Roda JC in een solide wedstrijd met drie heerlijke goals verslagen.
Lees het nieuwsbericht

slash070 schreef:

In die jaren was er ook amper live voetbal op tv, en als dat wel was dan waren dat Feyenoord, Ajax, e of Oranje. En als er op één van de twee televisiezenders een populaire kwis werd uitgezonden waren daar ook vaak spelers van daar te gast, of acteurs met een zwaar 020 accent die daar supporter van waren.

We werden als kind gehersenspoeld, kut jeugd was het

En als je bij het stadion kwam kijken of de oranje-zendmast van de nos er stond. Wist je dat de samenvatting in studio sport zou komen.

Komt er een samenvatting van het gesprek of blijft dit intern?

opper schreef:

De eindpass is vaak dramatisch. Je kunt niet alles op het bordje van Bonis schuiven.

Samenvatting tegen PSV heb je gemist neem ik aan..

Had er 5 moeten maken.

Aad schreef:

Dat werd gisteren zat keren met succes gedaan, maar dat is niet zo interessant voor een samenvatting.

Ook als die situaties in de samenvatting de enige situaties zouden zijn geweest (dat was overigens absoluut niet het geval) waarin een tegenstander ongehinderd een gevaarlijke voorzet kon geven, dan nog waren het te veel situaties.

kojak1 schreef:

aan dit verhaal kan je al lezen dat je de wedstrijd niet gezien hebt,ja de samenvatting alleen denk ik.ik ben wel geweest,en kan je vertellen dat de winst helemaal niet geflatteerd is.alleen lieten ze dat niet zien in de korte samenvatting.je speelde met een bijna volledige nieuwe achterhoede,moeten even wennen.maar zie het wel zonnig in.

Ja, ik gaf toch al aan dat het volgens de samenvatting lijkt of de winst geflatteerd is. Maar alleen maar beter dat de werkelijkheid dus anders en nog beter was. Biedt positiviteit en perspectief voor Den Bosch-uit. Want dat lijkt een betere ploeg geworden en niet meer het makkelijke 3-puntertje zoals de afgelopen jaren. Ben benieuwd want we moeten winnen om niet de aansluiting te verliezen.

TheMariner schreef:

Ja, dat viel mij ook op; weer lekker ff laconiek dekken met minimaal twee meter afstand, en dan weer gewoon ff laten voorgeven. Het was verdedigend wederom niet best en is en blijft nog steeds een achilleshiel. Beetje met kunst en vliegwerk kon een tegendoelpunt worden voorkomen. Het is voor mij ook een mysterie waarom dat nou zo moeilijk blijft. Dus ja de winst is geflatteerd als je de samenvatting bekijkt. Maar ik wilde me oogkleppen eigenlijk een keer niet afdoen en focuste me op het positieve: de twee goals van Mohammad. Met een beetje geluk en fantasie zie ik een mogelijke Haagse Zlatan voor me, maar ach wat leg ik toch weer te drome…

aan dit verhaal kan je al lezen dat je de wedstrijd niet gezien hebt,ja de samenvatting alleen denk ik.ik ben wel geweest,en kan je vertellen dat de winst helemaal niet geflatteerd is.alleen lieten ze dat niet zien in de korte samenvatting.je speelde met een bijna volledige nieuwe achterhoede,moeten even wennen.maar zie het wel zonnig in.

R.E. schreef:

Alleen al in de samenvatting van de wedstrijd tegen Almere zien we minstens drie voorbeelden van een chronisch probleem bij ADO-verdedigers: er wordt veel te weinig gedaan om het (ongehinderd) geven van een voorzet te voorkomen. En dat terwijl dat echt niet zo moeilijk is. Bijna alle tegenstanders op dit niveau zijn stijf rechts- of linksbenig. Een verdediger moet zich dus ALTIJD zo opstellen dat een voorzet met dat sterke been niet mogelijk is. Het nadeel is misschien dat de tegenstander dan makkelijker binnendoor kan gaan, maar dat levert minder risico op dan een directe voorzet, ook omdat de tegenstander dan afhankelijk is van zijn minder sterke been. Zo moeilijk is het allemaal niet ...

Ja, dat viel mij ook op; weer lekker ff laconiek dekken met minimaal twee meter afstand, en dan weer gewoon ff laten voorgeven. Het was verdedigend wederom niet best en is en blijft nog steeds een achilleshiel. Beetje met kunst en vliegwerk kon een tegendoelpunt worden voorkomen. Het is voor mij ook een mysterie waarom dat nou zo moeilijk blijft. Dus ja de winst is geflatteerd als je de samenvatting bekijkt. Maar ik wilde me oogkleppen eigenlijk een keer niet afdoen en focuste me op het positieve: de twee goals van Mohammad. Met een beetje geluk en fantasie zie ik een mogelijke Haagse Zlatan voor me, maar ach wat leg ik toch weer te drome…

R.E. schreef:

Alleen al in de samenvatting van de wedstrijd tegen Almere zien we minstens drie voorbeelden van een chronisch probleem bij ADO-verdedigers: er wordt veel te weinig gedaan om het (ongehinderd) geven van een voorzet te voorkomen. En dat terwijl dat echt niet zo moeilijk is. Bijna alle tegenstanders op dit niveau zijn stijf rechts- of linksbenig. Een verdediger moet zich dus ALTIJD zo opstellen dat een voorzet met dat sterke been niet mogelijk is. Het nadeel is misschien dat de tegenstander dan makkelijker binnendoor kan gaan, maar dat levert minder risico op dan een directe voorzet, ook omdat de tegenstander dan afhankelijk is van zijn minder sterke been. Zo moeilijk is het allemaal niet ...

Dat werd gisteren zat keren met succes gedaan, maar dat is niet zo interessant voor een samenvatting.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bimboembam, Dang3r, poemba, Aad, Bleek, ton, Vak_W, malle eppie, wiegah070 en 93 gasten.

Bekijk de topshouts