Tag: schakel

Trending: edwin telstar gelijk graafschap vrijdag positief

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind ook dat we te laag staan. Maar zolang Schalk een belangrijke schakel blijft. Waar hij de helft van de wedstrijden niet speelt. We spelers eventueel verkopen. En in de breedte niet groeien. Dan zal het waarschijnlijk niet veel beter worden.

Om serieus nog een rol van betekenis te willen spelen. Dan zal er deze transferperiode wel wat moeten gebeuren.

Een Sekou Sylla mogen ze van mij verkopen tegen een goed bod. Joel Ideho moet je gewoon houden al kan je er 5 ton voor krijgen. Hij kan straks misschien wel de schakel zijn voor promoveren of niet. En als je promoveert tekent hij misschien wel bij. Voor zichzelf zou het niet slim zijn nu al een keuze te maken terwijl hij misschien de 2e seizoenshelft mega gaat vlammen. Tenzij echt een Twente of Utrecht komt.

Sprinkhaan070 schreef:

Groningen was meer een apart verhaal omdat er een hele goede lichting jeugd in de selectie kwam die naarmate het seizoen in de basis kwamen en het hierdoor ging lopen. NAC heeft gewoon mega veel geluk gehad in de play offs.

Zelf vind ik Den Haag niet zo slecht spelen. Zeker gezien de kansen en het veldoverwicht dat er bijna iedere wedstrijd gecreëerd word vind ik dat wij veel te laag staan. Met een ietwat bredere selectie en/of minder blessures hadden we bij de eerste 3 gestaan.

Ik vind ook dat we te laag staan. Maar zolang Schalk een belangrijke schakel blijft. Waar hij de helft van de wedstrijden niet speelt. We spelers eventueel verkopen. En in de breedte niet groeien. Dan zal het waarschijnlijk niet veel beter worden.

Om serieus nog een rol van betekenis te willen spelen. Dan zal er deze transferperiode wel wat moeten gebeuren.

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

GroenGeelHart070 schreef:

Na een aantal wedstrijden deed Schalk weer mee, daar zat het grote verschil in. Jammer dat niemand dat opmerkt

Dat zeg ik 2uur geleden en zelfs voor de competitie al. Schalk is een belangrijke schakel in ons voetbal

GroenGeelHart070 schreef:

Na een aantal wedstrijden deed Schalk weer mee, daar zat het grote verschil in. Jammer dat niemand dat opmerkt

Zeker.. echt de missende schakel tussen middenveld en aanval.. en werkte retehard

opper schreef:

Kalezic gaat zeggen dat ze net zo goed spelen als de laatste weken maar nu de goals wel vallen.

Gezien de statistieken klopt dat wel.

Schalk is gewoon een hele belangrijke schakel in je elftal. Hij zet de poppetjes om zich heen goed neer. Deze is gewonnen en moet je eigenlijk uitbouwen naar minimaal 0-5 maar wil het volgende wedstrijd eens zien tegen Roda JC. Met een fitte selectie kan je een prima elftal neerzetten.

Dit Top Oss heeft wel gewoon even Excelsior met 3-1 verlies naar huis gestuurd!

Waar is het te kijken vandaag, alleen schakel?

Kijk via Canalplus, maar ik zie nergens ADO of een schakel kanaal?

Zo zie je maar dat Schalk flink gemist word. Belangrijke schakel in je elftal en zeker in het druk zetten. Als je die keeper wat meer onder druk zet gaat hij de mist in.

Dit moet je de 2e helft gewoon gaan winnen.

Ideho en vd Sloot hadden zeker mogen scoren en doelpunt Tomas had niet afgekeurd mogen worden.

BLEISWIJK-1 schreef:

De mogelijkheden op het middenveld zijn redelijk compleet. En het zijn ook verschillende types. Wat goed is. Daar hoeft dan ook niet veel te gebeuren.
Vlak, Kilo, Esajas, De Bruin, Vigen, Surmelic en Schalk.

Achterin zie ik toch nog wel graag een echte leider. En voorin moeten we geen genoegen nemen met het niveau Ideho of v. Mieghem. We hebben spelers nodig die deze twee uit de basis kunnen spelen. En vooral ook doelpunten kunnen maken.

Ik verwacht minimaal nog een of twee buitenspelers. Een rechtback en rechter centrale verdediger.

Hier komt weer die ‘langspeelplaat’ langs, maar we missen toch juist de belangrijkste schakel op het middenveld: de ‘10’…? Vigen ga je nooit op kunnen rekenen voor minimaal 25 wedstrijden. Misschien dat die Kilo of de Bruin ook op ‘10’ kunnen maar dat is onzeker en een gok. Dit is toch je belangrijkste speler op een middenveld en die hebben we waarschijnlijk juist nog niet…

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 71 gasten.

Bekijk de topshouts