Tag: seumeren

Trending: ideho spits bonis winterstop trainer elftal

Toon alle shouts

Superfan schreef:

Ik ben iets ouder en weet er nog meer van 😉 Voordat onze supporters negatieve dadendrang kregen waren die van Utrecht al jaren bezig. Daar heeft dat het vinden van geldschieters uiteindelijk ook niet tegengezeten.
Men heeft bij ons ook genoeg tijd gekregen om de boel weer op de rit te krijgen maar dat is al die jaren niet gelukt.

Die waren zonder Van Seumeren ook in grote problemen gekomen

slash070 schreef:

Zelfs tijdens de Wang-Dynastie, met alle rechtbank en bewindvoerders kosten, was het een komen en gaan van bussen vol met spelers, trainers, overig personeel. De meesten zou je op straat niet eens meer herkennen als je ze zou tegenkomen. Wordt elk seizoen genoeg op de één of andere manier uitgegeven alleen op z'n zachts gezegd niet goed.

Ook tijdens Bolt zie je weer elk seizoen gegoochel met doelstellingen en selectie samenstellingen. Korte termijn politiek.

Een eredivisieclub worden en blijven begint echt in de bestuurskamer.

Nog een stapje verder: het begint bij de aandeelhouder. Heb je een clubfanaat als van Seumeren scheelt dat nogal met een aandeelhouder die niet emotioneel bij de club betrokken is.

Welke directeur er bij Utrecht ook mag zitten: van Seumeren kijkt over de schouder mee. Bij ADO heb ik de indruk dat Bolt toch wat te ver van de club af staat en te veel op afstand stuurt.

Komt ook nog eens bij dat de doelstelling van van Seumeren duidelijk is: succes voor Utrecht. Bij Bolt is dat niet duidelijk. Ik schat zo in: succes voor Bolt en als ADO dan ook succes heeft is dat mooi meegenomen.

Vink schreef:

Mij hoor je niet zeggen dat Helmond Sport in aanmerking komt voor promotie, maar dat wordt de laatste jaren voor Kkd begrippen (al helemaal voor zo'n kleine "speler" in de Kkd) veel geld uitgegeven.

Je ziet het overigens bij meer clubs en dat zal bij ons ook gaan gebeuren als je niet promoveert. Er is een bepaald budget. Als de investeerders zich daaraan gaan houden, houd het ook echt op.

Dat is ook wel een nadeel van een buitenlandse investeerder. Die heeft vaak geen binnenlands netwerk en moet zelf voor alles opdraaien. Een Nederlandse investeerder zoals v Seumeren of Boekhoorn kan in zijn vriendjesnetwerk nog wel eens een paar sponsors aanspreken om een speler binnen te halen.

yesyes schreef:

Zeg dat maar even tegen Meneer vd Kallen.

Die trof toevallig een Chinees met teveel geld, hoogmoedswaanzin en geen voetbalverstand. Een uitzondering, vraag maar aan van Seumeren, Scheringa en nog een stel van die goedgelovigen.

Dat NEC heeft een prima beleid als het gaat om transfers dat was in de kkd ook al zo. Als je dan naar Utrecht kijkt miljoenen aan transfer inkomsten maar wel 13 e staan het lijkt er op dat van Seumeren nog iets terug probeert te halen van die bodemloze put die al jaren roepen dat ze de top 3 gaan bedreigen maar dat is gewoon een lachwekkend gaat nooit gebeuren met dit wanbeleid. Maar veel belangrijker is natuurlijk onze eigen club en ik word toch wel een beetje bang over de transfersom van Vlak en de daaraan gekoppelde miljoenen tekorten van het lopende seizoen. Het is te hopen dat Bolt hiermee akkoord gaat anders hebben we aan het eind van het seizoen een groot probleem zeker als we ook nog eens niet promoveren.

Haagse Haas schreef:

Wat kan mij het nou schelen als die er zelf wat aan verdiend heeft, denk je dat Bolt dat niet van plan is dan? Was de enige die zwarte cijfers schreef, mijn god wat zou ik die man weer graag aan het roer zien staan!

Oftewel, een eigenaar die binding heeft met de club, zelf directeur wordt om alle lijntjes in de gaten te houden.
Dat deed Dirk Scheringa ook goed en dat is wel de opmaat voor AZ geweest.
Die Van Seumeren doet het dus helemaal verkeerd, hij zou eens met Marcel Boekhoorn moeten praten

Frans van Seumeren kwam zaterdagavond in de kleedkamer bij FC Utrecht. De nederlaag in eigen huis tegen Go Ahead Eagles (1-2) was de aanleiding voor de grootaandeelhouder om zich op boze toon te melden bij de voetballers. Volgens Hans Kraay heeft hij dat vaker gedaan.

fcupdate.nl

Zag ik Wang nooit doen, en Blitzer (of Dasher, Dancer, Prancer, Vixen, Comet, Cupid, Donner, Rudolph) nu ook niet.

Aad schreef:

Ik ben het met je eens. Een modeterm die geen verschil maakt of je een dame tegen haar wil aan haar kont zit of dat je een aardsvervelend spelertje een hengst voor zijn harsens geeft of in dit geval hem naar de keel vliegt.
Gewoon man en paard noemen: seksueel wangedrag en knokpartij.

Overigens niet zo slim van Frasier om zich zo uit zijn tent te laten lokken.

Die krijgt in dit geval geen cent mee dat scheelt van Seumeren een aardig centje

rd.. schreef:

Dat helpt niet bij een reëel verwachtingspatroon, maar is toch niet de oorzaak van een niet realistisch verwachtingspatroon van die supporters. Die hebben we altijd.

"Derde stad, derde club", ik heb het al vaker gezegd, dat is zo arrogant en zoveel dedain. Gebaseerd op niks. We zijn een kleine club in de kantlijn van het voetbal, die af en toe promoveert en een een uitschieter heeft en af en toe degradeert en een kutseizoen heeft. We moeten er mee dealen.

Ben ik absoluut met je oneens. Wij zijn wel degelijk in staat om uit te groeien naar een club in de top 6.

Amsterdam en Rotterdam zijn veel groter wat betreft populariteit, successen en het verleden.

Eindhoven is kleiner als stad doch heeft zijn Brainport en het succes van PSV waardoor men in Brabant een grote aanhang heeft.

Twente heeft een enorm achterland en veel heel veel MKB sponsoring.

Utrecht heeft, hopelijk voor de man zelf en de club, nog heel lang Van Seumeren.

Ik zie geen andere club , naast deze vijf clubs, met meer potentie dan ADO. Echter is het bij onze club al tientallen jaren niet mogelijk om een stabiel beleid te voeren. Er zijn zoveel stromingen. En het vreemde is dat dat ook bij veel andere clubs het geval is doch op de één of andere manier lukt het bij ons niet.
Een werkelijk "sterke man" zou hier verandering in kunnen brengen. Van der Kallen was overigens aardig op weg maar zwichtte uiteindelijk ook.

GroenGeelHart070 schreef:

We zullen het nooit gaan krijgen van die partijen.
Eerder moet er gehoopt blijven worden op een stinkendrijke supporter a la Boekhoorn of Van Seumeren.
Hebben we die niet?
Of meldden dat soort jongens zich wel en werden ze de deur gewezen door....

Ja maar dat is ook geld verbranden. Kijk naar wat die van Seumeren eraan heeft stukgeslagen. Kansloos... Niks voor teruggekregen. Van dat geld had hij beter een box kunnen huren en een goed doel kunnen steunen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaag070!, ps070 en 66 gasten.

Bekijk de topshouts