Tag: soort

Trending: kansen data kalezic twente thuis soort

Toon alle shouts

Law schreef:

Wat een specialisten in data zeg. Wentges hoefde geen redding te verrichten??? Bij de gelijkmaker redde eerste Wentges en toen kwam de goal. Het moet niet gekker worden

Dat soort figuren functioneert misschien bij baseball of American Football waar creativiteit bij het spel allang verleden tijd is maar niet bij voetbal waar het spelletje veel chaotischer en onvoorspelbaar verloopt.

Als je als trainer je op dat soort data gaat focussen heb je er echt helemaal niets van begrepen.

Zo lach ik mij altijd rot om die (assistent-)trainers met hun tabletjes en papiertjes die een invaller nog even willen meegeven wat er moet gebeuren. Die horen niet op het veld thuis maar gewoon op de bank thuis met FIFA25

FC Den Haag! schreef:

Dat zijn beide geen slechte bedragen, maar je maakt er bij lange na de jaarlijkse tekorten niet mee goed.

Misschien (nog niet) maar het laat wel zien dat je met goed beleid en focus op talentvolle jeugd een goed centje kan verdienen.

Stel je voor dat je spelers als Sem, Van Breemen en Van Ewijk allereerst een jaartje langer weet te behouden, en anderzijds ze voor 20% meer weet te verkopen (altijd hoofdprijs vragen, dit ook met speler en zaakwaarnemer aftikken bij tekenen contract), en je ook voor meer instroom van jeugd zorgt.

Hou zo'n beleid eens voor 5 jaar aan, en voor dat je het weet zijn we een (betere Haagse) variant van AZ. Ik zie het potentieel duidelijk wel, maar zou fijn zijn als de directie dit soort ambities meer en regelmatig durft uit te spreken en vooral harder najaagt!

Ano-Niem schreef:

De potentie is enorm...

Volgens mij is dat iets wat wij al jaren hier op de box houten en er zitten vaak gewoon ideeën bij die hout snijden en echt kunnen werken.
Maar kennelijk is er nog nooit iemand geweest op de club die zich een groot deel van z'n tijd bezig mocht houden met het volkrijgen van het stadion.

Dat is waar een groot deel van de omzet vandaan komt, waardoor je minder afhankelijk wordt van transfers etc.
Gewoon zorgen voor structureel 10 tot 12.000 supporters op de tribune zorgt al voor 1,7 miljoen aan omzet extra, alleen al uit kaartverkoop. Nemen we de extra omzet uit parkeren, catering en de fanshop nog niet eens mee.

het "verzorgingsgebied" is groot genoeg met Haaglanden, het Westland en Zoetermeer.

Dat soort aantallen komen alleen als je Eredivisie speelt, of in de laatste fase van de KKD als je bij de eerste twee staat. Als middenmotor in de KKD tegen Telstar of tegen jong Utrecht trek je met de beste wil van de wereld geen extra mensen.

Daarom moet er gepromoveerd worden, en dat kan alleen als je korte termijn politiek doet, dus de goeie spelers en trainers halen daarvoor. Maar gezien het geld wat vorig seizoen is uitgegeven had dat blijkbaar toen moeten gebeuren. Waarschijnlijk heeft het bestuur toen mis gegokt en hebben we er dit seizoen dus de naweeën van.

Uit de opleiding gaat sowieso niet werken, zodra er een leuke speler opduikt wordt hij weggehaald, en zeker in de KKD kan je niks opbouwen.

Olitano schreef:

Na de uitwedstrijd tegen Excelsior is er wat licht vuurwerk op het veld gegooid. Mag natuurlijk niet, maar om na de wedstrijd overdreven emotioneel te zeggen dat ze zich kapot schaamt voor de supporters van ADO Den Haag is misplaatst en beschamend.

Ze had moeten zeggen dat zich schaamt voor het technisch beleid en dat de spelers een wanprestatie hebben neergezet.

Haar reactie kwam voort uit frustratie en onmacht.
Voor het eerst in 30 jaar miljoenen te besteden en er niets structureels mee (kunnen) doen.
Admiraal heeft zichzelf overschat en daar kwam ze na een half jaartje achter.
Zelfde uitgavenpatroon als destijds alleen nu Bonis in de spits en toen Havenaar.
Opvallend dat eigenlijk de enige constante in de laatste 25 jaar de overhead is.
Deze bestaat gemiddeld dan ook nog uit zo’n 115 FTE.
Trainers, spelers, algemene en commerciële directeuren kwamen en gingen maar de stijgende lijn werd nooit gevonden.
Toch wel opmerkelijk.
Wellicht is er bij ADO ook een soort van 4e macht?

Olitano schreef:

Wat me opvalt in de teksten in de jaarrekening dat de leiding heel tevreden is met zich zelf. Ze weten dat heel goed te draaien. Nu de club beter laten draaien.

Oh ja, de Raad van Commissarissen moet zo nodig in haar jaarverslag melden dat supporters zich hebben misdragen in de playoffs. Zo proberen ze te verbloemen dat zij als toezichthouders gefaald hebben.

Misschien is het een idee als wij als supporters ook een soort jaarverslag maken. Dan kan jij eventueel over het financiële deel je licht laten schijnen.

Gewoon 2 of 3 pagina's met de essentie erin.

Naast dat er weer veel te veel is uitgegeven kunnen we dan zaken vermelden als:
-Dat we nog steeds een gedrocht van een ticketing systeem hebben.
-Dat de TD in zijn eerste seizoen nauwelijks spelers heeft gehaald waar we na dat jaar nog iets aan hebben.
-De communicatie vanuit de club nog steeds om te janken is
-Je op de open dag niet eens een shirt kon passen om de juiste maat te bepalen en als je dan wilde ruilen je weken moest wachten omdat de fanshop maar zelden open is.

Ik denk dat het wel mooi is als we een heel helder document overhandigen. Dan weten Natascha, Joris en de RVC ook precies hoe wij er naar kijken als supporters. Toch de allerbelangrijkste groep binnen een club, al vraag ik me af of zij zich dat al beseffen. Ze zijn over een paar jaar of sneller toch weer weg.

BLEISWIJK-1 schreef:

Reijntjes heeft ADO ook naar de kloten geholpen. Niet nu, maar wel over een paar jaar. Ik ben er van overtuigd dat er betere kandidaten waren. Maar meneer wilde waarschijnlijk bij ons ook een dikke bonus. Engnek!

Ben geen Reijntjes fan maar het valt te betwijfelen of er betere gegadigde waren. Er zijn een paar oude kandidaten die al hebben gesteld dat zij nooit de middelen hadden gehad die Bolt al in de club hebben gestoken. Van sommige kandidaten was toen al duidelijk dat zij niet over dit soort middelen beschikte die Bolt wel heeft. Dat we nog steeds zelf je tekorten hebben is natuurlijk beschamend…ik denk dat bepaalde partijen lokaal het meer naar der eigen hand hadden zetten en wellicht een beter beleid hadden kunnen formuleren die niet zulke tekorten hadden veroorzaakt. Neemt niet weg dat we tegen de bestaande vw die de club eenmaal heeft van huis uit eigenlijk al te hoge lasten hebben

Aad schreef:

Gelukkig denken de spelers er hetzelfde over als ik: gauw vergeten want dit was heel slecht.
En natuurlijk zag onze trainer lichtpuntjes. Slagroom over een drol en hij vindt hem lekker.

Normaal verliezen we dit soort slechte wedstrijden met een nulletje of drie, nu trekken we het over de finish en we houden de 0 maar nee hoor er moet weer gelijk gezeikt worden, en dat noemt zich supporters, lachwekkend gewoon!

JvDH schreef:

Dus omdat je de trainer niet mag mag Esajas doen en laten wat hij wil?

Zolang de exacte reden niet boven water is kan je er simpelweg niet objectief over oordelen.

Bovendien, dit soort dingen gebeuren bij alle clubs wel eens. Lekker laten gaan, komt vast wel goed. En zo niet dan niet.

Het voetballen op dit soort ondergrond zou verboden moeten worden, dit kan je toch geen voetbalveld noemen

Ran1972 schreef:

Laat het maar eens gaan ‘rommelen’ binnen de selectie. Eindelijk!! En waarschijnlijk heeft Esajas (net als van de Sande) kritiek gehad op onze narcist en haalt hij nu hetzelfde trucje uit. Vreselijke vent en hopelijk een dik verlies vanavond waardoor de situatie ECHT onhoudbaar wordt.

En ondertussen blijft Midden Noord zingen….. een soort van orkest wat bleef spelen op de zinkende Titanic.
Van mij mag vanavond ook de pleuris wel eens uitbreken! Heb er al maanden schoon genoeg van en het lijkt met de week erger te worden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse chick, tjapi01, Dang3r, Franky, ruudjuh070, ADO079, Lellow, LemonHaze, jamesjones, yesyes en 183 gasten.

Bekijk de topshouts