Tag: trainers

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Voetbaltrainers praten net zo vreemd als politici een hoop woorden maar niemand snapt er iets van. Alleen al het woord dominant spelen is al een lachertje je bent geen Real Madrid. In deze flutcompetitie is het simpel met de juiste instelling en keihard werken kan je zomaar promoveren en al dat andere gezwets en zeker van onze clown en TD zonder netwerk zijn lachwekkend en lijden met het zogenaamde dominante voetbal tot helemaal niets. Je bent het lachertje van de kkd en iedere tegenstander weet dat er wat te halen valt bij onze labiele trainer die ook heeft gezorgd dat onze spelers met de week slechter worden en totaal geen zelfvertrouwen meer hebben.

Daarom wil je Polak en Grunholz graag zien? De enige trainers die jij nog begrijpt.

Helaas wel twee trainers die het in de derde divisie al niet redden en bovendien niet serieus worden genomen door hun eigen spelers..

HaagseVoetbaltrainer schreef:

Ik denk dat op het moment dat de tegenstander directer gaat spelen, schalk verder moet inzakken om ook een 2de bal op te kunnen vangen en meer man op het middenveld te hebben.
Dat betekent dat Bonis alleen de 2 centrale moet afjagen of dat je een centrale verdediger vrij laat (als ze toch veelal lang spelen maakt dat toch niet zoveel uit).
Het probleem wordt dan dat je vanaf verder af moet beginnen met voetballen en daarvoor ontbreekt het toch echt aan creativiteit.
Nu vind ik Sylla nog wel een speler die voetballend vooruit kan, maar van der Sloot is echt iemand die moet komen. Dus je spel over de vleugels kan eigenlijk maar over één kant.
Door het midden is gewoon heel lastig, omdat het allemaal komende en dynamische middenvelders zijn, het zijn geen spelers die met de bal aan de voet iets gaan creeeren.

Daarnaast kan je zelf ook niet veel directer spelen, want al je aanvallers zijn alleen over de grond inspeelbaar. Een keer een linie overslaan kan je wel afdwingen, maar een lange bal door de lucht heeft op deze spelers geen zin.

Al met al, denk ik dus ook dat we een vrij 1 dimensionale ploeg hebben, dus het is niet makkelijk voor Kalezic, maar hij probeert het ook niet om iets anders te doen.
Zodra we niet Plan A kunnen uitvoeren is het eigenlijk gewoon los zand. Dat zie je in mijn ogen ook heel duidelijk terug in wedstrijden zoals gisteren.

Gewoon 4-3-3 spelen en een doelpunt meer maken dan je tegenstander.

Al die gehersenspoelde spelers maakt het voetbal steeds meer kapot. En dan die assistent trainers met hun multomap vol aantekeningen als er gewisseld wordt. Wat een poppenkast!

De trainers van Emmen, Excelsior, Cambuur, Graafschap, Roda enz. Maken hun teams stapje voor stapje beter. Het is na 1,5 seizoen wel heel duidelijk voor mij dat Kalezic dit niet in de vingers heeft.
Een beetje kkd club wint gewoon van ADO. Treurige constatering maar het is niet anders.
Van wie hebben we nou gewonnen dit seizoen. Tegen de slechtste draaiende ploegen toch.

Ano-Niem schreef:

De potentie is enorm...

Volgens mij is dat iets wat wij al jaren hier op de box houten en er zitten vaak gewoon ideeën bij die hout snijden en echt kunnen werken.
Maar kennelijk is er nog nooit iemand geweest op de club die zich een groot deel van z'n tijd bezig mocht houden met het volkrijgen van het stadion.

Dat is waar een groot deel van de omzet vandaan komt, waardoor je minder afhankelijk wordt van transfers etc.
Gewoon zorgen voor structureel 10 tot 12.000 supporters op de tribune zorgt al voor 1,7 miljoen aan omzet extra, alleen al uit kaartverkoop. Nemen we de extra omzet uit parkeren, catering en de fanshop nog niet eens mee.

het "verzorgingsgebied" is groot genoeg met Haaglanden, het Westland en Zoetermeer.

Dat soort aantallen komen alleen als je Eredivisie speelt, of in de laatste fase van de KKD als je bij de eerste twee staat. Als middenmotor in de KKD tegen Telstar of tegen jong Utrecht trek je met de beste wil van de wereld geen extra mensen.

Daarom moet er gepromoveerd worden, en dat kan alleen als je korte termijn politiek doet, dus de goeie spelers en trainers halen daarvoor. Maar gezien het geld wat vorig seizoen is uitgegeven had dat blijkbaar toen moeten gebeuren. Waarschijnlijk heeft het bestuur toen mis gegokt en hebben we er dit seizoen dus de naweeën van.

Uit de opleiding gaat sowieso niet werken, zodra er een leuke speler opduikt wordt hij weggehaald, en zeker in de KKD kan je niks opbouwen.

Olitano schreef:

Na de uitwedstrijd tegen Excelsior is er wat licht vuurwerk op het veld gegooid. Mag natuurlijk niet, maar om na de wedstrijd overdreven emotioneel te zeggen dat ze zich kapot schaamt voor de supporters van ADO Den Haag is misplaatst en beschamend.

Ze had moeten zeggen dat zich schaamt voor het technisch beleid en dat de spelers een wanprestatie hebben neergezet.

Haar reactie kwam voort uit frustratie en onmacht.
Voor het eerst in 30 jaar miljoenen te besteden en er niets structureels mee (kunnen) doen.
Admiraal heeft zichzelf overschat en daar kwam ze na een half jaartje achter.
Zelfde uitgavenpatroon als destijds alleen nu Bonis in de spits en toen Havenaar.
Opvallend dat eigenlijk de enige constante in de laatste 25 jaar de overhead is.
Deze bestaat gemiddeld dan ook nog uit zo’n 115 FTE.
Trainers, spelers, algemene en commerciële directeuren kwamen en gingen maar de stijgende lijn werd nooit gevonden.
Toch wel opmerkelijk.
Wellicht is er bij ADO ook een soort van 4e macht?

Aad schreef:

Ik zal er geen blik op werpen. ADO interesseert mij steeds minder en de financiën van de club nog minder. Het is toch een gebed zonder end.

En, hoe slecht de cijfers ook zijn of worden, ADO gaat volgens jou toch nooit failliet.

Failliet gaan we nooit en te nimmer. Onmogelijk.

Echter dat het allemaal minder wordt qua interesse is bij mij ook het geval. In mijn beleving komt dat door de herkenbaarheid van de club en vooral selectie.

Daarnaast zijn al die passanten in de directie en technische staf niet bevorderlijk voor het wel en wee van de club. Is een bekend verschijnsel ook bij andere clubs maar toch...........

Waren er maar trainers voor een groot aantal jaren en bestuursleden. Maar ja, dat komt nooit meer terug.

Lellow schreef:

Kees, geen enkel normaal opererende organisatie zal dit goedkeuren.

De personeelskosten zijn als volgt onder te verdelen naar groepen medewerkers:
Seizoen 22/23
Contractspelers 5.200.000
Trainers en medische staf 2.463.000
Directie en overige staf. 3.010.000


10.6 Miljoen euro om 11 voetballers 19 x in een stadion te laten voetballen.
En als je dan toch besluit om ruim 10 miljoen te willen uitgeven aan persoontjes zorg dan dat er ook kapitaal op het veld staat.

Ik zit met smart te wachten op de cijfers van 23/24.

Meer opperhoofden dan indianen..... Ik denk om dit op te lossen nog een paaar peperdure consultants inhuren.

2.4 miljoen aan trainers en medische staf.... Wat zal die mentaal uitgedaagde van het 1e elftal verdienen?

Lellow schreef:

Kees, geen enkel normaal opererende organisatie zal dit goedkeuren.

De personeelskosten zijn als volgt onder te verdelen naar groepen medewerkers:
Seizoen 22/23
Contractspelers 5.200.000
Trainers en medische staf 2.463.000
Directie en overige staf. 3.010.000


10.6 Miljoen euro om 11 voetballers 19 x in een stadion te laten voetballen.
En als je dan toch besluit om ruim 10 miljoen te willen uitgeven aan persoontjes zorg dan dat er ook kapitaal op het veld staat.

Ik zit met smart te wachten op de cijfers van 23/24.

Contractspelers zijn nog best een hoop spelers als je bedenkt dat het om de selectie gaat, 021 en jeugdspelers die onder contract staan. Daar komt dit jaar de dames en meiden nog bij.

Trainers beslaat ook alles trainers en dergelijk van jong tot oud net als de medici.

Directie en overige staf ben benieuwd of hoeveel mensen dit zijn. Bv stewards waar zullen die op de balans staan.

Kees schreef:

Ik denk niet dat Vanad zoveel miljoenen (nu al boven de 20) op tafel had gelegd.

Paul Simonis was dan wrs. trainer geworden.

Kees, geen enkel normaal opererende organisatie zal dit goedkeuren.

De personeelskosten zijn als volgt onder te verdelen naar groepen medewerkers:
Seizoen 22/23
Contractspelers 5.200.000
Trainers en medische staf 2.463.000
Directie en overige staf. 3.010.000


10.6 Miljoen euro om 11 voetballers 19 x in een stadion te laten voetballen.
En als je dan toch besluit om ruim 10 miljoen te willen uitgeven aan persoontjes zorg dan dat er ook kapitaal op het veld staat.

Ik zit met smart te wachten op de cijfers van 23/24.

De jeugdopleiding is gewoon een kostbaar gedrocht die leuke spelers aflevert alleen de zakken vult van andere clubs en ons gezien de hoge kosten veel te weinig oplevert. Nostalgie is mooi maar het houd een keer op. Het gekoketteer van onze zogenaamde Academy Director meneer vd Dussen is natuurlijk ook gebakken lucht om zijn eigen baantje te behouden want als de jeugdopleiding het paradepaardje is van onze club dan stel je ook een hoofdtrainer aan die talenten beter maakt en boven zichzelf laat uitstijgen en niet een clown die er niks van kan en als een overschatte tactisch onbenullige dictator over het trainingsveld loopt en maar met een ding bezig is en dat is namelijk zichzelf en ook werkelijk helemaal niets heeft met jeugdspelers en ze alleen maar opstelt als er geen oudere speler beschikbaar is. Dus wil je het vele geld wat er in onze jeugdopleiding gestoken wordt goed kunnen verantwoorden dan is het zowel deze clown en onze TD zonder netwerk per direct eruit en er zijn dan verschillende opties van trainers maar Polak moet in ieder geval assistent worden als je ziet wat hij presteerde met het damesteam terwijl ieder seizoen de beste speelsters vertrokken dan is dat iemand die iedere jonge speler beter kan maken. Ook de manier van spelen past precies bij onze club tot de laatste minuut alles geven en daar waar het mogelijk is de tegenstander blijven opjagen. En ook niet onbelangrijk iemand die bij onze club hoort en niet hoofdtrainer bij het nietszeggende Lisse hoort te zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Oldtimer o, Fido, rh_vakm, poemba, MikeDH en 59 gasten.

Bekijk de topshouts