Tag: transfersommen

Trending: ad trainer gesprek jaren bolt spelers

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Wat een gezwam zeg slechte naam geen of te weinig supporters of sponsors. Wacht maar als je 6x wint achter elkaar dan loopt het stadion vanzelf weer voller en willen de sponsors ook graag gezien worden. Maar daar wringt de schoen geen prestaties nietszeggende spelers en een trainer en TD die er niks van kunnen en vorig jaar gewoon geluk hadden maar green kennis. De eigenaren betalen gewoon transfersommen als het moet dus ik zie geen tekenen van afbouw. Wel afbreuk en daar zijn de 2 bovengenoemde heren verantwoordelijk voor. Dit wordt een jaar van doorbijten en hopen dat er daarna wel de juiste keuzes gemaakt worden ook wat betreft het verdelen van geld in je organisatie. Veel minder naar de jeugdopleiding en veel meer naar een professionele scouting.

De enige die met de regelmaat van de klok zwamt ben jij. Op een hoogst enkele keer na bewijs je iedere keer maar weer dat je van voetbal en ADO specifiek geen enkel verstand hebt.

Dat de eigenaren transfersommen betalen is je reinste onzin. De transferbedragen die betaald zijn zijn betaald met de in de afgelopen jaren ontvangen opleidingsvergoedingen. En als je niet ziet dat Bolt zich nog nauwelijks met ADO inlaat ben je ziende blind. Ze laten een falende trainer (en AD) zitten, komen amper in Den Haag, laten plannen van de AD in de la liggen en hebben nooit duidelijk kunnen maken waarom ze ADO wilden hebben en wat ze met ADO wilden bereiken.

En 6x achter elkaar winnen? Man je maakt je belachelijk. We hebben best wat aardige spelers lopen maar ik zie eerder Oekraïne en Rusland vrede sluiten dan dat wij meer dan 2 wedstrijden achter elkaar winnen. En met "voller" lopen ben je er niet. En "uitverkocht" is sinds zeker 5 jaar hooguit 10 keer voorgekomen.

Wat een gezwam zeg slechte naam geen of te weinig supporters of sponsors. Wacht maar als je 6x wint achter elkaar dan loopt het stadion vanzelf weer voller en willen de sponsors ook graag gezien worden. Maar daar wringt de schoen geen prestaties nietszeggende spelers en een trainer en TD die er niks van kunnen en vorig jaar gewoon geluk hadden maar green kennis. De eigenaren betalen gewoon transfersommen als het moet dus ik zie geen tekenen van afbouw. Wel afbreuk en daar zijn de 2 bovengenoemde heren verantwoordelijk voor. Dit wordt een jaar van doorbijten en hopen dat er daarna wel de juiste keuzes gemaakt worden ook wat betreft het verdelen van geld in je organisatie. Veel minder naar de jeugdopleiding en veel meer naar een professionele scouting.

Kees schreef:

Van mij het pleidooi om maar vooral met Matthijsen, Van Grinsven en Kalezic door te gaan. Helaas lees ik hier regelmatig het tegenovergestelde.

Continuïteit is zo belangrijk in de opportunistische voetbalwereld. Eerst voldoende kennis opdoen en dan rustig naar een resultaat toewerken.

Ook ik besef dat er gezien beschikbaar kapitaal en mogelijkheden niet optimaal gepresteerd wordt.

Hoe anders had de Haagsche Voetbalwereld eruit gezien als Bolt of consorten de verwachtingen stevig getemperd hadden en ingezet op een promotie binnen een tijdsbestek van zes jaar met regio-gebonden talenten en een enkele aankoop?

Natuurlijk waren we tijdens de presentatie teleurgesteld over zo'n lange periode voor promotie maar er was meer begrip geweest voor de wisselvallige en soms ronduit slechte prestaties.

Waarom schreeuwen ze dan zo hard van de daken dat dit het jaar moest worden dat je promoveert. Communicatie naar je achterban is wel heel matig. Het materiaal is niet goed genoeg om te promoveren dat is duidelijk… Er is sinds jaren een potje waarmee je zelfs transfersommen kan neerleggen en dan kom je hiermee aanzetten? Trainer, Td en directeur voeren wanbeleid!

BLEISWIJK-1 schreef:

Bolt heeft op zeker Bonis, Kilo, Mohammed en Tomas doorgedrukt.
Joris mocht met vd Sloot, Sylla, Hokke en Lourens op de proppen komen.

Bolt heeft in mijn ogen dan ook niet gezegd bekijken jullie het maar. Ze hebben juist het initiatief wat nieuwe spelers betreft naar zich toegetrokken. Het meeste geld is ook zeker opgegaan aan de nieuwe spelers van Bolt.

Of er meer of minder is uitgegeven weet ik niet. Maar deze selectie is zeker niet de selectie van Mathijsen.

Heel gek gezegd. Als we het gewoon bij vd. Sloot, Sylla en Hokke hadden gehouden. En voor de rest aangevuld met eigen jeugd. Dan waren we net zover geweest als nu. Die spelers van Bolt zijn helemaal geen meerwaarde.

Mooi al die aannames 😂

Ik vind Kilo echt een aanwinst. Gaat nog een stuk beter worden verwacht ik.
Ben juist blij met spelers uit andere regio's. Ogenschijnlijk met potentie om door te verkopen en waarschijnlijk met lagere salarissen als de spelers die we hier vandaan zouden halen die wat beter zijn. Er lijkt wat mij betreft in ieder geval veel meer een idee achter te zitten gestaafd met statistieken.

Mijn aanname is dat de 1e, 2e en 3e keuzes allemaal niet wilden komen. Omdat onze trainer er niet goed opstaat en we al jaren laten zien geen rustige goed geleidde club te zijn. Waar talenten zich verder kunnen ontwikkelen en mooie stappen kunnen maken.

Overigens lijkt het mij ook dat we dit jaar aan salaris voor spelers veel minder uitgeven. Daarentegen hebben we wel weer een paar ton uitgegeven aan transfersommen.

Voor het eerst sinds jaren worden er door onze club transfersommen betaal o.a. Kilo en Vlak en nog is het niet goed. De eigenaren hebben deze periode zelf het heft in handen genomen omdat onze TD zonder netwerk niet genoeg presteert en ook nog eens verantwoordelijk is voor die clown die voor de groep staat. Of ze goed zijn of niet moeten we afwachten alhoewel je niet heel veel moet kunnen om bij de bovenste twee te eindigen de rest is namelijk ook allemaal bagger. Doordat we in die vreselijke kkd zitten is het logisch dat we nu dit soort spelers krijgen zodra je in de eredivisie speelt komen onze eigenaren uiteraard ook met veel betere spelers en hopelijk ook met een veel betere technische staf inclusief TD. Voor nu ben ik zeer nieuwsgierig ik ken ze totaal niet en na alle namen van de kenners rondom onze club mag je dit toch wel een verrassing noemen maar ze zijn tenminste niet bejaard of half kreupel zoals de versterkingen van de afgelopen seizoenen we zijn tenslotte geen UWV. Aldi Den Haag is al erg genoeg dat dit onze naam is in binnen en buitenland zeker als het gaat om die super transfersommen die wij ontvangen van vertrekkende spelers.

Verrassend hoeveel transfersommen we opeens betalen. Tijd zal het leren of dit goed uitpakt.

Als ik de positieve punten moet samenvatten:
- Er worden (bescheiden) transfersommen betaald;
- Er wordt gewinkeld (en gescout?) in o.a. Scandinavië, waar tal van Nederlandse clubs al jaren succesvol mee zijn;
- Er lekt zeer weinig tot niets uit (voor ons soms gekmakend, zie shoutbox);
- De methode 'schot hagel' van de seizoenen Kuyt/Dikkie/1e jaar Kalezic met meer kwantiteit dan kwaliteit lijkt verleden tijd.

Verder wens ik iedereen sterkte met het combineren van werk/gezin/second love/transfermarkt volgen. Het is altijd een zware dag, deadline day. Hou vol!

Mike schreef:

Lijkt mij ook. En als ze een goed eerste half jaar achter de rug hebben en de club wil verlengen willen zij al weg of tekenen niet bij. Zo’n k*t-systeem. Je delft als kleine club altijd het onderspit.

Het meest eenvoudig en overzichtelijk is hetzelfde systeem als het bedrijfsleven.

Vaste overeenkomst met een wederzijdse opzegtermijn van 3 maanden. Speciaal voor betaald voetbal: de arbeidsovereenkomst eindigt van rechtswege bij het bereiken van de 35 jarige leeftijd.
Maximaal speelgerechtigd voor 2 clubs per seizoen.

Je zult zien dat er de eerste paar jaar een enorm verloop is omdat ontevreden bankzitters snel naar een andere club willen maar die drie maanden zet er toch flink de rem op.

Geen transfersommen meer bij binnenlandse transfers, hooguit een fee voor een zaakwaarnemer die je in dit kader kunt zien als een soort headhunter.

De clubs, zelfs uit de top, zouden best willen maar de derde colonne (zaakwaarnemers, makelaars) hebben nog teveel macht.

Aad schreef:

Jij bent vast de voorzitter van het Simplistisch Verbond. Geld erin pompen? Ja die Amerikanen zijn gek, maar zo gek nog niet. Ze hebben zich garant gesteld voor exploitatietekorten en dan hebben we het al over een aantal miljoenen per jaar.

Even verwachten dat ze er ook nog eens geld insteken in de vorm van hoge salarissen, transferbedragen, opleidingsvergoedingen en de fee voor de betrokken makelaar of zaakwaarnemer is wel bijzonder naïef.

Iemand die in Nederland geld in een BVO stopt is knettergek of een heel erg grote fan (NEC, Utrecht) want tenzij je enorm scoort met transferbedragen of poulefase CL speelt mag je al blij zijn als je quite speelt.

Maar als je geld neerlegt voor Vlak, Kilo en nu Bonis dan steken ze er toch geld in? Dat doen ze ook bij alle andere clubs kleine investeringen en met dikke winst de deur uit. Ik kan mij niet heugen dat er zulke transfersommen werden neergelegd bij ado zeker niet in de KKD.

Erik070 schreef:

Wat is het budget van ADO dan voor aankomend seizoen?

Heeft het zin om dat te weten? Wat ze over hebben voor spelerssalarissen en transfersommen lijkt mij belangrijker. In het totale budget zitten ook kosten die op geen enkele wijze de prestaties beïnvloeden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

HB, Franky, Olitano, Alle ballen op Jort, ps070, LemonHaze, Vos, wiegah070, Reneetje, ypenburg070, poemba en 282 gasten.

Bekijk de topshouts