Tag: tweede

Trending: vrijdag thomas kramer hoop verheydt volendam

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan heb je niet goed opgelet. Je kon duidelijk zien dat Verheydt het tweede seizoen minder fit was. Hij kon nog amper rennen. Welke taktiek dan ook.

Of dat in de motivatie van hem zelf of iets anders zat, weet ik niet.

Die heeft volgens mij sinds hij als kind ging staan nog nooit normaal gelopen. Neemt niet weg dat hij in zijn tweede jaar bij ons verkeerd is gebruikt. Een voetballer laten doen waar die niet goed in is is nooit goed natuurlijk, voor niemand niet. Als Iv een deho bij zijn nieuwe club zijn acties aan de 16 kan maken ipv op de middellijn zoals bij ons kan die jongen rijk worden.

GroenGeelHart070 schreef:

Goed gezegd. De nadruk in dat 2e seizoen werd geprobeerd te leggen op het voorkomen van doelpunten zodat Thomas niet rond/in de 16 van de tegenstander liep, maar bij een uitbraak vanaf de middenlijn moest snellen naar het goal van de tegenstander. Kortom, Thomas werd niet meer in zijn kracht gebruikt dat 2e seizoen. Dat was het grote verschil.
En die tegendoelpunten kwamen alsnog we scoorden alleen ineens een stuk minder

Dan heb je niet goed opgelet. Je kon duidelijk zien dat Verheydt het tweede seizoen minder fit was. Hij kon nog amper rennen. Welke taktiek dan ook.

Of dat in de motivatie van hem zelf of iets anders zat, weet ik niet.

Dappere dodo schreef:

Waarom zou Thomas weggaan waar die zit? Speelt redelijk vaak en pakt zijn goals mee!
Plus Thomas was in het 2e seizoen ook geen schim meer van de Thomas zoals in het eerste jaar

Thomas Verheydt was de beste aanvallende kopper van de KKD, en waarschijnlijk de halve eredivisie. Maar moest toen, in zijn tweede jaar een meter of 40 van het doel heen aanspreekpunt zijn. Dus dat

Ben ik de enige die nog vertrouwen heeft dat de tweede plek behaald wordt?

Die Dijkhuizen beviel me wel gisteren! Tweede helft was sowieso een mooi vechtend elftal aan t werk. Tot onze vriend Surmeli erin kwam. En hij het weer presteerde om door zwak uitverdedigen een kans voor de tegenstander weg te geven.

Mike schreef:

Het dubbeltje viel gisteren goed maar van mij hadden ze ook applaus gekregen als het 1-1 was gebleven. De wedstrijd had alles wat je wil zien.
Positief vond ik de invalbeurt van de jonkies. Ik hield mijn hart vast toen ik Surmeli een kwartier na rust al zijn jack zag uittrekken. Volgens mij stond hij ook al even langs de kant om in te vallen. Dijkhuizen en Geoffrey hebben het meer dan prima gedaan.
Met spelers als de Bruin, Maasland, de Ruijter, Dijkhuizen, Houwaart, Geoffrey en Heesen hebben we meer doorstroom dan de laatste 10 jaren.

Dat van Surmeli viel mij ook op. Toen Waem even geblesseerd leek stond hij te popelen, vervolgens hele tweede helft in zn korte broek staan warmlopen voor 3 minuten speeltijd. Ben blij dat Kalezic niet zo aan zn beste vriend blijft vasthouden dit jaar

ADOZoetermeer schreef:

Rot op met die vrouwenmepper! Zijn toch reclassering of islamclubje!?!

Beetje pit achterin kan prima, je was er niet bij toch of wel. Iedereen verdiend een tweede kans

Kees schreef:

Kan er niks van.

Als echte kenner neem ik onmiddellijk aan wat je schrijft. Graag nog een voorspelling voor vanavond.

Ik ben er niet bij. Had mijn kaartje al voor het kolossale bedrag van 1,20 euro maar kreeg net een telefoontje dat er dinsdag aanstaande een plek vrij is gekomen en ga dus voor een tweede keer met mijn knie onder het mes. Daarom op korte termijn nog een hoop regelen.

ADO079 schreef:

Ja God hoe heet dat tegenwoordig joh

Hoofdklasse is nu de huidige tweede divisie (Quick Boys, Scheveningen, jong Almere etc.).

Bolskie schreef:

In dat geval kan je ook vanaf het begin een ander contract op stellen als club zijnde.

Bijv: 2/3jarig contact voor een x bedrag met een optie voor nogmaals 1/2 jaar en bij een x aantal wedstrijden word deze automatische gelicht en dus ook meer salaris voor de speler.

In dat geval is het voor beide een win win. En zo zijn er nog vele manieren om dit te doen.

We blijven maar klein denken. Maar als je ziet wat er bij ons uitgaat en wat wij hebben aan budget tot vergelijking van andere kleinere clubs hebben dan is dit toch schandalig tot tegenstelling wat het ons oplevert aan transferinkomsten.

De enige manier voor de club om zwarte cijfers te schrijven is toch transferinkomsten, dan ken men zeggen dat is nu eenmaal zo omdat je kkd speelt maar nergens uit blijkt dat dit in de eredivisie anders zou zijn.

Ach het is een repeterend verhaal wat blijkbaar bij de club hoort en altijd zal blijven misschien beter bij neerleggen het is wat het is.

Dat wilde Ideho en zaakwaarnemer niet, maar verder eens natuurlijk. Liefst een langer contract, maar dan loop je dus ook in negatieve zin een risico en zeuren we daar weer over. Want je gaat dan ook mensen veel te lang vastleggen die hun belofte niet waar maken.

Je kan zeggen, dan nemen we hem niet. Maar dan hadden we onze smaakmaker twee jaar niet gehad. Daarover moeten we ook niet overdrijven trouwens, want er lopen in de tweede divisie vast een stuk of tien buitenspelers van het kaliber Ideho rond. Die wellicht een stuk beter trainbaar zijn in de bal naar de juiste teamgenoot overspelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Bollie74, Aad, guru, James, Wahter, john 147, Kees, ADO079, JvDH en 223 gasten.

Bekijk de topshouts