Tag: twente

Trending: wouter vrouw volendam twente vergeten vast

Toon alle shouts

Aad schreef:

Castelen kwam te kort. En Chery. En Becker natuurlijk. En Ebuehi. En ook van Ewijk. En ik zal er vast nog wel wat vergeten zijn.

Want ADO en vooral de supporters hebben vaak geen enkel zicht op de capaciteiten van voetballers. Afzagen bij de enkels, maar als ze elders wel of meer succes hebben klagen dat ze voor niks zijn weggelopen.

Nee ik zaag hem niet af, ik vind het een prima speler alleen denk ik dat Twente nu iig nog te vroeg is voor hem. Best een grote stap vind ik.

Haraldberg1 schreef:

Ideho gaat spoedig in gesprek met Twente!
Jammer maar het is niet anders!

Nou ik denk dat hij voor Twente wel wat tekort komt. Maar goed, leuk voor hem.

Ideho gaat spoedig in gesprek met Twente!
Jammer maar het is niet anders!

Eeuwig Den Haag schreef:

Probleem is gewoon dat een spelers als Ideho, en zeker zijn zaakwaarnemer weet, dat als hij transfervrij vertrekt, dat een mooie stap er altijd in zit + een beter salaris (en dus bonus voor de zaakwaarnemer). Enige manier om dat op te lossen is spelers al direct een contract voor 5 jaar te geven, ook al weet je niet of ze uberhaubt het profvoetbal aan kunnen (dit was het geval bij bijvoorbeeld Ideho). En dat is gewoon weer te risicovol voor een club als ado en de middelen die we hebben. Het is gewoon lastig in te schatten, want als je die soort contracten gaat uitdelen ga je vooral gigantische missers hebben.

Snap het ook wel maar zonder risico af en toe kom je nergens...

Nu gaat die uiteindelijk voor niks en dan hebben we er alsnog niks aan gehad.

Maar kijk na twente die verlengen met steijn kost ze wel wat maar als er nu een club komt (weet natuurlijk niet alle clausules) dan gaat die voor een hele mooie prijs weg .

Wij hebben na Van Breemen helemaal geen topbedrag meer binnen gehaald en dan bedoel ik echt een klapper

Die heb je denk ik wel af en toe nodig om verder te komen .

Het is zo zonde allemaal soms

ADO079 schreef:

Je gaat die eerste drie clubs toch niet vergelijken? We zijn een heel erg kleine club die totaal geen rol speelt in het Nederlandse voetbal. Dan maak je 1 keer in de 15 jaar inderdaad een 'klapper' op transfergebied. Dat er bij ons buiten alles ook sprake is van mismanagement ben ik het natuurlijk helemaal mee eens.

Maar wij hoeven toch niet onder te doen voor een twente of Utrecht of een az.

Ik bedoel het is toch eigenlijk ongelofelijk dat wij in de eerste divisie spelen en dat we helemaal geen rol spelen in het Nederlandse voetbal.

We zijn de 3e stad van Nederland en we kunnen ons nog niet eens meten met een Go Ahead Eagles of Groningen .

Dan hadden we beter in het zuiderpark kunnen blijven en lekker degradatie voetbal blijven spelen.

Het verhaal was toch altijd dat we met een groter stadion er veel beter voor kwamen te staan ... moet je nu eens kijken.

Ik vind het gewoon jammer dat zo'n grote stad eigenlijk zo'n middelmatige club heeft.

Ik denk als er echt is een keer goed beleid gevoerd gaat worden dat we heus wel ergens kunnen komen (en natuurlijk geen top 3/5 ) maar structureel in het linkerrijtje moet toch mogelijk zijn ?

Ik denk sowieso dat heel veel mensen het al kunnen waarderen als ze tenminste elke week leuk voetbal te zien krijgen en dan bedoel ik niet door de tegenstander ...

Kalezic is het gewoon niet voor onze club en dat is aan heel veel dingen te merken .

En als we promoveren dan vind ik het nog steeds geen trainer voor onze club !

Ooit staan we in de top 5 👍😊

Sprinkhaan070 schreef:

Als je denkt dat dit alleen bij onze club gebeurd dan hou jij de transfermarkt niet goed in de gaten.

Het gaat mij er om dat het te vaak bij onze club gebeurd..

Waar een Utrecht, AZ of FC Twente of FC volendam (van de ven) enz,nog wel eens een klapper maakt daar was de laatste waar wij echt een top bedrag voor hebben ontvangen Bjorn Johnsen.

Van Ewijk ging uiteindelijk ook niet voor een goed bedrag weg .. meer een schimmige doorverkoop percentage .

Wij moeten juist nu een club worden die juist door goede transfers omhoog gaan.

Want met dit beleid blijft het alleen maar zo doorgaan.

En tuurlijk we zijn heus niet de enigste club maar wel een club waar het heel vaak gebeurd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind ook dat we te laag staan. Maar zolang Schalk een belangrijke schakel blijft. Waar hij de helft van de wedstrijden niet speelt. We spelers eventueel verkopen. En in de breedte niet groeien. Dan zal het waarschijnlijk niet veel beter worden.

Om serieus nog een rol van betekenis te willen spelen. Dan zal er deze transferperiode wel wat moeten gebeuren.

Een Sekou Sylla mogen ze van mij verkopen tegen een goed bod. Joel Ideho moet je gewoon houden al kan je er 5 ton voor krijgen. Hij kan straks misschien wel de schakel zijn voor promoveren of niet. En als je promoveert tekent hij misschien wel bij. Voor zichzelf zou het niet slim zijn nu al een keuze te maken terwijl hij misschien de 2e seizoenshelft mega gaat vlammen. Tenzij echt een Twente of Utrecht komt.

Aad schreef:

Optimist. Als hij (bij voorbeeld) hoort dat Twente belangstelling heeft gaat hij echt niet meer tekenen. Ik denk dat hij sowieso niet gaat bijtekenen ook al blijft hij nog de rest van het seizoen.

Zo kan Twente uiteindelijk in de zomer misschien weer voor niks bij ons een goudhaantje wegplukken.
Tja hoeveel leergeld wordt ervoor betaald. Als iemand een paar maanden bij ons speelt is toch al zichtbaar hoeveel rek in het talent zit?!

Dannyy schreef:

Denk dat Ideho binnen 2 weken verlengt.. kan je veel meer voor vangen in de zomer.

Optimist. Als hij (bij voorbeeld) hoort dat Twente belangstelling heeft gaat hij echt niet meer tekenen. Ik denk dat hij sowieso niet gaat bijtekenen ook al blijft hij nog de rest van het seizoen.

Dang3r schreef:

Dan moeten we nog hopen dat niemand weg gaat in de winter.

De kans dat Steijn weg gaat bij Twente en wij geld vangen is ook klein. Contract verlengd dus die gaat niet weg in de winter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, denhaagmufc, Erik070, GGH, haguhnees87, Twa en 441 gasten.

Bekijk de topshouts