Tag: verleden

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

Erik070 schreef:

Misschien moet je jezelf eens verplaatsen naar het heden ipv altijd maar over vroeger te praten.

Met alle respect het is ook heel normaal de vergelijking van het heden met het verleden want laten we wel wezen vrijwel alle andere partijen halen juist het verleden erbij om aan onze supporters maar een bepaalde label te kunnen plakken. Als je het mij vraagt gaat het niet perfect maar oh wat mogen we in onze handen knijpen tov het verleden.

De trommel heeft een groot aandeel in de sfeer en de liederen die gezongen worden. Echt een positieve vooruitgang. Helemaal uitbannen van het woord is een utopie maar het gaat al vele mele malen beter.

Law schreef:

Wat een specialisten in data zeg. Wentges hoefde geen redding te verrichten??? Bij de gelijkmaker redde eerste Wentges en toen kwam de goal. Het moet niet gekker worden

Dat soort figuren functioneert misschien bij baseball of American Football waar creativiteit bij het spel allang verleden tijd is maar niet bij voetbal waar het spelletje veel chaotischer en onvoorspelbaar verloopt.

Als je als trainer je op dat soort data gaat focussen heb je er echt helemaal niets van begrepen.

Zo lach ik mij altijd rot om die (assistent-)trainers met hun tabletjes en papiertjes die een invaller nog even willen meegeven wat er moet gebeuren. Die horen niet op het veld thuis maar gewoon op de bank thuis met FIFA25

Erik070 schreef:

Vanaf de eerste minuut werd er K Helmond sport gezongen.

In het verleden maar ook vrij recent nog werd er in ieder liedje met k.kr. gezongen en anders zong niemand mee. Ben blij met de weg die is ingeslagen m.b.t. 90 minuten sfeer / trommel etc. maar je bent niet binnen 1 dag van dat k.kr. gedoe af. Daarnaast respect dat ze aanwezig zijn op een maandagavond en gezien het belabberde seizoen tot nu toe.

Klaar, over en uit.
Nog voor de winterstop is het seizoen als een nachtkaars uitgegaan.

En het ergste van alles; het boeit me eigenlijk niet zoveel.
In het verleden was ik een paar dagen ziek van een nederlaag, nu ben ik al voor de wedstrijd aan het relativeren “dat het maar voetbal is”

Edwin Post schreef:

Polak heeft het bij de dames meervdan verdienstelijk gedaan kijk maar waar ze nu staan hij werd daar ook op handen gedragen ook bij meerdere amateurclubs heeft hij het prima gedaan. Grunholz precies hetzelfde. Het gaat ook niet zozeer om de individu maar ik denk dat juist de combinatie heel goed zou kunnen passen. We hebben nu al zoveel prutsers voor de groep gehad met jaren ervaring die het stuk voor stuk hadden uitgevonden maar uiteindelijk allemaal door het ijs zakte. Geef lekker nu maar eens de kans aan twee onervaren trainers die wel affiniteit hebben met onze club en er alles voor zullen geven. Het wordt sowieso tijd dat oud spelers veel meer betrokken worden bij onze club net als bij Feijenoord of Ajax dat geeft de club ook net dat beetje extra cachet. Onze clown en TD zonder netwerk hebben jarenlange ervaring en kijk waar je nu staat op de ranglijst en dan heb ik het nog niet eens erover dat je onderhand het lachertje bent van de slechtste competitie in Europa het is geen slapende reus maar een reus in coma zonder alternatief om nog wakker te gaan worden.

Grunholz gedegradeerd met een club die al bijna 10 jaar op dat niveau speelde. Is nu een niveau lager en staat ook ergens middenmoot.

De club zelf denkt ook, dit wordt niks meer, en heeft al bij voorbaat gezegd, na dit seizoen gaan we niet meer met deze trainer door. Maar jij wilt hem naar onze mooie bvo halen?

Polak is een leuke gast maar zelfde verhaal, ook vorig jaar met FC Lisse hopeloos gedegradeerd na 5 jaar 2e divisie te hebben gespeeld, en staan nu 11e.

Jullie houden vast aan namen uit het verleden die werkelijk niks presteren op het moment. Ben geen fan van Kalezic maar kom eens met een echt alternatief. Dan zie ik liever een bv Alex Pastoor komen naar ADO.

Ran1972 schreef:

Boem boem Kanon terug????

Was een prima speler maar inmiddels al een tijd niet of nauwelijks wat laten zien. Daarbij speler van buiten de EU dus torenhoog salaris. Ik begrijp niet waarom men hier maar altijd in t verleden blijft. Derijck was vorig jaar ook gewoon geen succes. En hoelang men hier wel niet heeft lopen roepen dat die Beugelsdijk terug moest komen...

haguhnees87 schreef:

Midden noord is ook verschrikkelijk tegenwoordig kinderkoor waar zijn die tijden gebleven. En maar klappen en zingen en maar positief vroeger was het hoofdgebouw al bestormt en ging de trainer eruit… op het veld is het niks maar op de tribunes ook niet vergaande glorie

Ja want MN heeft ons in het verleden zoveel gebracht, toch? #koekoek

Vos schreef:

Zo negatief over Bolt ben ik nog niet, maar wie weet heb je gelijk. 0 huurspelers gekregen.

Waar ik wel heel negatief over ben is het jaarlijkse tekort oplossen.
Stel we hebben elke thuiswedstrijd een volle bak (wat ik niet snel zie gebeuren). Dan pak je zo'n 7500 extra kaarten die je verkoopt. Stel dat die gemiddeld €22,- opleveren. Dan heb je 17 wedstrijden in de eredivisie. Dan heb je slechts €2.800.000,- aan extra recette. Er komt daarnaast dan meer tv geld, horeca inkomsten en merchandise bij. Tevens wat meer sponsorgeld.

Daar maak je, als je geluk hebt, net die 6 a 7 miljoen aan jaarlijks tekort mee goed. Er is dan dus 0 ruimte om meer personeel aan te nemen of om de spelersbegroting te verhogen. Beter personeel is nodig om de inkomsten omhoog te krijgen en betere spelers om linker rijtje eredivisie te spelen.

Je bent dan puur afhankelijk van transfers en dat is gevaarlijk hebben we in het verleden gezien.

Dus zelfs als we qua inkomsten maximaal presteren geven we nog steeds teveel uit. We kunnen dus blijkbaar niet zonder suikeroom of rijke aandeelhouder blijkbaar.

Ik ben het er trouwens niet mee eens dat onze club niet leeft. Ondanks we ongeveer elke 7 jaar bijna failliet gaan en jaar in jaar uit slechte bestuurders hebben. Ondanks dat het je onwijs moeilijk wordt gemaakt een kaartje te kopen. Ondanks dat we een ontzettend slechte trainer hebben die mag blijven zitten. Zitten er dit seizoen gemiddeld zo'n 7000 mensen.

Over Bolt kunnen we heel veel denken en raden wat ze met onze club willen.
Ik ga er dan ook gemakshalve maar niks over roepen, toch geen invloed op en we weten er het fijne niet van. Zou wel het plan wat onze AD heeft geschreven onder ogen willen zien. Denk een hoop gezwam (1 ado oid)

Vooral jouw laatste kolom is precies hoe ik er ook over denk.
Een jaren lang zwalkende club waar bestuurlijk structurele fouten beslissingen worden gemaakt en toch nog een gemiddelde van bijna 7000 toeschouwers.
Moet aan de woorden van Martin Jol denken: ADO heeft geen 1 paard nodig maar 3 of 4 om ADO weer terug te brengen waar het op basis van verleden hoort.
Met deze leiding aan de macht gaat dit nog jaren duren ben ik bang.
En we kunnen met ze allen wel wensen dat de AD en TD op moeten hoepelen maar welke passanten ga je dan weer krijgen.
Overigens de trainer toon al een ruim een half jaar aan het niet inde vingers te hebben, dat ziet iedereen.

Aad schreef:

De enige die met de regelmaat van de klok zwamt ben jij. Op een hoogst enkele keer na bewijs je iedere keer maar weer dat je van voetbal en ADO specifiek geen enkel verstand hebt.

Dat de eigenaren transfersommen betalen is je reinste onzin. De transferbedragen die betaald zijn zijn betaald met de in de afgelopen jaren ontvangen opleidingsvergoedingen. En als je niet ziet dat Bolt zich nog nauwelijks met ADO inlaat ben je ziende blind. Ze laten een falende trainer (en AD) zitten, komen amper in Den Haag, laten plannen van de AD in de la liggen en hebben nooit duidelijk kunnen maken waarom ze ADO wilden hebben en wat ze met ADO wilden bereiken.

En 6x achter elkaar winnen? Man je maakt je belachelijk. We hebben best wat aardige spelers lopen maar ik zie eerder Oekraïne en Rusland vrede sluiten dan dat wij meer dan 2 wedstrijden achter elkaar winnen. En met "voller" lopen ben je er niet. En "uitverkocht" is sinds zeker 5 jaar hooguit 10 keer voorgekomen.

Zo negatief over Bolt ben ik nog niet, maar wie weet heb je gelijk. 0 huurspelers gekregen.

Waar ik wel heel negatief over ben is het jaarlijkse tekort oplossen.
Stel we hebben elke thuiswedstrijd een volle bak (wat ik niet snel zie gebeuren). Dan pak je zo'n 7500 extra kaarten die je verkoopt. Stel dat die gemiddeld €22,- opleveren. Dan heb je 17 wedstrijden in de eredivisie. Dan heb je slechts €2.800.000,- aan extra recette. Er komt daarnaast dan meer tv geld, horeca inkomsten en merchandise bij. Tevens wat meer sponsorgeld.

Daar maak je, als je geluk hebt, net die 6 a 7 miljoen aan jaarlijks tekort mee goed. Er is dan dus 0 ruimte om meer personeel aan te nemen of om de spelersbegroting te verhogen. Beter personeel is nodig om de inkomsten omhoog te krijgen en betere spelers om linker rijtje eredivisie te spelen.

Je bent dan puur afhankelijk van transfers en dat is gevaarlijk hebben we in het verleden gezien.

Dus zelfs als we qua inkomsten maximaal presteren geven we nog steeds teveel uit. We kunnen dus blijkbaar niet zonder suikeroom of rijke aandeelhouder blijkbaar.

Ik ben het er trouwens niet mee eens dat onze club niet leeft. Ondanks we ongeveer elke 7 jaar bijna failliet gaan en jaar in jaar uit slechte bestuurders hebben. Ondanks dat het je onwijs moeilijk wordt gemaakt een kaartje te kopen. Ondanks dat we een ontzettend slechte trainer hebben die mag blijven zitten. Zitten er dit seizoen gemiddeld zo'n 7000 mensen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom dan? Waarom werkt het niet om het oneens met je baas te zijn? Want zo werkt het niet volgens Bolskie. In wat voor een wereld leven jullie?

Je kan het oneens zijn… altijd en dat zal overal op de werkvloer aanwezig zijn. Je daar over uitspreken is dan een keuze wat je kan maken en zeker naar buiten toe iets om over na te denken.

Ik kan je vertellen dat ik in het verleden regelmatig heb gedaan en kan je vertellen dat dat voor je carrière niet altijd de beste optie is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Erik070, Alle ballen op Jort, Bollie74, rh_vakm, Marcie, Franky, oodh, KickOff en 242 gasten.

Bekijk de topshouts