Tag: verplicht

Trending: knvb stadion hoeveel gezongen vallen alsnog

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

Mochten we de komende jaren als club nog groeien in supportersschare zou ik van K en S verplichte zit vakken maken voor families en ouderen en midden noord op N O P staantribunes voor ca 2000 plekken meer
En ik zou het uitvak nog meer verschuiven naar de hoek

Hele stadion is in principe verplicht zitten en trappen vrij houden, ivm vergunningen driehoek. . Dat er toch wordt gestaan op Noord en achter de goal is een ander verhaal.

Sprinkhaan070 schreef:

Zouden ze dan bijvoorbeeld volgende week zondag allemaal een vrije dag in kunnen dienen?

Die hebben verplicht 4 weken aan eind van het seizoen en 2 weken in de winterstop.

Ik denk ( theoretisch) dat de komende twee competitiewedstrijden zullen bepalen wie tussen ADO en Excelsior de tweede plek inneemt. Excelsior heeft inderdaad het gemakkelijkste programma. Wij zijn verplicht om te winnen van Dordrecht en daarna tegen de laagst geklasseerde tegenstander nog eens drie punten te behalen ( nogmaals.. theoretisch )Maar ja, we staan voor een enorme uitdaging als we naar ons resterende programma kijken. Alles is mogelijk, dat klopt. Maar vanaf nu is het een kwestie van "moeten" en hopen dat ook anderen fouten zullen maken, en niet alleen wij.

ADO079 schreef:

Ik blijf dat toch jammer vinden. Om een of andere reden leeft de club toch niet genoeg. En dat heeft echt niks te maken met beperkingen voor clubcard houders, registratiesysteem, prijs of tijd. Dat is bij andere clubs niet anders.

Tuurlijk heeft het daar deels wel mee te maken.

Wij hebben geen seizoenskaartcultuur. Dus als je dan verplicht een seizoenskaart moet hebben om een uitwedstrijd bij te wonen, dan mis je per uitwedstrijd zomaar 50 tot 100 mensen.

Daarnaast is mijn gevoel dat wij meer verplichte buscombi's hebben dan de meeste andere clubs. Dat werkt ook beperkend tov autocombi's.

Aftrap: De Komende Wedstrijden

Deze analyse bekijkt de komende wedstrijden, met een simpele benadering. Voor een meer diepgaande en uitgebreide analyse, laat de experts (nerds!) zich uitleven...

Thuiswedstrijden:

1. Den Bosch: (Eerste serieuze test, een ploeg die het iedereen lastig kan maken).
2. Jong AZ: Jonge spelers kunnen altijd verrassen en spelen met veel inzet om een plek in het eerste elftal te verdienen.
3. Dordrecht: Een directe concurrent. Winst bewijst onze ambities voor directe promotie.
4. Jong PSV: (Geen toelichting nodig).
5. Cambuur: Laatste thuiswedstrijd. Alles of niets. Wordt een moeilijke tactische strijd.

Uitwedstrijden:

In de uitwedstrijden zijn we verplicht om veel punten te pakken om in de race te blijven voor de tweede plaats. We moeten naar:

1. MVV: Zonder vier basisspelers. Onderschatting is hier absoluut niet aan de orde; MVV is de nummer twee als het gaat om prestaties in thuiswedstrijden.
2. Emmen: Nog steeds in de race voor de play-offs, kunnen op momenten sterk voor de dag komen.
3. Vitesse: Spelen zonder druk en worden beter met de week. De financiële problemen zijn opgelost, wat de club en het team een flinke boost heeft gegeven.
4. Jong Utrecht: Dit mag niet misgaan. In principe laatste in het klassement, wat wijst op een gigantisch gebrek aan kwaliteit.
5. Telstar: Doel: play-offs. Het feit dat ze maar acht punten achter ADO staan, geeft aan dat ze het goed doen.
6. Roda: Volle bak, ambiance gegarandeerd. Zeer onregelmatig, maar thuis met hun aanhang kan dit een extra impuls geven. Opletten!
7. VVV Venlo: Laatste competitiewedstrijd. Alles zal afhangen van onze resultaten tot dan toe. Anders zullen er wellicht spelers gespaard worden om de focus te verleggen naar de nacompetitie.

Periode kampioenschap is in ieder geval binnen. 6 gewonnen uit 7.
Wie had dat gedacht een paar weken geleden.

Gezien de flow en stand op de ranglijst ben je verplicht om te winnen van MVV de volgende wedstrijd.

Gaat spannend worden nog de komende weken.

Dappere dodo schreef:

Ze leren het ook nooit!!!
Weer ellenlange rijen en de poortjes die amper werken!
En maar afvragen waarom er zo weinig mensen komen elke week

verplicht he,door de driehoek dacht ik.kan ado niks aan doen.

Dannyy schreef:

Ideho staat juist veel te vaak als halve linksachter waardoor hij z’n actie te laag op het veld moet inzetten. Tactisch klopt er geen klote van, Ideho kan makkelijk op Eredivisieniveau mee als aanvaller maar hij heeft vaak geen enkele aansluiting vanaf het middenveld (en al helemaal niet van van der Sloot, die kan er echt vrij weinig van).

Ik ben het zo eens met je wat betreft Ideho. Werkelijk een prima voetballer en eindelijk weer eens iemand met een individuele actie.
Heeft i.v.m. het verplicht meeverdedigen te weinig kracht over om zijn acties verder te volmaken.

Grunholz en Polak is het ideale duo voor de club op dit moment. Je kan ze natuurlijk afzeiken en er neerbuigend over doen maar dan heb je er niet veel van begrepen wat natuurlijk altijd kan gebeuren tenslotte zijn we allemaal anders. De clown met zijn technische staf samen met die TD zonder netwerk er per direct uit en dan is het niet onmogelijk om in deze slechtste competitie van Europa toch nog te promoveren. Overigens is het wel knap van de club dat ze alweer een naamgever voor het stadion hebben. Ik vind ook dat het verplicht wordt voor iedere speler om volgend seizoen iedere dag voordat ze beginnen ze honderd keer op een blaadje de naam van onze nieuwe stadion sponsor namelijk Werk Talent opschrijven misschien begrijpen ze dan wat beter hoe bevoordeeld ze zijn en wat de supporters van hun verwachten namelijk werken tot het snot voor je ogen zit en je nog net niet omvalt als de wedstrijd is afgelopen. Daarom is Polak zo’n belangrijke pion die heeft bij de dames van onze club laten zien dat je met heel hard werken een heel eind komt ondanks dat ieder seizoen je beste spelers/speelsters worden weggekaapt.

ADO Zuidplas schreef:

De enige constante in de afgelopen 15 jaar zijn de in verhouding zeer hoge uitgaven aan overige personeel en overige kosten.
Miljoenen euro’s die niet niet aan het primair proces worden uitgegeven.
Konden we maar eens “doorklikken” in de jaarrekening?

Ik denk dat je hier inderdaad een van de grootste structurele problemen van ADO te pakken hebt; in eerdere shouts heb ik het de ‘overhead’ genoemd. Het gaat om een aantal mensen/FTE’s met ook een gezin en een hypotheek die nu elke maand hun geld innen en zich zo onzichtbaar mogelijk maken. Maar ja, de waarheid is hard: ADO zou eigenlijk geen liefdadigheidsinstelling moeten zijn. Dus dat aantal mensen moet er allemaal uit. Konden we inderdaad maar ‘doorklikken’ bij elke uitgave. Als ik van zo’n verliesput eigenaar zou zijn zou ik alle facturen verplicht langs het bureautje laten komen; denk dat we bij sommige uitgaven steil achterover zouden slaan…

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 70 gasten.

Bekijk de topshouts