Tag: vervanger

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Sylla laat je niet voor 2 of 3 ton vertrekken natuurlijk. Dat moet minstens 5 ton zijn. Zeker wanneer het Hertha BSC betreft.

Fredrik Oppegård zou een mooie vervanger wezen. Mag weg bij PSV.

Sprinkhaan070 schreef:

Een Sekou Sylla mogen ze van mij verkopen tegen een goed bod. Joel Ideho moet je gewoon houden al kan je er 5 ton voor krijgen. Hij kan straks misschien wel de schakel zijn voor promoveren of niet. En als je promoveert tekent hij misschien wel bij. Voor zichzelf zou het niet slim zijn nu al een keuze te maken terwijl hij misschien de 2e seizoenshelft mega gaat vlammen. Tenzij echt een Twente of Utrecht komt.

Ik vind het vreemd hoe makkelijk o.a. jij en anderen over een mogelijk vertrek van Sylla spreken. Ik zie het misschien niet goed, maar volgens mij hebben we geen goeie sterke vervanger klaarstaan.

Hoe zie jij het voor je bij een verkoop van Sylla? Van der Sloot naar links, en De Ruijter in de basis? Of Boakye op links? Beide scenario's zijn voor mij niet wenselijk; vind ik persoonlijk Sylla te sterk voor.

Mocht hij onverhoopt toch worden verkocht hoop ik twee dingen: dat we veel voor hem ontvangen en dat Joris een betere vervanger al klaar heeft staan.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Veel interesse voor Sekou Sylla'
Er is binnen- en buitenlandse interesse om Sekou Sylla in de winterstop over te nemen.
Lees het nieuwsbericht

Speelt aardig bij ons, blinkt niet uit en is regelmatig geblesseerd. Als ie weggaat moet men wel een vervanger halen.

JvDH schreef:

Ze zijn al 7 maanden in gesprek, zonder resultaat.
Die gaat helaas echt niet bijtekenen.

Gewoon verkopen deze winter. Als hij een stap wil maken. Wil hij blijven, dan gewoon zijn contract laten uitdienen.

Als vervanger Brym van Sparta huren of kopen.

Rob2002 schreef:

Wie heeft dezelfde zaakwaarnemer als Kalezic en Mathijsen? Lourens!

Wat een onzin man. Lourens is gewoon een logische vervanger voor Bonis.

Sprinkhaan070 schreef:

Overigens maakte je vorig seizoen na het zelfde aantal wedstrijden maar 3 doelpunten meer als nu.

Het lijkt allemaal veel slechter omdat we 10e staan. Maar zoals ik eerder zei, er had deze eerste seizoenshelft veel meer onze kant op kunnen en moeten vallen.

Met een goede 10 en een vervanger voor van Mieghem (want die loopt wel op zijn laatste beentjes) ga je zo veel meer wedstrijden wel winnen.

slash070 schreef:

Ik vond het best een goeie en enthousiaste overwinning, spelers geven wekelijks alles, net als de sfeervakken op de tribunes. De reservebank benadrukt nogmaals de samenstelling van de selectie van een club die eerder uitsprak voor promotie te gaan. Eigenlijk is dit het niveau van de hele club op dit moment in alle geledingen. En op sportief gebied is er in deze KKD niet eens zoveel nodig om alsnog bij de eerste twee plekken te komen, gewoon echt.

We hadden eerder ‘beleidsvoerders’ die gigantische schulden maakten, al of niet noodgedwongen door UVS, maar toch jaarlijks een eredivisie selectie wisten samen te stellen zonder transfersommen. En nu worden er ook gigantische schulden gemaakt, mét een betalende grootaandeelhouder, maar spelen we geen rol van betekenis in de middenmoot KKD.

Er moet gewoon zo snel mogelijk gepromoveerd worden, op wat voor manier, en met wie dan ook. Weg uit die KKD. Erg benieuwd naar de transferwindow over een paar weken.

Dat laatste volledig mee eens natuurlijk.

Als Granli, Vigen, Surmeli fit zijn had het seizoen er anders uitgezien. En ook de bank.
Gewoon te veel medische ongemak in de selectie.


We hebben een buitenspeler nodig en een vervanger voor Esajas/Vigen op het middenveld.

Genoeg kansen gehad om te scoren, maar je speelt gewoon zonder spits en dat breekt je op.
En die miskoop maar laten staan omdat je geen vervanger hebt, wat een armoe.

Dang3r schreef:

Zou niet zeggen dat wij een matig ploegje hebben hoor.
Denk gewoon dat het middenveld zonder schalk niet optimaal functioneert.
De kwaliteiten zijn er zeker. Maar de manier van voetballen met schalk en zonder schalk is gewoon dag en nacht en natuurlijk zijn daar ook andere factors zoals tacktiek en op elkaar inspelen maarja. Je ziet wel weer wat er gebeurt als schalk er niet is Vlak en Vigen kunnen die rol gewoon niet overnemen.

Een vervanger voor Schalk is wat we nodig hebben in de winterstop. Topprio.

Rob2002 schreef:

Bonis wordt zolangzamerhand lachwekkend.

Gelukkig hebben we in Lourens een goede vervanger.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MikeDH en 76 gasten.

Bekijk de topshouts